《梅堯臣·猛虎行》全詩閱讀答案|原文翻譯|注釋|賞析

梅堯臣

山木暮蒼蒼，風(fēng)凄茅葉黃。

有虎始離穴，熊羆安敢當(dāng)！

掉尾為旗纛，磨牙為劍铓。

猛氣吞赤豹，雄威躡(懾)封狼。

不貪犬與豕，不窺藩與墻。

當(dāng)途食人肉，所獲乃堂堂。

“食人既我分，安得為不祥？

麋鹿豈非命，其類寧不傷。

滿野設(shè)置網(wǎng)，競(jìng)以充圓方。

而欲我無殺，奈何饑餒腸！”

《猛虎行》系樂府舊題，為王僧虔《伎錄》所載平調(diào)七曲之一。《樂府詩集》題解中載其古辭四句：“饑不從猛虎食，暮不從野雀棲。野雀安無巢？游子為誰驕？”似尚非全篇。后人作此題者，題旨不盡相同。唐李賀《猛虎行》和張籍《猛虎行》才明顯以猛虎比擬藩鎮(zhèn)割據(jù)一方，世襲為惡。這個(gè)曲題自然也就帶上一些寓言色彩了。

梅堯臣這首《猛虎行》也近似寓言，是借猛虎來譏刺當(dāng)朝陷害忠良的權(quán)臣。夏敬觀說：“此詩當(dāng)是譏司諫高若訥。是時(shí)范仲淹言事忤宰相，落職知饒州(治所在今江西波陽)，歐公(歐陽修)貽書切責(zé)，司諫高若訥以其書聞，歐公坐貶夷陵(治所在今湖北宜昌東南)。”朱東潤(rùn)則認(rèn)為：“其時(shí)若訥附和呂夷簡(jiǎn)，不足當(dāng)猛虎之稱，此詩當(dāng)是指呂夷簡(jiǎn)。”(見《梅堯臣詩選》)呂夷簡(jiǎn)是呂蒙正的侄子，宋仁宗朝當(dāng)過宰相。高若訥如無呂夷簡(jiǎn)支持是不足以貶逐范仲淹和歐陽修的。朱說近是。

詩的開頭先描述和渲染猛虎出穴的威風(fēng)。黃昏時(shí)候，在蒼蒼的山林里，一陣凄風(fēng)刮來，黃色的茅葉沙沙作響。“云從龍，風(fēng)從虎”，老虎出洞了！熊羆不敢當(dāng)，其氣勢(shì)足以吞赤豹，懾封狼。“掉尾為旗纛，磨牙為劍铓”，這兩句不僅寫出了猛虎的張牙舞爪的模樣，而且暗示了諷刺的對(duì)象。王充《論衡》載：“為諸侯，欲得三公，而堯不聽，怒甚，欲以為亂，比獸之角，可以為城，舉尾以為旌。”李賀《猛虎行》“舉頭為城，掉尾為旌”，用此典以刺藩鎮(zhèn)，而此詩則用此典以示所刺對(duì)象不是在下層，而是在朝中的權(quán)奸。猶如猛虎懾服赤豹封狼，這個(gè)權(quán)奸先以其威勢(shì)懾服同類。高若訥之附和呂夷簡(jiǎn)，就是趨附這種威勢(shì)。

中間一段寫猛虎吃人的情況。這只猛虎不在籬邊墻下捉犬豕，專在大路上吃人，而且吃得很多。這一段，意在借猛虎當(dāng)途吃人，來抨擊奸佞的陷害忠良。全詩的核心就在這一段。借物寓意，也是一種比附，同樣必須抓住相似點(diǎn)。張籍《猛虎行》和李賀《猛虎行》意在譏刺藩鎮(zhèn)父子相繼稱霸一方，所以抓住猛虎“年年養(yǎng)子在空谷”、“乳孫哺子，教得生獰”的行為，作為比附的相似點(diǎn)。而此詩意在抨擊呂夷簡(jiǎn)輩陷害范仲淹、歐陽修這樣的忠良，故抓住猛虎“當(dāng)途食人肉”作為比附的相似點(diǎn)。這一點(diǎn)可以說是全詩的要害。

末段代猛虎設(shè)詞，為食人事作辯解，從而進(jìn)一步暴露權(quán)奸兇狠的本質(zhì)。詩以猛虎的口氣說：食肉既是我份內(nèi)的事，怎么能說是不祥的呢？麋鹿的性情是柔和的，它不傷同類，結(jié)果還是被人捕殺吃掉。(圓方指人，人是圓顱方趾，故稱圓方)損人利己，舉世皆然，“而欲我無殺，奈何充餒腸”！強(qiáng)盜有強(qiáng)盜的邏輯，老虎吃人也有其吃人的邏輯。代虎申辯這種邏輯，猶如戳人一槍，猛地倒抽，帶出肚腸，足以置人于死地。后人評(píng)此詩：“從猛虎的吃人邏輯出發(fā)。諷刺辛辣，為自古詩中所罕見”(朱東潤(rùn)《梅堯臣詩選》)。