《牡丹·昭君怨牡丹》詠牡丹詩鑒賞

劉克莊

曾看洛陽舊譜，只許姚黃獨步。若比廣陵花，太虧他。舊日王侯園圃，今日荊榛狐兔。君莫說中州，怕花愁。

我國從唐朝起，就是“洛陽牡丹甲天下”。歐陽修《洛陽牡丹記》載：“姚黃者，千葉黃花，出于民姚氏家;……魏家花者，千葉肉紅花，出于魏相仁溥家。”到北宋末，姚黃魏紫已十分稀少，非常名貴。李格非《洛陽名園記》說：“今牡丹歲益滋，而姚黃、魏花，一枝千錢;姚黃無賣者。”所以作者一開首便說曾讀過舊時洛陽的牡丹譜之類的書，譜中記載只稱許姚黃為獨一無二。一個“舊”字，點明“譜”是南渡以前的，從而引出故國之思。三、四兩句回到眼前，以廣陵花與牡丹相比照。廣陵花即芍藥。據《花鏡》載，廣陵(今江蘇揚州)曾是芍藥勝地。北宋時曾有“洛陽牡丹”、“廣陵芍藥”并美之說。蘇軾也說過，“揚州芍藥為天下冠”。但是若以牡丹、芍藥相較，則自古以來，“牡丹為花王，芍藥為花相”。《洛陽名園記》“天王院花園子”條說：“洛中花甚多種，而獨名牡丹曰‘花王’。”可是如今“花王”與“花相”的遭遇十分懸殊：一在中原淪陷區的洛陽，可謂“寂寞開無主”;一在南宋境內的揚州，公卿士宦人家賞芍藥至舉行盛會，可謂顛狂之至。如蔡繁卿守揚州時，即每年摘取芍藥萬枝，舉行“萬花會”，與吏民共賞樂。相形之下，作者感嘆牡丹的不幸遭遇，所以說“太虧他”。造成牡丹、芍藥遭遇迥異的原因，作者在下片作了申述：由于中原淪陷，舊時汴洛的王侯園圃，如今已荊棘叢生，狐兔出沒，洛陽名園再也無人修葺，姚黃、魏紫再也無人栽植，寂寞冷落自是不免。緊接著作者以哀怨的筆觸，含蓄地勸戒人們也以自勸：不要再提中原舊事;多說無用，只會讓牡丹多一層愁意。結尾寫得絕妙，作者不說自己心中為中原未能恢復而憂愁，卻說“怕花愁”。這里的“花”，既是牡丹，又是遺民的形象，人的愁思和花的命運完全融合在一起，而以癡語出之，情自深，以淡語出之，情卻濃。