點絳唇

寂寞深閨，柔腸一寸愁千縷。惜春春去，幾點催花雨。倚遍欄干，只是無情緒！人何處？連天衰草，望斷歸來路。

【評說】

“催”之一字，實亦“摧”也。深閨寂寞，非是寂寞，只是無聊耳。寂寞一事，余弱冠以前不知為何物，漸近而立，始能知之也，奈何！“倚遍”，一“遍”字佳甚，非盡處處之為“遍”也，次數之多、頻率之高所謂“遍”也。即是暮春時節，何來“衰草”之謂？生機未大見也，實則“連天”一語，已見其消息者矣。嗚咽纏綿，本詞體本色（然豪放詞亦未必不然），而樂使之然者，故黃河清《草堂詩余續集》云：“夫詞體纖弱，壯夫不為。獨異篇什寂寥，彼歌《金縷》、唱《柳枝》者，其聲宛轉易窮耳。所刻《續集》中如李后主之‘秋閨’，李易安之‘閨思’，晏叔原之‘春景’，蕭竹屋之‘紀夢’、‘懷舊’，周美成之‘春情’……以此數闋，授一小青蛾，撥銀箏，倚綠窗，作曼聲，則繞梁遏云，亦足令多情人魂銷也。”紙醉金迷，無限風雅，作高士行徑，則天下樂之者眾矣，何待此邪！茅暎《詞的》云：“易安往矣，不可復得。每作詞時，為酬一杯酒。”此論誠是，然此作尚不足當之也。陸云龍《詞菁》評云“淚盡個中”，卻太過矣，李易安此時尚不至此，直是怨多耳。陳廷焯《云韶集》云：“情詞并勝，神韻悠然。”其實只是情勝，詞則尋常。