真假光緒帝案

戊戌變法失敗后緒帝禁閉在中南海的瀛臺，受到嚴密監視，猶如獄囚。對這位充滿愛國熱情、勇敢支持變法而又慘遭失敗被囚禁的年輕皇帝，當時中國廣大民眾是同情的，對有關他的消息格外留心和注意。而次年，武昌就發生了一樁冒充光緒皇帝的大案。

據《世載堂雜記》記述，就在變法失敗后，武昌有一位湖北籍的候補官員愿將他在金水閘的公館出租一年。一天，有主仆二人前來納銀租住，那老仆約50歲，白面無須，說話帶娘娘腔。少主不過30歲，面容清秀，俊秀倜儻，氣度不凡，二人均操一口流利的北京腔，顯然來自京師。在入住公館后，少主每日在家讀書吟詩作文，服用華麗，起居開支十分豪華奢侈。這主人匿居不出，仆人每日跪進茶食。每當老仆進呈各種食品用物，均行跪拜大禮，口稱“圣上”，自稱“奴才”，完全是清宮皇室中的一套。于是。光緒帝已到武昌的消息不脛而走。

武昌城里到處紛傳光緒皇帝逃出北京來到武昌，由湖廣總督張之洞保駕，準備東山再起。不久此事傳到上海，一些報紙還發新聞、評論，謂之光緒帝在革命黨掩護下，逃出中南海，往武昌找張之洞圖謀再舉等言論。江夏縣（今武昌）知縣陳樹屏聞之不敢怠慢，忙去金水閘“請安”，詢問“圣上”幸臨何為．“皇上”答日：“見張之洞方可透露。”不僅對陳知縣不屑一顧，而且對湖廣總督張之洞也直呼其名，可見其身份非同一般。陳樹屏立即如實稟告張之洞。張之洞大驚，但他畢竟是官場老手，覺察到其中有詐，于是密電京中同僚打聽虛實，回電光緒帝仍囚禁瀛臺，并無逃出之事，張之洞于是便開始思忖此假皇上有否皇帝背景，便令陳樹屏反復查詢。

不久，梁啟超也傳書張之洞，問此事可否屬實。京中大員也紛電告張之洞務必將假光緒帝逮捕歸案，免遭失職之罪。張之洞這下決心將那主仆二人押到總督衙門，張之洞親自開庭審問，陳樹屏嚴刑拷打，方供出真相，原來，“皇上”乃是旗籍伶人崇福，自幼學伶唱戲，多次出入宮中，盡諳宮中禮儀，其容貌清秀，頗似光緒帝，當時在宮中服務時，伶人中有“假皇上”之稱。老仆則是宮中太監，職守司庫。

戊戌政變后，崇福看到光緒帝幽禁瀛臺，與外界信息隔絕，而當時假冒朝廷親王大臣至各省行騙而致富者大有人在，覺得有空子可鉆，就串通了宮中因監守自盜畏罪潛逃的守庫太監，竊取宮中御用之物，利用崇福貌似光緒帝和久在梨園頗能逢場作戲的特點假冒光緒帝，一同到外地詐騙發財。

案情大白后，假光緒帝主仆二人均被判為“斬立決”。次日二人被押到武昌草埠門斬首，轟動一時的假光緒帝案以兩顆人頭落地而宣告結束。