王樂天《小品文和漫畫》原文|注釋|賞析

在《文藝報》召集的一次漫畫座談會上，我談到有些同志勸我少畫諷刺畫，多畫些幽默畫，理由是內部諷刺畫會招來許多麻煩。無獨有偶，不幾天著名老作家孫犁同志對一位記者說： “這些東西(指隨感式散文)不想寫了，得罪人。”未料到這個原因竟使一位老作家想擱下千鈞之筆。我雖對好心朋友的規勸不敢茍同，但不等于我就沒有那樣的自我感覺，畢竟我的作品無意中也得罪過人，被人奚落過的。小品文作者和漫畫作者擔負鼎新革故、激濁揚清、振聾發聵的祟高任務。那么為什么有些作者和讀者迄今仍把它們看成是惹人生氣的“刺頭”呢?這不由使我想起早在1935年陳望道先生編輯的那本集子《小品文和漫畫》。他在《輯前致語》中有這樣一句話： “我們從特輯中間不但可以看見各位作者最近的見解，也可以看出一個差不多一致的動向。”“所謂一致的動向” ，我通讀了五十八位作者的文章，領悟為一句話： “對準時代的需要”。至于怎樣認真地對待時代的需要，我在《文藝報》座談會上扼要地談到： “漫畫是時代的產物，它總是同時代的脈搏一起跳動的。既然它是畫家面對現實、歌頌光明、鞭撻黑暗、針砭時弊的銳利武器，也就必然反映不同時代的政治面貌和社會生活。至于談到易招麻煩，那也是不可避免的，既要面向時代又要奮起戰斗，就不能怕麻煩，在世外桃源里面是畫不出諷刺畫來的。”今天小品文和漫畫的危機時代已經過去，棍子與帽子也沒有什么市場了，但令人不寒而栗的“小鞋” 依然存在。

我曾在1978年12月的《文藝報》上發表過一篇《上“文藝法庭”去! 》的小品文，敘說了十年浩劫之后的迫切愿望，果然最近頒布了《民法通則》，但歡欣之余，又覺得誰有本事拿雙看得見摸不著的“玻璃小鞋”去作證呢?我們同行中常遇登門問罪者，看來一些被批評的人頗能自覺 “對號入座”，但他們屁股尚未碰到座墊，腦袋卻已沖破天花板。“對號入座者”何必象阿Q那樣忌光呢，這也恰好證明，小品文和漫畫在我們的政治生活和社會生活中，畢竟還是起到了一定的扶正驅邪的輿論作用的。沒有這樣的威力，也就不會給作者帶來麻煩了。

——哼，你畫的是我嗎? 王樂天作

——哈，我這畫刺中啦?

在那次座談會上，我慷慨激昂地說： “黨的十一屆三中全會以后，經過撥亂反正，人心舒暢。當前的改革、開放政策，深得人心。可以說諷刺會招來麻煩的問題比以往要少多了。”可是我話音剛落又接到一位漫友的來信，他說： “悔當初不在國難未已之際，就把畫筆從宣傳抗戰，改畫山水的。”這位著名老漫畫家竟也發此感嘆，想必也是遭遇了不少麻煩。五十多年前，魯迅先生在《漫談漫畫》中說： “因為真實，所以也有力。但這種漫畫在中國是很難生存的。”

如今半個世紀過去了，時代也發生了巨大的變化。我常想，魯迅先生是不怕得罪人的，倘若他老人家能活到現在，一定會責備象我們這樣顧慮重重的小品文和漫畫作者的。

(1986年8月9 日《文藝報》)

賞析 展讀王樂天撰寫的《小品文和漫畫》一文，呀!這篇小品文攏總不過1，000多字，可細細琢磨文章的內涵，卻重如扛鼎。

文章一開頭：“在《文藝報》召集的一次漫畫座談會上，我談到……”娓娓道來，平實地切入，語不驚人，卻給人以親切感。

但是，如若行文一直平實下去，那就淡而寡味，即使耐心的讀者也會掉頭他顧的。作者深諳此中三昧，在以平實語切入以后，立即轉入正題，點出了小品文和漫畫作者的崇高使命： “對準時代的需要”，“鼎新革故、激濁揚清、振聾發聵”，發揮一定的“扶正驅邪”的輿論作用。這是著名漫畫家兼小品文作家王樂天的莊嚴誓言，也是有使命感、社會責任感的漫畫家、雜文作家的共同心聲。這誓言，這心聲，豈非重如“扛鼎”!

然而，從來好事多磨。你要發揮小品文和漫畫的針砭時弊的威力么，那末，得罪人，受奚落，謚為“刺頭”，棍子和帽子等等麻煩將接踵而至。如今，極左思潮盛行的時代總算過去了，棍子與帽子也沒有什么市場了;可是，令人不寒而栗的“小鞋”依然存在，何況，它還是一種怪難捉摸的“玻璃小鞋”呢!而那些“對號入座”的登門問罪者還氣鼓鼓地不時打上門來呢!怪不得一位著名的老漫畫家不勝感慨地“悔當初”堅持了畫漫畫。然而，如此一來，豈非遁入“世外桃源”，洗手不寫小品文、不畫漫畫了么?

非也，這只是道出了小品文和漫畫家的苦衷和心態。執拗的王樂天，扶正祛邪之心不泯。他在不無同情“漫友”喟嘆之余，徑借前賢以自勵。他借魯迅先生“不怕得罪人”的大無畏精神以自警，兼以警漫友、文友，語重而心長。