《禹跡寺南，有沈氏小園。四十年前，嘗題小詞一闋壁間。　　偶復一到，而園已三易主，讀之悵然》言情贈友詩歌

楓葉初丹槲葉黃，河陽愁鬢怯新霜。

林亭感舊空回首，泉路憑誰說斷腸?

壞壁醉題塵漠漠，斷云幽夢事茫茫。

年來妄念消除盡，回向蒲龕一炷香。

陸游終其一生，政治上與愛情上均有遺憾，前者造就了他愛國詩歌的成就，后者顯示了他忠于情篤于愛的品格，為我們留下了不少愛情詩章，這就是其中的一首。

關于這詩的本事，據陳鵠《耆舊續聞》、周密《齊東野語》等書所載： 陸游初娶表妹唐琬(或作婉)，夫妻恩愛相得，但因琬不得陸母歡心，遂至仳離。后唐氏改嫁趙士程，放翁亦復娶王氏。然兩情相許，情意難絕。其后相遇于禹跡寺南之沈園，唐琬語趙，遣致酒肴。放翁悵然久之，為賦《釵頭鳳》詞，題園壁間。四十年后，放翁重游，而園已易主;壁間題詞猶在，而唐琬亦已亡故。泉路相隔，幽夢事茫，感而賦此。

關于這詩的作年，依陳鵠所記，沈園相遇為紹興二十一年(1151)，四十年后，當為紹熙三年(1192)。而周密謂相遇實紹興乙亥(1155)，又以《沈園》二絕作于慶元五年(1199)。此詩與《沈園》當作于同時。此處姑存凝之。

這是一首律詩。首聯寫秋季空冷之景及人的感受。這時詩人已年過七十，秋霜難禁，更何況觸緒生悲，自有無限感懷。“河陽愁鬢”： 晉潘岳曾為河陽令，其 《秋興賦》 云： “斑鬢發以承弁兮。”后世因以為鬢發斑白的代詞。潘岳善賦悼亡，詩人用此典，亦以潘岳自喻，不獨指年老而已。這兩句是說： 楓葉初丹，槲葉已黃，昔潘岳愁賦悼亡，鬢發斑白，而今我亦成皤然老叟，舊情新霜，何堪禁受! 首句以楓之“丹”、槲之“黃”寫秋景，極簡潔地描繪出一幅秋氣蕭瑟的景象。作者寫 “秋”，不是重復傳統悲秋的主題，意在通過秋景的描畫渲染悲劇氣氛。寫自然而寓以人事，為全詩的感情定下了基調。這兩句詩也點明了時令和作者的景況。

頷聯與頸聯是一個整體，抒寫悼亡之情。頷聯側重寫痛失知己，頸聯側重寫舊事難尋。林亭依舊而物是人非，醉題猶在而情事茫茫。這四句詩，出于年老詩人之口，更可見其情深意切，令人腸斷! 它傾注了作者對唐琬畢生不能忘卻的愛，也表達出詩人對封建禮教深深的恨。據陳鵠所記，陸游與唐琬沈園相會，唐琬見陸游 《釵頭鳳》 詞而和之，“未幾，快怏而卒，聞者為之愴然。”可見二人確實情意相得，恩愛至深。如今，當詩人舊地重來，當時相會情景，猶在心頭，而林間亭臺，猶然往昔，昔日所愛，相隔泉路，撫跡追昔，肝腸誰訴?更有那斷壁殘垣，留有昔日醉題，雖塵漬苔侵，仍依稀可識，而昔日歡愛，卻如巫山云散，高唐夢斷。竟連偶復一會，題詩相慰的情意也不可復尋了。這怎能不令人痛徹心腸! 這兩聯詩，頷聯是泛寫悼亡之情，頸聯具體聯系到壞壁醉題，而近尋往昔，與上聯 “空回首”相應照。重溫舊情，又與首聯“怯新霜”相照應。而 “壞壁”句不僅寫出昔日舊情的追憶之感，也隱含了多少世事滄桑的感喟。這就自然引出了下聯。

尾聯從悼亡憶舊之意宕開，因舊情難續而感嘆無窮，遂至產生皈依空門之念。看似感情已平息，實則悲憤到頂點。“蒲龕”： “蒲”為蒲團，僧徒坐禪及跪拜之具。“龕”，供奉佛像或神像的石室或柜子。這兩句是說： 我近來已消盡人間一切塵世的欲求，而向佛龕供一炷香，虔心向佛了。尾聯所表達的感情，顯然已不只是婚姻悲劇方面的感情了。詩人不僅遭受過婚姻悲劇的打擊，也在政治上屢遭挫折，所以因感舊而頓生萬念俱灰之念，也是很自然的。這兩句詩寫出了詩人一生追求的失望之感，字里行間透露出對他生活的社會的強烈的批判意識。陸游畢竟是熱心世事的人，當他在抒寫出“但悲不見九州同”的強烈的愛國精神的詩句后而長眠地下時，也為終身婚姻的不幸埋下了永不忘卻的長恨。這就是詩人的性格。

陳衍 《宋詩精華錄》 評此及 《沈園》 二絕時說： “古今斷腸之作，無如此前后三首者。” “無此絕等傷心之事，亦無此絕等傷心之詩。就百年論，誰愿有此事?就千年論，不可無此詩。”陸游的婚姻悲劇造成了他個人愛情之不幸，卻也造就了這留傳千古的斷腸之作，幸耶?亦不幸耶?