錢謙益《天都瀑布歌》清、近代山水詩鑒賞

錢謙益

天都諸峰遙相從，連綿嶧屬無罅縫。

山腰白云出衣帶，云生疊疊山重重。

峰內有峰類皴染，須臾蓊合仍混同。

層云聚族雨決溜，溪山天水齊溟濛。

是時水勢猶未雄，江河欲決翻坌壅。

良久雨足水積厚，瀑布倒寫天都峰。

初疑渴龍甫噴薄，抉石投奅聲硡礲。

復疑水激龍拗怒，捽尾下拔百丈洪。

更疑群龍互轉斗，移山排谷轟圓穹。

人言人借風力橫，那知水急翻生風。

激雷狂電何處起?發作亦在風水中。

波浪喧豗草木亞，搜攪軒簸心忡忡。

潭中老龍又驚寤，綠浪濆涌軒窗東。

山根颯拉地軸震，旋恐黃海浮虛空。

亭午雨止云戎戎，千條白練回沖融。

憑闌心坎舒撞舂，坐聽濤瀨看奔沖。

愕眙莫訝詩思窮，老夫三日猶耳聾。

祖國東南遍布秀山麗水，而黃山獨以雄奇甲稱天下。“黃山歸來不看岳”，絕非夸張之說。海內名山固多，然或雄峻而難言奇峭，或奇險卻未能雄奇，若黃山兼具雄奇，而且無論就其整體還是舉指一峰一壑、一泉一石，莫不雄肆而奇拔，確有令人嘆為觀止之概。

1641年春，已屆花甲之齡的錢謙益勇登黃山，直上天都，遍觀雄奇山色得詩二十余首，為“口摹決不能盡，懸想決不能及”的黃山傳神寫照，是歷代山水詩尤其是吟詠黃山白岳奇奧之區的歌韻文字難得的力作。《天都瀑布歌》是其中 一篇。

“山之奇，以泉以云以松”，錢氏在《游黃山記》之八中作了這樣的概括。松風摩蕩、云水爭奇，確是黃山特有的景觀，而天都峰四周的百丈泉、人字瀑、九龍瀑等則是山中數以百計的山泉瀑流的魁首，從而為雄挺九天的天都橫添了一筆筆奇麗色彩。

錢謙益寫天都瀑布運用的是舍形取神之法，即不作景物形態描摹，而是表現其整體氣勢，純以一己驚心動魄的感受的抒述為主。這是詩家大手筆的高明之處。事實上也只有這樣才能將“口摹決不能盡”的雄奇之貌神妙地顯現在紙端，而且充滿著動感——靈動、飛動之勢，絕無靜止的呆板的描劃刻鑿之弊病。

詩的起首六句從廣袤的空間寫天都之高、群峰之密，并在以云寫山顯現峰壑雄奇的同時，已勾連出飛瀑之所以得形成、所以呈凌厲之勢的原因。“遙相從”是從遠景方位陪襯天都的高峻，“山腰白云”則從“云”、“峰”二者相繞相依的角度見出極度的高挺氣勢。“峰內有峰”固是足見雄偉，“蓊合”、“混同”就加倍地讓人發生蒼茫雄深的感受。這就是天都瀑布的大背景，它的飛流湍急的聲勢正是從這廣闊的空間中瀉來的。

緊接六句從“云生疊疊山重重” 的 “云”著眼作發揮，詩人之筆已集注到 “水”上面來。云化雨，雨成泉，百泉匯合為瀑布，“層云聚族” 二句即此意。錢氏詩的工力之高表現在寫“決溜”、寫“溟濛”均能從“動”的過程要言不繁地切入要諦，他先寫“水勢猶未雄”，這“未雄”之中已有蓄積——“欲決翻坌壅”，翻騰起伏的勢頭可見，于是一當 “雨足水積厚”時，“倒寫” (瀉)之勢就形成了。

以上皆為總提、概寫。但在大筆淋漓的劈皴中又不乏細致的勾勒。“初疑渴龍甫噴薄”起，墨濃筆飽地寫瀑布氣勢，是詩的中心段。三個“疑”的排比鋪陳，聯譬設喻，從詩的氣韻的洪肆中體現瀑布驚天動地的飛騰急瀉狀貌。第一個“疑” 著重在聽覺感受方面的表現，“聲硡礲”(hóng lóng)， 如滾石、如發炮(“投奅”， 奅[pào]，炮石);第二個“疑”則從視覺角度來寫瀑布之雄肆，顯現它的高長度，湍急狀。第三個“疑” 更從綜合感覺上來表現瀑布的“移山排谷”，轟鳴于 天地間的聲勢。沒有一筆實寫，卻筆筆都抉示了“瀑布倒寫”的勢態 。緊接以議論式的感受表述，加深加強對天都瀑布的雄偉壯觀的贊嘆，從贊 嘆中愈見具體地顯出其“山根颯拉地軸震”的威勢來，這樣，在 力感的強烈度上寫足了瀑布的神勢。“水借風力”是常理，現今是“水急翻生風”，風由水生，可見此瀑之神力。不僅如此，“激雷狂電” 居然“發作亦在風水中”，這是何等境地的威猛和神奇! 面對此瀑，能不心旌搖動、忡忡生畏么?

詩的末六句由動勢的激急漸趨舒緩，從前面的“綠浪濆涌軒窗東”的大狂瀾景觀收縮到“千條白練回沖融”的平遠狀。“心坎舒撞春”即集中表達感受的變化。雖然“坐聽濤瀨” 時心緒已由怦怦忡忡而略見平靜，但詩人說： 我仍驚魂未定，耳鼓還在轟鳴，“詩思窮”——不知怎樣來表述這奇美驚心的感受呵! 這乃是不寫之寫，其意仍在表現天都瀑布之 “群龍互轉斗”的宏偉氣勢。在“老夫三日猶耳聾”的吟唱中，瀑布的聲勢依然余韻未了，延續篇外。