《戲答元珍》

歐陽修

春風疑不到天涯，二月山城未見花。

殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。

夜聞歸雁生鄉思，病入新年感物華。

曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

宋仁宗景祐三年(1035)五月，歐陽修貶官夷陵令。次年早春，丁元珍作詩相贈，他作此詩“戲答”。

首句上三下四，句法挺拔; 懷疑春風吹不到天涯，“疑” 得出奇，引起讀者的懸念。急讀下句，便恍然大悟，感到 “疑” 得有理。這一聯，大開大合，跌宕生姿，極有韻味。作者得意地說： “若無下句，則上句何堪? 既見下句，則上句頗工?！?(《筆說》)這一聯的好處，還在于為以下的寫景抒情開拓了廣闊的天地。方回 《瀛奎律髓》 評此聯： “以后句句有味。” 說得很中肯。

次聯承中有轉; 上下兩句，每句又自具轉折。“殘雪”、“凍雷”，承春風不到、二月無花。但“殘雪壓枝”，而枝上 “猶有橘”，不畏摧殘壓抑，何等堅毅! “雷” 聲雖含 “凍” 意，卻驚動竹筍，行將破土而出，茁壯成長，何等生機旺盛!

三聯觸景生情，抒發感慨。作者被貶之前在洛陽做官，上句說他夜聞北歸的大雁鳴叫而 “生鄉思”，即指懷念洛陽，為第七句留下伏線。下句說他從去年生病，直病到新的一年，景物變換，睹物興感?！拔锶A” 一詞，涵蓋夷陵、洛陽兩地的景物，從而引出尾聯。

作者從繁華的洛陽被貶到夷陵，當然很不痛快。聞歸雁而思洛陽，這是真情。但尾聯卻用委婉的口吻來表述： 我們都在洛陽居住過，看過洛陽的牡丹。和那 “國色天香” 相比，這里的 “野芳” 又算得什么! 所以 “二月山城未見花”，又何必嗟嘆呢?

首聯疑春風不到，嘆二月無花，心目中將夷陵與洛陽對比，流露出被貶以后的寂寞悵惘心情。次聯忽然振起，以贊美的筆觸描狀金橘不畏雪壓、新筍冒寒抽芽，寄托了不怕挫折、昂揚奮進的情懷。三聯又回到被貶謫的現實，思鄉、嘆病，感慨于時光流逝，景物變遷。尾聯自寬自解，以 “不須嗟” 收束全詩，雖含愁悶而不顯低沉。歐陽修因支持范仲淹改革朝政而貶官。到達貶所，名其室為 “至喜堂”，作《夷陵縣至喜堂記》，堅信經受挫折能夠得到磨煉，事實也正是這樣。所以后人評論道： “廬陵事業起夷陵，眼界原從閱歷增?！?(《隨園詩話》卷一)這首《戲答元珍》詩，正表現了他善處逆境的思想感情。其語言的平易流暢，章法的跌宕變化，寫景抒情的虛實相生，也一掃西昆詩風，實現了他的革新主張，形成了他自己的獨特風格。