皮日休《汴河懷古(二首選一)》精選經典唐詩鑒賞

皮日休

盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

這首懷古詩，以運河為題，批判了隋煬帝開拓運河的主觀動機，同時也實事求是地點出了運河在客觀上所起的作用。

“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波”二句意謂，人們都在指責隋煬帝勞民傷財開辟這條運河，以至使隋朝滅亡;可如今這條運河千里相連，波波相接，成為南北水上交通的要道。這里詩人用“盡道”二字引題，直寫人們指責隋滅亡是“為此河”。二句用“賴通波”，接寫隋煬帝“為此河”之“功”。用“至今”二字，以表其造福后世時間之長;用“千里”二字以概括因運河所受益的地域之廣。而一個“賴”字，則表明其為國計民生之不可缺少，更帶贊許的意味。這樣，此聯首句先擺出眾人的觀點，然后進行反駁，一反眾口一辭的論調，使人耳目為之一新。

“若無水殿龍舟事，共禹論功不較多”二句意謂，如果隋煬帝不搞那些水殿龍舟、追求個人享樂的話，他開這條運河與治水的大禹功績可以相提并論了。眾所周知，當年運河竣工后，隋煬帝率眾20萬出游，自己乘坐高達四層的龍舟，還有高三層、稱為浮景的“水殿”九艘，此外雜船不計其數。船只相連長達三百余里，僅挽大船的人近萬數，均著彩服，水陸照耀，其奢侈糜費實為罕聞。“水殿龍舟事”一句即指此而言。詩人對隋煬帝的憎惡是明顯的，但卻并未直接議論。第四句卻石破驚天般地突然舉出大禹治水的業績來相比，甚至用反詰句式來強調隋煬帝的功績。這里詩人雖然用了翻案法，敢把歷史上著名的暴君同躬身治水、三過家門而不入的大禹相比，但由于有“若無水殿龍舟事”這一限制前提，這樣，這一翻案，實際上只為大運河洗刷了不實的“罪名”，而隋煬帝的罪反倒更加坐實了。這種欲奪故予之法，收到事半功倍之效。“共禹論功”一抬，“不較多”再抬，高高抬起，把分量重重地反壓在“水殿龍舟”上面，對隋煬帝的批判就更為嚴正，斥責更為強烈。