《張說·幽州夜飲》原文與賞析

張說

涼風吹夜雨，蕭瑟動寒林。

正有高堂宴，能忘遲暮心？

軍中宜劍舞，塞上重笳音。

不作邊城將，誰知恩遇深！

據《新唐書·張說傳》：開元初，張說為中書令，因與姚元崇不和，罷為相州刺史、河北道按察使，坐累徙岳州。后以右羽林將軍檢校幽州都督。都督府設在幽州范陽郡，即今河北薊縣。這首詩就是他在幽州都督府所作。詩中描寫了邊城夜宴的情景，頗具凄婉悲壯之情，也曲折流露出詩人對遣赴邊地的不滿。

全詩緊扣題目，以“夜飲”二字為中心，逐步展開寫景和抒情。開始二句描寫“夜飲”環境，制造氣氛。“涼風吹夜雨，蕭瑟動寒林”。這正是秋深風涼之時，在幽州邊城的夜晚，風雨交加，吹動樹林，只聽得一片凄涼動人的蕭瑟之聲。這一切，形象地寫出了邊地之夜的荒寒景象。第二句還暗用了宋玉《九辯》中的詩意： “悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰!”進一步加重了詩句中悲傷的色彩。在這樣的環境中，作者悲愁的心緒，已經見于言外。而這“夜飲”，顯然正是為了要驅走這惡劣環境帶來的悲苦，澆平胸中的塊壘。宴會還沒有開始，從極意渲染、暗示中，已經給“夜飲”蒙上了一層愁苦的陰影。

第二聯緊接一、二句，進入“夜飲”，抒發作者的感嘆： “正有高堂宴，能忘遲暮心?” “正”字接轉巧妙，它緊承首聯對環境的描寫，同時也自然地轉入到宴會。詩人說，正是在這風雨寒冷的夜晚，我們在高敞的廳堂中排開了夜飲的筵宴，這似乎應當值得高興，但在這樣的環境中，我又怎能忘懷自己的衰老和內心的悲傷呢? “能忘”句以問句出之，把詩人內心的郁勃之氣曲折地表露了出來。而且，這種遲暮衰老之感，在邊地竟是那樣強烈，盤據胸次;揮之不去，即使是面對這樣的“夜飲”，也排遣不開啊!詩人內心的悲苦之深，已經不言而喻。詩中還化用了屈原《離騷》句意： “惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。” 把詩人心意表達得更加婉曲、深沉。

如果說第一、二聯的詩意極為低沉、悲抑，詩人一直在痛苦中徘徊的話，那么，到第三聯，隨著宴會開始，并逐漸進行到高潮的時候，詩人的情緒也隨之昂奮起來，詩情也有了亮色： “軍中宜劍舞，塞上重笳音。”這雖是在荒寒之地，但畢竟是在軍事中心的都督府，宴會之間，軍士們舞起劍來，那矯健剛勁的舞姿，慷慨雄偉的氣魄，也叫詩人為之感奮。《史記·項羽本紀》中項莊說： “軍中無以為樂，請以劍舞。”舞劍是為了助興，增加席間的歡樂氣氛。一個“宜”字，曲曲傳出詩人對劍舞的欣賞，似乎在點頭贊嘆。但接著吹奏起胡笳時，那嗚嗚的聲音，使席間短暫的歡樂頓然消失，而充滿著一片悲涼的情調，詩人的心情也隨之沉重起來。一個“重”字，表現出塞上本來就多悲涼之意，這與詩人的遠戍之苦、遲暮之感，融合在一起，成為心靈上的沉重的負擔，詩情在稍稍有了亮色之后，又忽然黯淡起來。這一聯在豪壯中寓悲涼，在跌宕起伏中顯露出詩人難以平息的滾滾思潮，直至逼出最后一聯。

“不作邊城將，誰知恩遇深!”這一結尾頗有些出人意外。照一般常情，這里似應該接著抒發鄉思離情或遠戍悲苦，與前面的詩意相一致。但這十個字卻好象鏗鏘有聲，似乎將上面的愁苦一掃而光，轉而感激皇上派遣的深恩，以在邊城作將為樂、為榮。沈德潛在《唐詩別裁集》中就評論說： “此種結，后唯老杜有之，遠臣宜作是想。”他真以為詩人是在感謝皇恩浩蕩，還號召以后的邊將要向詩人學習呢! 其實，這完全是誤解。其原因，一是沈德潛提倡“溫柔敦厚”的詩教，有一種先入為主之見;二是深入玩味不夠，將詩意看得過于平實了。我們只要深入分析，結合他當時不得已而到邊地的情況，聯系詩歌前三聯的悲傷愁苦情緒，就不難看出，這最后一聯完全是由上面逼出來的憤激之語，他把對朝廷的滿腹牢騷，隱藏在這看似感激而實含怨望的十字之中，象河水決堤似地噴涌而出，表現了思想上的強烈憤慨和深沉的痛苦。清人姚範就看出了這一點，他評論說： “托意深婉。” (《唐宋詩舉要》引)這一聯的確托意遙深、措語婉曲，可謂“得騷人之緒”，寄寓著作者悲憤的感慨，它與首聯的悲苦的邊塞荒寒之景，恰成對照，相得益彰。全詩以景起，以情結，首尾照應，耐人咀嚼。

詩歌在語言上剛健質樸，雖是寫景之語，也決無華麗之辭，與邊塞情調極為相稱。遣詞用字也十分精切，例如“吹”、“動”、“宜”、“重”這些字，看似一任自然，實際經過認真錘煉，用得恰到好處，對寫景、抒情起了很好的作用。