《高適·送渾將軍出塞》原文與賞析
高適
將軍族貴兵且強,漢家已是渾邪王。
子孫相繼在朝野,至今部曲燕支下。
控弦盡用陰山兒,登陣常騎大宛馬。
銀鞍玉勒繡蝥弧,每逐嫖姚破骨都。
李廣從來先將士,衛青未肯學孫吳。
傳有沙場千萬騎,昨日邊庭羽書至。
城頭畫角三四聲,匣里寶刀晝夜鳴。
意氣能甘萬里去,辛勤動作一年行。
黃云白草無前后,朝建旌旗夕刁斗。
塞上應多俠少年,關西不見春楊柳。
從軍借問所從誰?擊劍酣歌當此時。
遠別無輕繞朝策,平戎早寄仲宣詩。
詩論家歷來評高適詩的風格為“悲壯” 即既有“悲”的一面,又有“壯”的一面。有的詩“悲壯”俱備,如《燕歌行》。所謂“壯”者,即詩歌“頗有雄氣” (吳師道《吳禮部詩話》)。“豪宕感激”,“有建大將旗鼓出井陘之意” (管世銘《讀雪山房唐詩鈔》)。而構成這種雄壯豪放風格最重要的一個特點,就是他在詩中著力塑造了一系列充滿英雄氣概和豪放個性的人物形象,使其作品洋溢著一股壯氣勃發的豪健氣勢。《送渾將軍出塞》就是這類作品的代表之一。
此詩作于天寶十三載,時高適已入哥舒翰幕府任掌書記。渾將軍為哥舒翰麾下之云麾將軍、皋蘭府都督渾惟明,其祖先即漢代匈奴渾邪王。故開始二句: “將軍族貴兵且強,漢家已是渾邪王。”就從渾將軍的祖先寫起: 遠在漢代,他們就是歸順中原政權的部落首領,族貴兵強,屢立戰功,高居王位,非一般人可以比擬。起調高遠雄渾,豪氣籠罩全篇。“子孫相承” 以下四句,由“族貴兵強”生發開來,隨著時代的前進,逐次展示出渾將軍光輝的家族傳統的發揚光大:“子孫相承”,遍布朝野; “部曲”精銳,馳騁“燕支” (山名,今甘肅山丹縣東南)。率擅長騎射的“陰山(山名,今內蒙境內)兒”箭無虛發;騎一日千里的“大宛馬”所向披靡。這是何等雄壯的軍威!
如果以上兒句側重于勾畫渾氏“部曲”的英雄風貌,那么“銀鞍玉勒繡蝥弧” (蝥弧:軍旗)以下四句,則把焦點聚集到了渾將軍身上。不過,詩人并不正面直接刻畫,而是以烘云托月的手法,渲染出渾將軍的忠勇義烈和赫赫戰功。“銀鞍”一句,先以物寫人。馬具精良,軍旗獵獵,傳達出渾將軍高昂的志氣。后面三句,每句以一歷史上的名將形象來烘托渾將軍。“嫖姚”指漢代名將霍去病,曾作嫖姚校尉大破匈奴(此喻哥舒翰)。“骨都”指匈奴左右骨都使。句首用一“每”字,說明渾將軍經常隨哥舒翰出征,戰功累累。同時,又以李廣的關心將士,身先士卒,衛青的不泥于古人兵法,以方略為貴,托出渾將軍的優秀品質和用兵的靈活。以上十句可作為第一層,詩人從“族貴兵強”,戰功卓著等方面,把渾將軍的形象刻畫得高大雄武。
但渾將軍的可貴之處還在于他不固步自封,再立新功。“傳有沙場千萬騎”以下為第二層,形勢急轉。當敵人又氣勢洶洶地向邊境發動了侵略戰爭,“羽書”飛至,形勢危急時,渾將軍又毅然奔赴疆場,奮戰不已。塞外的生活是苦寒冷寂的,特別是不時傳來幾聲哀厲高亢的畫角聲,更增添了幾分凄嚴肅穆的氣氛。可是,詩人卻以“寶刀”切望為國殺敵而晝夜鳴叫這一兀傲奇警的夸張想象,再一次從側面深刻揭示出渾將軍忠勇義烈的英雄本色。“意氣”二句,詩筆又從正面直探心曲,展示出渾將軍豪邁的“意氣”:只要能為國殺敵,確保邊疆,就是轉戰“萬里”,“辛勤”經年,又算得了什么呢?接著詩人再以“黃云”連綿,衰草遍地的廣漠邊塞; “旌旗”朝飛,“刁斗”夜鳴的軍旅生活; 春風不度,楊柳絕跡的“關西”苦寒之景,反襯出眾多“俠少年”藐視一切艱難困苦,勇赴國難的犧牲精神。這眾多的英雄群象,如眾星拱月一般,使渾將軍叱咤風云,橫行萬里的風貌更加神完氣足,光彩照人。
最后四句為第三層,回扣題目的“送”字,寄托自己的殷切希望。“從軍借問”二句用王粲《從軍詩》之意,頌揚渾將軍所從之主帥哥舒翰的“神武”。正因如此,則不致久勞師于外,故麾下當“擊劍酣歌”,以示慶幸。“繞朝”,秦大夫,“策”,馬鞭。據《左傳》文公十三年,有晉人士會返晉,繞朝贈之以策的記載。“策”字這里語含雙關,也有“策謀”之意,即希望渾將軍不要忘記自己臨行時所獻的破敵之策。“仲宣詩”即王粲所作之《從軍詩》,本頌揚曹操西征張魯的勝利,此喻報捷之詩,期望渾將軍早奏凱歌,建立功業。詩人連用兩典,結得意遠。杜甫說高適“篇終接混茫”,良非虛言。
別林斯基曾說: “詩的本質就在于給不具形的思想以生動的、感性的、美麗的形象。” (《別林斯基論文學》)在這首詩中,高適以高遠雄渾的起調,整散相間的句式,不停轉換的韻律,側面烘托和正面描繪,大筆勾勒和重點刻畫相結合等藝術手段,極力塑造了渾將軍這樣一個忠勇愛國的名將形象。通過這個形象,不但展示出蓬勃向上,璀璨壯美的“盛唐氣象”,同時也凸現出詩人性格豪邁,抱負遠大和剛毅勇敢的精神面貌。使其詩歌具有雄壯豪放的鮮明藝術風格。也正因渾將軍形象的光彩奪目,故前人評曰: “渾將軍得此一詩,勝于史篇一傳。” (趙熙《唐百家詩選》手批本)
上一篇:《韓愈·送桂州嚴大夫》原文與賞析
下一篇:《李嘉祐·送王牧往吉州謁使君叔》原文與賞析