《皇甫冉·送孔巢父赴河南軍》原文與賞析

皇甫冉

江城相送阻煙波，況復(fù)新秋一雁過(guò)。

聞道全師征北虜，更言諸將會(huì)南河。

邊心杳杳鄉(xiāng)人絕，塞草青青戰(zhàn)馬多。

共許陳琳工奏記，知君名宦未蹉跎。

孔巢父，少時(shí)力學(xué)，與李白、裴準(zhǔn)等隱徂徠山，號(hào)“竹溪六逸”。永王李璘起兵，辟署幕府，不應(yīng)，隱跡民間，璘敗，因此知名。廣德中，李季卿宣慰河南、江淮，薦為左兵衛(wèi)曹參軍。此詩(shī)即作于代宗廣德年間，孔巢父應(yīng)李季卿之聘去河南軍時(shí)。

“江城相送阻煙波，況復(fù)新秋一雁過(guò)。”江城，點(diǎn)明送別之地，是江南某處的臨江城市。詩(shī)的作者皇甫冉，為大歷時(shí)著名詩(shī)人，與弟皇甫曾以詩(shī)齊名，他們的活動(dòng)范圍，是以南方為中心的，皎然《詩(shī)式》云： “大歷中，詞人多在江外，皇甫冉、嚴(yán)維、張繼、劉長(zhǎng)卿、李嘉祐、朱放，竊占青山白云、春風(fēng)芳草，以為已有。” (十萬(wàn)卷樓叢書(shū)本)他們的詩(shī)多寫(xiě)江南和吳越山水。和在長(zhǎng)安以酬唱詩(shī)得名的“大歷十才子”，顯然異趣。首聯(lián)寫(xiě)相送，上句的關(guān)鍵在一“阻”字。它似指相送之人(皇甫冉等)視線為煙波所阻，看不到孔巢父所乘的漸漸遠(yuǎn)去的船兒，又似指孔的行舟被煙波所阻，“煙波”二字，為送行涂上一層凄迷的色彩。送別本已令人心緒不佳，何況又值新秋時(shí)分，孤雁掠過(guò)長(zhǎng)空，更增人悵惘，下句翻進(jìn)一層，借悲秋抒傷別之情，與韓翃的名句“星河秋一雁”同一機(jī)杼，雁之孤單又暗示了孔巢父途中的孤獨(dú)、寂寞。

“聞道全師征北虜，更言諸將會(huì)南河。”廣德年間唐軍真正的“出征”，似乎只有二年九月的一次，《舊唐書(shū)·代宗紀(jì)》： “九月乙未朔，丙申，詔征河中兵討吐蕃。”當(dāng)時(shí)吐蕃強(qiáng)盛，經(jīng)常侵入內(nèi)地，是唐王朝的心腹大患。吐蕃在廣德時(shí)，已盡占河西、隴右之地，故稱為“北虜”。全師出征，說(shuō)明“北虜”強(qiáng)大。下句中“南河”指何地，不易確定，唐時(shí)雖有南河縣，但地在廣西，與孔巢父所去之地了不相涉，故推測(cè)“南河”為“河南”之倒文。這兩句說(shuō)朝廷已發(fā)大軍征討吐蕃，諸將又會(huì)集南河，孔應(yīng)召赴軍，必然對(duì)軍事有所策劃，由于這些消息俱得自傳聞，故云“聞道”、“更言”，以含糊的語(yǔ)氣出之。而句中史實(shí)亦難以確考。

“邊心杳杳鄉(xiāng)人絕，塞草青青戰(zhàn)馬多”。是設(shè)想孔巢父到河南后的情景，“邊心杳杳”，寫(xiě)孔在邊防心情復(fù)雜、難過(guò)，“鄉(xiāng)人絕”，預(yù)想孔到彼處后無(wú)同鄉(xiāng)伴侶，從反面寫(xiě)出為他送行的友人的情誼。“塞草”句，極言塞上草青馬多，襯托出當(dāng)?shù)氐幕臒o(wú)人煙，金圣嘆批得妙： “唐詩(shī)難看，如‘塞草青青戰(zhàn)馬多’句，正極寫(xiě)上句邊心之杳杳，猶言滿眼純是戰(zhàn)馬，并不見(jiàn)一鄉(xiāng)人也。不會(huì)看唐詩(shī)人，乃謂竟寫(xiě)馬多矣。” (《金圣嘆選批唐詩(shī)》)此聯(lián)寫(xiě)邊地的荒寒和友情的缺乏，為下文留足地步，尾聯(lián)方能翻新出奇，筆勢(shì)振起：

“共許陳琳工奏記，知君名宦未蹉跎。”軍中雖荒寒而少友，但一為國(guó)事，二為自己的功名，還是應(yīng)義無(wú)反顧地前往，何況因才華出眾，人們都把你比作工于奏記的陳琳呢?曹丕《與吳質(zhì)書(shū)》： “孔璋(陳琳)章表殊健，……元瑜(阮瑀)書(shū)記翩翩，致足樂(lè)也。”《典論·論文》： “琳、瑀之章表書(shū)記，今之雋也。”此用其意。下句說(shuō)由此可知，你在仕途上一帆風(fēng)順，不曾潦倒蹉跎。這兩句借眾人的贊語(yǔ)而作推斷，便覺(jué)非溢美之辭。

此詩(shī)兩句一層，起承轉(zhuǎn)合分明。首聯(lián)送孔，寫(xiě)煙波孤雁，依依惜別，是一抑，頷聯(lián)敘“征北虜”、“會(huì)南河”，大書(shū)我軍氣勢(shì)之盛，是一揚(yáng)，頸聯(lián)寫(xiě)杳杳邊心，景荒意冷，又是一抑;尾聯(lián)以功業(yè)許孔，視其成功，再一揚(yáng)，振起全篇作結(jié)，結(jié)構(gòu)縱橫變幻，令人莫測(cè)高深。

獨(dú)孤及為皇甫冉的集子作序云： “……沈宋既歿，而崔司勛顥、王右丞維復(fù)崛起于開(kāi)元、天寶之間。得其門而入者，當(dāng)代不過(guò)數(shù)人，補(bǔ)闕(指冉)其一也。”看出皇甫冉詩(shī)屬于王維一路，這是不錯(cuò)的，以他這樣的經(jīng)歷和詩(shī)風(fēng)，在“安史之亂”剛剛平息之時(shí)，能于送人之作中表現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)心和比較積極的入世態(tài)度，是難能可貴的。