譚元春《三游烏龍?zhí)队洝吩呐c賞析
譚元春
予初游潭上,自旱西門左行城陰下,蘆葦成洲,隙中露潭影。七夕再來,又見城端柳窮為竹,竹窮皆蘆,蘆青青達(dá)于園林。后五日,獻(xiàn)孺招焉。止生坐森閣未歸,潘子景升、鍾子伯敬由蘆洲來,予與林氏兄弟由華林園、謝公墩取微徑南來,皆會(huì)於潭上。潭上者,有靈應(yīng),觀之。
岡合陂陀,木杪之水墜于潭。清涼一帶,叢灌其后,與潭邊人家檐溜溝勺,入浚潭中,冬夏一深。閣去潭雖三丈馀,若在潭中立。筏行潭無所不之,反若住水軒。潭以北,蓮葉未敗,方作秋香氣,令筏先就之。又愛隔岸林木,有朱垣點(diǎn)深翠中,令筏泊之。初上蒙翳,忽復(fù)得路。登登至岡,岡外野疇方塘,遠(yuǎn)湖近圃,宋子指謂予曰:“此中深可住,若岡下結(jié)廬,辟一上岡徑,頫空杳之潭,收前后之綠,天下升平,老此無憾矣?!币讯┳又?,又以告茅子。
是時(shí)殘陽接月,晚霞四起,朱光下射,水地霞天。始猶紅洲邊,已而潭左方紅,已而紅在蓮葉下起,已而盡潭皆頳。明霞作底,五色忽復(fù)雜之。下岡尋筏,月已待我半潭,乃回篙泊新亭柳下,看月浮波際,金光數(shù)十道,如七夕電影,柳絲垂垂拜月。無論明宵,諸君試思前番風(fēng)雨乎。相與上閣,周望不去。適有燈起薈蔚中,殊可愛?;蛟唬?此漁燈也。
明代的南京城是當(dāng)時(shí)規(guī)模最大的古城,吸引著無數(shù)游賞者。烏龍?zhí)对谀暇┏俏髑鍥錾较?,?jù)說晉代時(shí)此潭常有烏龍出沒,因此流傳下這一名稱。唐代著名書法家顏真卿曾在此設(shè)放生池,烏龍?zhí)兑惨虼笋Y名后世。譚元春曾三次游賞烏龍?zhí)?,非常喜愛這里位置適中而又幽靜清涼的景觀,共寫有三篇烏龍?zhí)队斡?,在《初游烏龍?zhí)队洝芬晃闹?,他?duì)南京各處有水的景觀作了比較:
白門游,多在水。磯之可游者曰燕子,然而遠(yuǎn)。湖之可游者,曰莫愁,曰玄武,然而城外。河之可游者曰秦淮,然而朝夕至。唯潭之可游者曰烏龍,在城內(nèi),舉舁即造。士女非實(shí)有事于其地者不至,故三患免焉。
從中可見作者對(duì)烏龍?zhí)兑煌樯畹馁澷p。作者的朋友茅止生也非常喜愛這個(gè)地方,造軒、造閣、造亭于潭畔,還特意制造了一只大筏,“架木朱檻,制如幔亭”,以備游潭之用,并約作者幾日以后共同游賞七夕的烏龍?zhí)丁F呦δ且惶?,作者與友朋六人乘筏暢游潭中,忽遇大雨傾盆,雷電交加,但諸人游興未減,反覺別有一番情趣。作者寫有《再游烏龍?zhí)队洝芬杂浧涫隆?/p>
這篇所寫是作者三游烏龍?zhí)兜木皼r,據(jù)文中“后五日”之語可見,此番游賞是七夕以后五天又應(yīng)友人宋獻(xiàn)孺之約而來的。文章開篇先寫三次游潭概況,初游潭上,作者從旱西門 (即石城門,今漢西門) 向北沿城墻內(nèi)前往,這一段城墻正好是西北走向,指向清涼山方向,所以文中說“左行”。途中所見為“蘆葦成洲,隙中露潭影”,可見作者是繞蘆葦洲而至潭上的。第二次七夕游潭所行路徑略有變化。沿途景致“又見城端柳窮為竹,竹窮皆蘆,蘆青青達(dá)于園林”,可見作者去時(shí)先穿過柳林,柳林走完又進(jìn)竹林,竹林盡再循蘆徑前行,直達(dá)潭上。第三次游潭,比前二次介紹加詳,插敘了幾位友人的來路: 茅止生住于新造的森閣一直未歸,在烏龍?zhí)兜群? 潘景升、鐘伯敬 (即鐘惺) 同從蘆洲而至; 作者與林氏兄弟一行則取道華林園、謝公墩而至,華林園、謝公墩都在南京城北,他們走小道向南行至烏龍?zhí)?,所以文中說“微徑南來”。三言兩語,筆法嚴(yán)謹(jǐn),脈絡(luò)清楚。
靈應(yīng)觀,在烏龍?zhí)秱?cè),幾位朋友會(huì)聚后,先到靈應(yīng)觀游賞一番。“岡合陂陀”至“若在潭中立”一段即寫從靈應(yīng)觀上所見景物: 那邊山岡上不平坦的坎坷小路依稀可見,岡上溪水仿佛從樹端流下入潭; 清涼山一帶的灌木叢林掩映其后,烏龍?zhí)哆呑〖业奈蓍芩纤?、日常用水全都注入潭中,因而無論冬日夏日,烏龍?zhí)端偸且粯由顪\。觀望茅止生所新建的森閣,雖知它離潭有三丈多,由于透視關(guān)系,卻宛若在潭中俏立。
“筏行潭無所不之”至“令筏泊之”一段寫乘筏游潭的情景: 在如同幔亭的大筏之上,一行人自由往來縱橫于潭面,目曠神怡,仿佛住在水中的小屋之中; 潭北的荷葉還沒衰敗,飄來陣陣清香,沁人心脾,引誘游人乘筏一觀。而對(duì)岸的綠色叢林中隱隱露出紅墻幾角,更令人心馳神往,不由得泊筏對(duì)岸,一觀美景。
“初上蒙翳”至“又以告茅子”一段寫登岡所見所思?!懊婶琛笔恰案采w”之意,文中指樹木蔥郁、枝繁葉茂,以至擋住了游人的視線。作者一行在一片蔥蘢之中終于找到了上岡的路徑,于是登上山岡,放眼四望。田野中點(diǎn)綴著方塘,遠(yuǎn)處的湖水與近處的菜園交相輝映,真是一片田園風(fēng)光,令人留連不舍。宋獻(xiàn)孺與作者完全為此景所陶醉,甚至想結(jié)廬此境,于天下升平之日老于是鄉(xiāng)了。這種情懷在封建文人中常有,當(dāng)然他們并非真的想久居于此,僅是一種感情的宣泄罷了,既有避世之念,又有點(diǎn)自命高雅的情懷。作者用友人喟嘆之語寫出此情,意在表明“心有靈犀一點(diǎn)通”,流露出一片山水田園情懷。其中“俯空杳之潭,收前后之綠”二句逸興遄飛,瀟灑意態(tài)畢見。
“是時(shí)殘陽接月”至文末,是全文中神采飛揚(yáng)的一段景物描寫。作者觀察細(xì)致入微,用語精練,寫殘陽、寫晚霞、寫潭、寫蓮葉、寫水中月光、寫隔岸燈火,雋永傳神,維妙維肖,令讀者有身臨其境之感。
“殘陽接月”是寫月在東天而夕陽西下時(shí)的天空景象,四個(gè)字形象地將時(shí)間點(diǎn)出,言簡(jiǎn)意深?!巴硐妓钠?,朱光下射,水地霞天”,作者巧妙地將筆鋒從天上轉(zhuǎn)入潭面,在一片通紅的色彩中將天地聯(lián)系在一起,趣味橫生?!笆吉q紅洲邊”至“五色忽復(fù)雜之”數(shù)句,從晚霞映照潭水岸邊至“盡潭皆頳”的變化,顯示出時(shí)間的進(jìn)程。晚霞先紅洲邊,暗示夕陽尚高; 次及潭左,則夕陽漸沉; 而染紅蓮葉下潭面乃至全潭盡皆通紅時(shí),夕陽顯然已將近沉入地平了。這時(shí)天上的晚霞與潭水似乎融成一體,隨著水光波動(dòng)閃爍,呈現(xiàn)出一片五彩斑斕的壯麗景色。這一如畫的描繪,是作者心情恬淡與觀察入微兩相結(jié)合才得以完成的,藝術(shù)匠心灼然可見。
“下岡尋筏,月已待我半潭”又暗寫出時(shí)間的流逝,這時(shí)晚霞早已消失,半潭月色泛光,時(shí)間間隔不小。作者一行為賞月色,特意泊筏柳下,只見“月浮波際,金光數(shù)十道,如七夕電影”。這不由令人想起范仲淹《岳陽樓記》 一文中“而或長煙一空,皓月千里,浮光躍金,靜影沉璧; 漁歌互答,此樂何極”的洞庭月夜描寫,可謂異曲同工?!捌呦﹄娪啊笔浅凶髡摺对儆螢觚?zhí)队洝分械囊欢翁渡侠子甑拿鑼懚鴣恚?/p>
電與雷相后先,電尤奇幻,光煜煜入水中,深入丈尺,而吸其波光以上于雨,作金銀珠貝影,良久乃已。
作者將晴月映水之景與雷電射水之景聯(lián)系在一起,興味很濃?!傲z垂垂拜月”寫微風(fēng)拂柳之態(tài),擬人手法的運(yùn)用自有一種逸趣?!盁o論明宵,諸君試思前番風(fēng)雨乎”一句又有意將現(xiàn)實(shí)景與再游烏龍?zhí)稌r(shí)的雨中景相提并論,逗出無限情懷,暗含難以抑制的豪興,令人回味無窮。
作者一行對(duì)月下水景喜愛良深,以至“相與上閣,周望不去”。如果文章就此結(jié)束,也未嘗不可,但總覺稍有不足。作者接寫“適有燈起薈蔚中,殊可愛。或曰: 此漁燈也”,看似閑筆,實(shí)則意味無窮。草木茂盛處閃爍的燈火與潭中浮泛的月色相映襯,又用疑似漁燈之語出之,別有一番風(fēng)味。這是否受了范仲淹“漁歌互答,此樂何極”意境的影響,我們不得而知,但有此一筆,給人一種飄乎悠然之感,將全文帶入了高潮,又留下一段感情的空白,可令讀者任憑想象去完成這幅工筆重彩的畫卷。
劉勰說:“老子疾偽,故稱‘美言不信’,而《五千言》精妙,則非棄美矣?!?《文心雕龍·情采》) 觀此可知,如果散文文辭之美附麗于作者的真情實(shí)感之上,那么兩者就有了相得益彰的效果。這篇游記正是這樣一篇技巧純熟而又具真情實(shí)感的散文,景中寓情,情中生景,令人難以釋卷。
上一篇:陸游《三·峽·歌》原文與賞析
下一篇:歐陽修《三游洞》原文與賞析