尹伸《西湖游記》原文與賞析
尹伸
西湖之勝,曠者水也,秀者山也,幽者林徑,奧者巖洞溪壑也。有告我游者曰:“湖游可一日盡,湖上諸山,浹旬不能殫也,”嗟乎,游人之覿面失此湖也,久矣。今夫山,骨于石,縟于林,靈于水。林之變,僅在四時(shí),而石無變也。耳浮于目,目浮于足,山始擅其奧,身之所到,而山無奧矣。大凡峰翠巖光,目入常有余,身入常不足,登南峰但知北峰之美,登北峰亦然; 然則山可三數(shù)日盡也。物之善變者,莫如水,云煙所生,峰壑取姿焉。故朝暮之變,晴雨之變,四時(shí)之變,人之所善于湖者同,而朝朝暮暮、晴晴雨雨、春春夏夏、秋秋冬冬之各有變,恐非簫鼓樓船者所易會(huì)也。由此言之,湖雖累月彌稔不能殫,而云盡之一日乎?
余武林之游,凡四十有五日。西溪橫山,龍?zhí)对茥?,五日了? 南北諸峰,江上諸剎,吳山瑞石,四日 了之。余日飲食起居,都寄金牛波面。早則辰巳,晚則申未,游人將散,而棹方勤; 酒樓無煙,棲鳥無聲,而棹始返。人所頻到我亦時(shí)到者,錦塘、孤山也,湖山亭、凈慈寺也; 人所不到而我獨(dú)到者,南之普度庵,西之里六橋、徐氏村也。最近莫如寶石,人多其累累。吾病其輪頵。每西吾舟以顧之,排者欹,頵者銳, 勢(shì)遂遒上, 而執(zhí)此以準(zhǔn)諸山背面橫側(cè)之勢(shì),大率如此, 此吾形勢(shì)游也。 青翰靈鶃, 樓軒相接, 絲肉駢闐,聲容競(jìng)作,閨花語影,紅粉歌塵,終日衎衎于風(fēng)煙,而了不相涉,人喧亦喧,人艷亦艷,此吾賓王游也。長景初晴,人天俱霽,舟無小大,友無新故,程無遠(yuǎn)近,意之所到,草木生香,鳥慧魚靈,都來親狎。棹疲而步,步疲復(fù)棹。至于山啖紅輪,波嬌嫩碧,氣以凈而生妍,光因冶而反淡,人物為光氣所轉(zhuǎn),作止都不自任,欲去不去,但喚奈何。雖情之所鐘,于世頗遠(yuǎn); 眷此雀室,寧非迷樓? 若乃梅時(shí)多雨,飄風(fēng)終日,湖始波,波始聲,水情始活,游情始?jí)?,綺羅簫管始匿,漁蓑莼筏始見,此湖始專為吾輩所有,而湖上諸峰,出沒于鬘云冷煙之中,偏全奇正,莫可端倪。其他市肆僧藍(lán),歌樓舞榭,柳堤竹嶼,塔影橋虹,亦為煙水所轉(zhuǎn),搖曳模糊,別開生面。又或雨而或霽,霽而復(fù)陰,向之所謂模糊搖曳者,復(fù)變而明暎蕭遠(yuǎn)。一日之間,蓋不知幾春秋、幾朝暮矣。然猶以為漁火村燈,終不及金波一照。乃期之白分者,苦為風(fēng)雨所妒; 期之黑分者,光力未滿人懷,猶幸殿游,及于將望。是夕也,千里無云,萬靈都寂,復(fù)得宋獻(xiàn)孺、馬眉五載酒相呼,便從斷橋步至西陵。忽聞一絲清囀,疑在云上。少焉一葉西來,蓋數(shù)人臥而嗚嗚相唱和也。俄頃失之,頗為悵惋。獻(xiàn)孺云:“此時(shí)安得紫衣數(shù)輩,嗣為落葉哀蟬之曲,一問結(jié)璘之宮?!币延衷疲骸鞍驳蒙n髯鐵笛,橫查飛來,作裂石穿云之響?!币黄G一仙,片晌殊懷,都有余恨。夜久骨發(fā)知寒,徘徊不能去。數(shù)點(diǎn)漁舟,穿橋出入,因坐橋頭,各浮數(shù)白以酬之。環(huán)顧三面之山,近者遠(yuǎn),高者卑,大者小,翠者白,都為琉璃光明所奪矣。如此湖光,水上人家,盡掩扉臥。而湖山 卜居,亦止三姓,南有虞、葛,俱名族,西止徐氏。一田舍穩(wěn)臥于長林茂茭者,已二百余年。仙書所謂閑亭外舍,此似近之。此外園亭,亦常下鑰,即黃貞父之寓林,身后已鞠為茂草矣。
湖山之緣未易哉! 吾始游于甲戌三月二十九日,終于五月十二日,常同者,陳仲雍、鄧爾珍; 屢同者,胡仲修、顧山臣、吳巽之; 間同者,汪然明、張卿子、馮云將、陳則梁、吳今生、譚遠(yuǎn)韻; 殿而同者,宋獻(xiàn)孺、馬眉五。時(shí)崇禎七年也。
尹伸萬歷二十六年 (1598) 中進(jìn)士,崇禎五年 (1632) 官河南右布政史,因敗于農(nóng)民起義軍罷官。據(jù)《明史》等書記載,尹伸為官廉正強(qiáng)直,不阿權(quán)貴,有觸必發(fā),所至與長吏迕,屢以孤峭見擯。但與同列交卻有始終,重友情,婉篤周詳,皆出人意表。
尹伸對(duì)山水具有交友時(shí)那份深摯,常常一往情深。錢謙益《列朝詩集小傳》記尹離河南后,“崇禎甲戌,買舟下瞿塘,抵金陵,游吳中、浙西,與余輩飲酒賦詩,留連不忍去。”甲戌正是尹伸《西湖游記》末所記的“崇禎七年” (1634),為期四十五日的西湖豪游就在這年的春夏之交。尹伸歸蜀前,與錢謙益等臨別時(shí),總結(jié)這年壯游的感受道:“生平山水友朋之樂,盡此行矣。余生暮齒,誓欲買舟南下,更尋吳越之游。所食此言者,有如江水!”言至懇切,可見甲戌之游簡直可說是其意興遠(yuǎn)揚(yáng)遄飛的生命高峰。所惜尹伸回川不久就與世長辭,未能再作吳越之游了。
《西湖游記》寫得情真意摯,筆酣墨暢。尹伸對(duì)西湖之美有其獨(dú)特體會(huì),因而在游記中創(chuàng)造了獨(dú)特的美。一般人游西湖,以為湖游一日可盡,山游則十日不能歷覽。尹伸四十五日的西湖之游有點(diǎn)與眾不同,“西溪橫山,龍?zhí)对茥?,五日了? 南北諸峰,江上諸剎,吳山端石,四日了之,”陸游共只用了九日,余下三十六日“都寄金牛波面”,都乘湖船出游,——時(shí)時(shí)離不開湖水。尹伸對(duì)西湖之水有一套由細(xì)致的感性認(rèn)識(shí)而來、具有獨(dú)特個(gè)性的理論,他認(rèn)為山林之靈在于水:“物之善變者,莫如水。云煙所生,峰壑取姿焉。故朝暮之變,晴雨之變,四時(shí)之變,人之所善于湖者同。而朝朝暮暮,晴晴雨雨,春春夏夏,秋秋冬冬之各有變,恐非簫鼓樓船者所易會(huì)也?!?/p>
尹伸月余留連湖上,“程無遠(yuǎn)近,意之所到,草木生香,鳥慧魚靈,都來親狎。”——迷戀到和自然融為了一體。與“簫鼓樓船”的達(dá)官貴人到各著名景點(diǎn)匆匆轉(zhuǎn)上一圈的游法很不相同?!段骱斡洝泛鸵话阌斡浀膶懛ㄒ步厝徊煌鼪]有單調(diào)地按游覽先后順序記敘各個(gè)景點(diǎn)。那樣的“西湖游記”顯然已被重復(fù)多次了。尹伸的游記不是這種拙筆,他根據(jù)自己對(duì)西湖個(gè)性的理解,在“水”和“變”二字上大做文章。妙筆生花,繪出晴湖、雨湖和月湖朦朦朧朧的動(dòng)態(tài)柔美。高潮是第三段:
“至于山啖紅輪, ……但喚奈何!”這是早晚所見光冶波嬌的晴湖。
“而湖上諸峰,出沒于鬘云冷煙之中,……蓋不知幾春秋、幾朝暮矣?!边@是時(shí)間和空間都在搖曳變幻中的雨湖、晴湖。
“環(huán)顧三面之山,……都為琉璃光明所奪矣!”這是空間和色彩神奇朦朧的月湖。
西湖的這些美景,在尹伸筆下,表現(xiàn)為審美心理學(xué)中所謂“綜合性意象”和“錯(cuò)覺性意象”。經(jīng)過“精微穿溟涬”地由表及里的仔細(xì)體驗(yàn),深為陶醉,創(chuàng)造出超乎自然形象以上的新意境了。
黃山有云海、奇峰、勁松、溫泉四絕。四者之所以在人們心目中不是孤立、靜止的,關(guān)鍵在于氣象萬千、變幻莫測(cè)的云海。云海是黃山的“主旋律”,它和奇峰、勁松、瀑布等變化組合,從古至今,景觀沒有一秒鐘重復(fù)過。這種動(dòng)態(tài)組合再和觀賞者的個(gè)性和想象結(jié)合,就可能構(gòu)成黃山神異非凡的意象。尹伸筆下的西湖與之相似。西湖的“水”象黃山的云海一樣,被他描摹得變化莫測(cè)。湖上諸峰、市肆僧藍(lán) (廟宇)、歌樓舞榭、柳堤竹嶼、塔影橋虹等等景觀都被煙水所籠罩,神奇飛動(dòng)地組合到了一起,成了綜合性、錯(cuò)覺性意象。這美景當(dāng)然也從不會(huì)有一秒鐘的雷同。
《西湖游記》用筆靈異,暗合于多種畫法。晴雨中湖水的光色變化,被描寫得十分精微生動(dòng),使讀者有欣賞印象派繪畫般奇幻迷離的感覺。寫雨湖一片鬘云冷煙,所有景觀搖曳模糊,這象是國畫濕筆寫意渲染。雨霽,景色變?yōu)槊鲿J掃h(yuǎn),有如水彩畫中的異色罩染,暖色加在冷色上,增加了亮度。處處離不開水,通篇多似水彩畫法。寫月湖三面山“近者遠(yuǎn),高者卑,大者小,翠者白”的變幻,亦頗傳月華水影之神。
上一篇:周邦彥《西河》原文與賞析
下一篇:楊炯《西陵峽》原文與賞析