蘇軾

朝陽入北林，竹樹散疏影。

短籬尋丈間，寄我無窮境。

舊居無一席，逐客猶遭屏。

結茅得茲地，翳翳村巷永。

數朝風雨涼，畦菊發新穎。

俯仰可卒歲，何必謀二頃。

這首五言古詩，寫于紹圣五年(1098)，時蘇軾六十三歲。前一年，他剛剛遠謫儋州(治所在今海南省儋縣西北)。初到貶所，老人僦居官舍，后被使臣逐出。幸得王介石等人相助，在“城南污池之側桄榔樹下”構筑泥屋五間，權且棲身。是年五月屋成，名曰桄榔庵，即為新居。

全詩分作三層，層層轉進，從容深曲。“尋”，八尺為尋; “尋丈間”，意思是就在很短距離之內。朝陽照進屋北的竹林，散落許多疏朗的影子。而以竹編成的短籬，也就圍在屋旁。遠處是成林之竹，近處是編籬之竹，綠蔭森森，鳳尾蕭蕭，新居處于這種境界，該有多美!何況東坡向來愛竹，詩中曾說過： “可使食無肉，不可居無竹。無肉令人瘦，無竹令人俗。”(《于潛僧綠筠軒》)《初到黃州》又說： “長江繞郭知魚美，好竹連山覺筍香。”這便難怪他要贊嘆：這個地方正好寄寓我無窮的詩趣畫境呢!開篇四句避實就虛，絕不膠著詩題，巧從背面落墨，以幽雅的環境襯出新居的高潔，深得畫家“滃染”筆意。“舊居”以下二韻，又是一層。“舊居”，指官舍;安置之臣，例應居于官舍。“逐客”，作者自稱。載籍記述，詩人筑室期間，當地土人運土運瓦相助，茅屋始得建成。一方是不予一席之地，全不問遠離家園的逐臣如何棲身;另一方則慷慨援手，助老人度過難關。該詛咒誰? 該譽揚誰? 豈非不言而喻。還應該想到，“翳翳村巷永”一句，不僅為了補寫新居的附近環境，更是象征性地表現了作者看破世情和熱愛黎民的心境。這一層變換手法，改以議論為主，對比鮮明，憂憤深廣，尤其妙在褒貶之言若有若無，行文沖淡醇雅，一似脫盡火氣，體現了東坡超邁曠達的處世態度。結尾四句是第三層，作者敘議結合，表現手法又有變化。“二頃”，蘇軾被貶儋州后，曾在《借前韻賀子由生第四孫斗老》一詩中云： “早謀二頃田，莫待八州督。”(作者前后典八州)然而此時，即二頃田亦不可謀，故云“何必謀二頃”。詩本寫成于盛夏季節，九、十兩句卻勾勒了一幅大有深意的秋色圖：幾番風雨，溽暑盡消，金風送爽，畦菊盛開。“采菊東籬下，悠然見南山。”(陶潛： 《飲酒》)新居周遭屆時又將出現多么和平寧靜的氛圍。擁有這樣的生活環境，夫復何求?光陰頃刻即逝，一年又復一年，何必求田問舍，還是隨遇而安吧。最后兩句，就在想象秋后情景的基礎上，自然引伸出以上的結論。這一層遺貌取神，搖曳生姿，全詩主旨至此升華，詩人豁達灑脫的襟懷也躍然紙上了。

詩題“新居”，而無一字直接狀寫新筑之室，只是側面渲染環境，借題抒發感想。這，便是此詩的藝術特點;這，也是蘇子“以文為詩”的一貫風格。

東坡在儋耳，軍使張中請館于行衙，又別飾官舍為安居計。朝廷命湖南提舉常平董必者，察訪廣西，遣使臣過海，逐出之。中坐黜，死雷州監司，悉鐫秩。遂買地筑室，為屋五間。潮人王介石為客于儋，躬泥水之役，其勞甚于家隸。故詩有“舊居無一席，逐客猶遭屏”句。(《蘇軾詩集》施元之注)