蕭立之

雨妒游人故作難，禁持閑了下湖船。

城中豈識農耕好，卻恨慳晴放紙鳶。

這是從下雨想到的兩種人(城中和農家)的不同態度，信手寫來，褒貶自在其中。春雨是農家最望的，但不知稼穡艱難只求尋歡作樂的人卻嫌他損花礙游。唐人李約《觀祈雨》：“桑條無葉土生煙，簫管迎龍水廟前。朱門幾處看歌舞，猶恐春陰咽管弦。”前人詠春雨的名句：“入土一犁農父喜，損花終夜美人愁。”對比更為鮮明。蕭立之這首《偶成》命意沒有超出上面的范圍，但表現得卻別有匠心。

“雨妒游人故作難，禁持閑了下湖船。”一個“妒”字下得“狠”，作者似乎站在游人的立場上，認為春雨妒忌人們游湖，故意和人作對，它一直禁持不息，無人能游湖，只好讓湖船都停靠岸旁不能下湖了。多煞風景!其實，這是欲揚先抑，增加曲折。

“春雨貴如油”，“好雨知時節，當春乃發生。隨風潛入夜，潤物細無聲。”春雨對農耕有說不盡的好處，但是城中人哪里知道?他們還怨恨天公舍不得晴天讓大家痛痛快快地放風箏呢!這兩句充分贊揚春雨的好處，批判城中人的無知。“恨”字也用得“兇”和“妒”字相映照。春雨妒人，城中恨天，表面上似乎各打五十大板，實際上“妒”得正當，“恨”得無知，作者的傾向褒貶，就在這一抑一揚中表露出來。春雨妒人是擬人化的揣測，城中恨天是無知者的實錄，兩相對比，內容曲折而愛憎分明，在這類作品中還算是不失于淺露的。