《周之琦·思佳客》原文賞析

帕上新題間舊題，苦無佳句比紅兒。生憐桃萼初開日，那信楊花有定時。人悄悄，晝遲遲，殷勤好夢托蛛絲。繡幃金鴨薰香坐，說與春寒總未知。

這首追念舊情的懷人詞，按其實際內容來說應屬愛情詞范疇。雖然詞中所展現的依戀難忘的倩影顯然是一名歌妓，但詞情不僅不見浮艷，相反卻抒述得誠摯純真，而且落筆的角度多取身世之慨，所以，頗有耐讀之處。詞牌《思佳客》，就是《鷓鴣天》，周之琦此作共四首，這里選的是組詞中的第二首。

詞寫于嘉慶二十年(1815)之際，周之琦三十四歲時。從起句“帕上新題間舊題”可以知道，這段離合悲歡的戀情的發生、發展到中斷應是多年前的事?！伴g”，是夾和聯的意思。帕是女郎用的香帕，當年或許是作為定情物贈給詞人，也可能是別有苦衷被迫分離時的信物。在一方手帕上“新題間舊題”地寫了許多思戀苦念的詩詞，足見時間的綿長，是在相當長一段時空里聊以自慰自解、自我平衡的行為，見物如見人么!作為情愛的見證信物，“舊題”也好，“新題”也好，在上面題的詩句不必有贊美艷羨之語，可是詞人卻以“苦無佳句比紅兒”來表述?！翱酂o佳句”并非沒有佳句。而是說任何佳句都不足以來贊比心上人，這是不寫之寫的最高贊辭。生活往往如此，愈是傾心得無可喻說的癡戀，一旦失落，必然愈顯得失魂落魄地巨痛，更不知所云了。所以，“苦無佳句”和“新題間舊題”之間所表現出來的“無”和“多”的奇妙而矛盾的激蕩情思，已把一顆淪肌浹髓、銘心鏤骨的相思苦心托起于紙上了?！氨燃t兒”是借用唐代詩人羅虬寫《比紅兒詩》一百首贊美歌妓紅兒的典故。從這可以確認周之琦所戀的女郎的身分。

詞的三四兩句緊承“比紅兒”所揭示的身份轉入沉重的感慨?！吧鷳z”句是說當年初遇時戀人正當“桃萼初開”的二八荳蔻之年，其妍麗嬌美之貌可以想見。然而“那信楊花有定時”的悲哀，正是其貌愈美，其難以把握自己命運的飄泊身世就愈令人傷懷。周之琦晚年雖官至廣西巡撫，為一方重臣，但早年并無能力去為一個歌女脫籍，這就是萍水情緣終于分離的緣故。

人似楊花飄無定，是上片情思的一個苦結，暗示出了別離情節。下片由此進入苦思癡念，終于在無法消解的空間阻隔面前，愛而轉怨，以怨寫愛，怨愈深，思戀益見苦。

“人悄悄”六字把坐立不安的心態刻劃得極深細。境愈靜寂，心愈空蕩，無可解開百思愁結。為何覺得“晝遲遲”，天老不暗下來呢?原來他盼黑夜早來，是為能做個“殷勤好夢”。人在現實中得不到所追求的事物時，每每會發生一種心態的變幻現象，求之于好夢。以夢境聊解渴念，原是夠苦的事，然而這適足以見其癡?！巴兄虢z”三字，一些注本釋為借蛛絲隨風飄游把好夢帶給她去，或釋為形容懷人纏綿情思。后者等于無解，前者未見愜意。如果注意到蛛絲結網這個事實，而“好夢”亦須結構(事實上“夢”的做成不可能預設，所以預想“好夢”的愿望更須祈求某種神力)，從“結”這個特定意義上去理解，詞人的匠心就畢見了。因為，如果要托蛛絲傳帶情思，何必嫌“晝遲遲”呢?游絲飄揚，白日也可。所以，“殷勤”句是一個精致的意象表現，當意為祈求能借蛛絲結網那樣的神奇功能來做個周正圓滿的好夢吧?

末二句筆一轉，“繡幃金鴨薰香坐”是設想舊日戀人所處環境，這個“她”顯然已被勛戚權貴金屋藏嬌了。因而詞人說：我自苦思苦想，但求夢遇一回，可是“說與春寒總未知”啊!“繡幃”中人怎能“知”我此時此地的心境感受呢?“春寒”擬喻一種特定心境，凄冷、寂寥、惆悵……。在手法上，這叫頓挫，從“好夢”的企待，到“說與總未知”，一個大起落，由熱望到心灰意冷，是大跌宕，哀怨苦戀之情正從這起伏折轉中得到深化。

其實，即使真的結成“好夢”，又怎樣呢?又能真正解慰痛苦，挽回悲劇性的現狀嗎?所以，這一轉成怨恨的語氣原也是愛戀的另一種表現，并非真怨“繡幃”中人。

譚獻《篋中詞》評此詞，認為“寄托遙深”，意思是別有深意而不是寫戀情。寄托什么呢?大概認為是借此抒發懷才未遇，未能邀上寵。楊鐘羲《雪橋詩話》初集卷十也說頗有“樓高不見”之意。事實上，周之琦二十七歲中進士，在當時已算早年得志了，他的仕途生活一開始就不見坎坷，從其詞作中并不能審辨出如譚、楊等人所揣摩的這類寄托。我們不必跟著常州派理論經常導致的穿鑿附會的迷霧走去。