清·秋瑾
小住京華,早又是,中秋佳節(jié)。為籬下,黃花開遍,秋容如拭。四面歌殘終破楚,八年風(fēng)味徒思浙。苦將儂,強(qiáng)派作蛾眉,殊未屑!
身不得,男兒列;心卻比,男兒烈。算平生肝膽,因人常熱。俗子胸襟誰(shuí)識(shí)我,英雄末路當(dāng)磨折。莽紅塵,何處覓知音?青衫濕。
1903年(清光緒二十九年),隨夫居于北京的秋瑾,在新思想、新文化的熏陶下,在革命形勢(shì)的影響下,已由普普通通的闊家少婦而變?yōu)閼n國(guó)憂民、鼓吹革命的民主戰(zhàn)士。正是因?yàn)檫@種人生觀念的變化,她寫于是年中秋的《滿江紅》詞,已經(jīng)完全擺脫了早期詞作鐘情于花鳥節(jié)序,習(xí)慣于吟風(fēng)弄月的創(chuàng)作定勢(shì),而代之以當(dāng)時(shí)民主革命者的憂國(guó)慮時(shí)、慷慨激昂、壯志欲酬的情懷,從而凸現(xiàn)了詩(shī)人巾幗英雄的精神風(fēng)貌。
詞的上片是作者面對(duì)良辰美景和舒適生活所抒發(fā)的深切的民族憂患和強(qiáng)烈的處境不滿。寄身京都,迎來(lái)了又一個(gè)中秋佳節(jié)。看籬下金菊開放,望天空朗潔如洗,好一派宜人的秋景。然而,對(duì)于這些,詩(shī)人無(wú)心觀賞。她想的是三年前八國(guó)聯(lián)軍洗劫北京的歷史慘劇,是已經(jīng)闊別八年的故鄉(xiāng)浙江的社會(huì)景況。這種跨越時(shí)空的懸想激起了詩(shī)人強(qiáng)烈的民族危亡感和責(zé)任感,因此她更加不安和不滿于眼下的生活環(huán)境:身為清庭官員的丈夫苦苦地讓我做一個(gè)賢妻良母,而我對(duì)這一切卻偏偏不屑一顧。
詞的下片是作者一腔入世之情的天然流瀉:我雖然無(wú)法加入男兒們出生入死的戰(zhàn)斗行列,但一顆憂國(guó)濟(jì)世之心卻比他們更為強(qiáng)烈。一生中常為他人抱不平,如今國(guó)難當(dāng)頭,我豈能無(wú)動(dòng)于衷。遺憾的是,包括自己丈夫在內(nèi)的許多人都是一副庸人的眼光,以致無(wú)法理解我。這大概是英雄走到末路時(shí),不得不受的折磨吧!莽莽人世啊,到哪里才能找到真正的知音!
作為詠懷言志之作,這闋《滿江紅》文氣跌宕,筆勢(shì)起伏,有著曲徑回廊、一波三折之妙。上片起首“小住京華”以下幾句,純是敘事寫景,筆勢(shì)平平,然而“四面歌殘終破楚”幾句,卻突然移宮換羽,生出波瀾,把基調(diào)引向高亢,其陽(yáng)剛之氣令人精神為之一振。下片一開始,便密鼓緊鑼,鐵板銅琶,呈一派昂揚(yáng)的氣勢(shì)。但至“俗子胸襟誰(shuí)識(shí)我,英雄末路當(dāng)磨折”兩句,昂揚(yáng)之中便柔進(jìn)了悲憤。到結(jié)尾三句“莽紅塵,何處覓知音?青衫濕。”已是近手紅牙檀板,低吟淺唱,它使全作顯得余音裊裊,了猶未了。
與全篇自抒胸臆的內(nèi)容特點(diǎn)相協(xié)調(diào),《滿江紅·小住京華》較少比興而多用議論。由于這種議論經(jīng)過(guò)了作者真情實(shí)感的浸泡,所以雖然有著形象性不足的缺憾,但仍然能給人以極為強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。沈德潛《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》云:“人謂詩(shī)主性情,不主議論。似也,而亦不盡然……但議論須帶情韻以行,勿近傖父面目耳。”揭示的恰是個(gè)中道理。
上一篇:《滿江紅 贊毛惜惜·清·王敬之》原文與賞析
下一篇:《滿江紅·清·秋瑾》原文與賞析