宋·司馬光²

古者諫無官，自公卿大夫至于工商³，無不得諫者。漢興以來始置官⁴。夫以天下之政，四海之眾，得失利病，萃于一官使言之⁵，其為任亦重矣。居是官者，當志其大⁶，舍其細，先其急，后其緩，專利國家，而不為身謀。彼汲汲于名者⁷，猶汲汲于利也⁸。其間相去何遠哉⁹!

天禧初¹⁰，真宗詔置諫官六員¹¹，責其職事¹²。慶歷中¹³，錢君始書其名于版¹⁴。光恐久而漫滅¹⁵，嘉祐八年¹⁶，刻著于石。后之人將歷指其名而論之曰：某也忠，某也詐，某也直，某也回¹⁷。嗚呼，可不懼哉!

1諫院：負責指陳政治得失的機關。題名：將諫官的名字寫出并刻石立于諫院。本文是司馬光主管諫院時為“諫院題名”而寫的一篇文章。2司馬光(1019-1086)：字君實，封溫國公。北宋政治家，著名史學家，主編歷史巨著《資治通鑒》，有《溫國文正司馬文公集》。3公卿：原指三公及九卿，后泛指高級官員。大夫：古代官員稱大夫，隋唐以后高級官員稱大夫。4“漢興”句：漢朝開始設置諫議大夫，專門負責指陳朝政缺失(秦時諫議大夫掌管議論)。5萃(cui)：集。一官：指諫官。6志：通“誌”，記，引申為留意。7汲汲：急促，不休止，形容心情急切。8猶：如同。9其間：指追求個人名聲與諫官的品質。去：距離。10天禧：宋真宗年號，1017-1021年。11詔：下詔，下命令。12“責其”句：意為負責諫諍的職務。13慶歷：宋仁宗年號之一，1041-1048年。14錢君：可能是錢公逸，他于慶歷四年在諫院任職，慶歷六年負責諫院。其：指諫官們。15光：司馬光自稱。16嘉祐：宋仁宗年號之一，公元1056-1063年。17回：奸邪，不正當。

【析點】 這是一篇名文，雖以“記”定名，實則是一篇議論文，它以超過二分之一的篇幅論諫官責任的重大及應具備的品德，以不足二分之一的篇幅記這段議論的緣起及其意義。

前段，諫官責任之重分上下兩層論：一是當今能諫的人少，古時人人可諫，當今只有少數諫官;二是應諫的事多，全天下的得失有待諫官指陳，總結此兩層曰“其為任亦重矣”。諫官應有的品德從正反兩面論：正面說，應分清巨細緩急，“利國家”“不為身謀”;從反面說，若追逐個人名利則距諫官的素質遠甚。司馬光這一番議論，周密而嚴正，特別是“專利國家而不為身謀”的提法，至今仍有其價值。

后段敘寫諫院題名的經過，簡潔明白，不生枝蔓;敘寫題名刻石的目的，慮遠思今，語重心長，頗具警世作用，至今仍有其意義。

總觀全篇，體現了政治家的眼光和識見，也體現了史學家嚴謹簡潔的文章風格。