庾信《哀江南賦序》原文與翻譯、賞析

粵以戊辰之年，建亥之月^②，大盜移國，金陵瓦解^③。余乃竄身荒谷，公私涂炭^④。華陽奔命，有去無歸^⑤。中興道銷，窮于甲戌^⑥。三日哭于都亭^⑦，三年囚于別館^⑧。天道周星，物極不反^⑨。傅燮之但悲身世，無處求生^⑩; 袁安之每念王室，自然流涕⁽¹¹⁾。

昔桓君山之志事，杜元凱之平生，并有著書，咸能自序⁽¹²⁾。潘岳之文采，始述家風;陸機之辭賦，先陳世德⁽¹³⁾。信年始二毛，即逢喪亂;藐是流離，至于暮齒⁽¹⁴⁾。《燕歌》遠別，悲不自勝⁽¹⁵⁾; 楚老相逢，泣將何及⁽¹⁶⁾。畏南山之雨，忽踐秦庭; 讓東海之濱，遂餐周粟⁽¹⁷⁾。下亭漂泊，高橋羈旅⁽¹⁸⁾。楚歌非取樂之方，魯酒無忘憂之用⁽¹⁹⁾。追為此賦，聊以記言⁽²⁰⁾。不無危苦之辭，惟以悲哀為主⁽²¹⁾。

日暮途遠，人間何世⁽²²⁾! 將軍一去，大樹飄零⁽²³⁾; 壯士不還，寒風蕭瑟⁽²⁴⁾。荊璧睨柱，受連城而見欺⁽²⁵⁾; 載書橫階，捧珠盤而不定⁽²⁶⁾。鐘儀君子，入就南冠之囚⁽²⁷⁾; 季孫行人，留守西河之館⁽²⁸⁾。申包胥之頓地，碎之以首⁽²⁹⁾; 蔡威公之淚盡，加之以血⁽³⁰⁾。釣臺移柳，非玉關(guān)之可望⁽³¹⁾; 華亭鶴唳，豈河橋之可聞⁽³²⁾!

孫策以天下為三分，眾才一旅⁽³³⁾; 項籍用江東之子弟，人唯八千⁽³⁴⁾。遂乃分裂山河，宰割天下⁽³⁵⁾。豈有百萬義師，一朝卷甲，芟夷斬伐，如草木焉⁽³⁶⁾! 江淮無涯岸之阻，亭壁無藩籬之固⁽³⁷⁾。頭會箕斂者，合縱締交; 鋤耰棘矜者，因利乘便⁽³⁸⁾。將非江表王氣，終于三百年乎⁽³⁹⁾?是知并吞六合，不免軹道之災⁽⁴⁰⁾; 混一車書，無救平陽之禍⁽⁴¹⁾。嗚呼! 山岳崩頹，既履危亡之運⁽⁴²⁾; 春秋迭代，必有去故之悲⁽⁴³⁾; 天意人事，可以凄愴傷心者矣⁽⁴⁴⁾! 況復舟楫路窮，星漢非乘槎可上; 風飆道阻，蓬萊無可到之期⁽⁴⁵⁾。窮者欲達其言，勞者須歌其事⁽⁴⁶⁾。陸士衡聞而撫掌，是所甘心⁽⁴⁷⁾; 張平子見而陋之，固其宜矣⁽⁴⁸⁾!

【鑒賞】 庾信是南北朝駢賦、駢文成就最高的作家。其后期所作《哀江南賦》及《序》，又是其這方面的代表作。《賦》篇幅較長，它以作者的身世遭遇為線索，寫出了梁朝由興到衰的過程，可說是一篇有韻的“自傳”或“史賦”。其《序》，以抒情為主，并簡略交待了寫作此《賦》的背景、緣起與內(nèi)容。它獨立成篇，又可與《賦》互補，彼此形成一個有機的整體。《序》在內(nèi)容與形式上，都達到了“文質(zhì)兼美”的境界，被視為“無韻的抒情詩”，并廣泛傳誦。

《賦》、《序》取“哀江南”為題，含意深遠。“魂兮歸來哀江南”，語出屈原《招魂》篇。招魂，本楚國當時巫風。屈原忠而見逐，使其“愁懣山澤，魂魄放逸”。為了表達眷戀祖國，再得進用的愿望，他寫下了這一自招其魂的名篇“魂兮歸來”句，可謂是其生命的呼號。庾信羈留北國，故國已亡，其遭遇與心境與屈原相比，甚或過之，而梁朝又是楚國故地。所以，他借“哀江南”為題，不僅有自招其魂的意思，而且還有借以寄托懷念故國、人民的綿邈哀思的作用。一個“哀”字，定下了《賦》與《序》的基調(diào)。

《序》分四個段落。

第一段，交待國家喪亂，自己羈留北國，難歸故土的原因。文章開頭，便以簡括的敘述將讀者帶進戰(zhàn)亂陡起、公私涂炭的凄慘歷史氛圍中。災禍由東魏降梁的侯景叛亂引起，故稱其為“大盜”。梁朝內(nèi)部腐敗，不堪一擊，很快都城金陵陷落，所以用“瓦解”形容。之后，作者逃奔江陵，又奉命出使西魏。在其使魏期間，江陵被魏攻陷，元帝亦被殺。梁朝“中興”之望破滅，從而也使作者陷入國家喪亡、“有去無歸”的慘境。“哭于都亭”、“囚于別館”，用典貼切，準確地表現(xiàn)了他亡國奴加囚徒的特殊感受與無狀的悲戚之情。庾氏世為望族，“家有直道，人多全節(jié)”(《賦》)。他身陷北國，雖因文才出眾受到重視，終難忘與故國的血肉深情。他冀盼著復國與南返，而嚴酷的事實卻是“天道周星，物極不反”。因而，被屈辱、哀痛深深折磨的他，自然要生出 “無處求生”的慨嘆，并終日淚流不干了。

第二段，說明寫作此賦的緣由。侯景之亂時，作者三十六歲，大約即是《序》中所言“逢喪亂” 的“二毛” (頭發(fā)斑白) 時的年齡。他羈留北國，歷仕西魏、北周，前后達二十七年之久。寫此文時，已在暮年。二十余年來，他經(jīng)歷了巨大的災難與變故，成了俘囚式的客卿。漂泊羈旅之苦、國破家亡之難，固然使其悲不自勝，尤使其追悔莫及、無地自容的，卻是自己的不能“全節(jié)”、“遂餐周粟” 的行為。每念斯恥，即便有 “楚歌”、“魯酒”，也難供 “取樂”或“忘憂”。為了 “悲身世”、“念王室”、“述家風”、“陳世德”，所以要學習桓、杜、潘、陸諸先賢的做法，“追為此賦”，留給后世。末兩句點明此賦雖有個人的 “危苦”之辭，但卻以哀傷國事為主。

第三段，抒發(fā)了屈節(jié)辱命、羈留異國的悲苦心情，表達了對江南故國的深切懷念。首起以六個四字短句，慨嘆了世事滄桑與自己遭遇的坎坷。情景交融，敘、抒合一，悲涼沉郁，十分感人。繼之借助典故，以整齊而又有所變化的四六對句，委婉曲折地剖白了自己羈留異國的客觀原因 (“見欺”、“留守”)，字里行間亦蘊含著愧對古時愛國志士 (藺相如、毛遂、鐘儀等) 的羞赧之情。段末，在表達對故國深切懷念時，又用了一個工整的四六對句 (“釣臺移柳，非玉關(guān)之可望; 華亭鶴唳，豈河橋之可聞”)，借助于否定、反詰的語氣，迸發(fā)出摧心裂肺的痛苦而絕望的哀泣!他深知與故國的生離即是死別。重睹故國風物，就像被殺的陸機“欲聞華亭鶴唳”一樣的不可能。

第四段，追敘梁朝覆滅的內(nèi)因，以及戰(zhàn)亂所造成的災禍，并重申，為了 “達言”、“歌事”，必須寫成此賦。梁朝地處江南，為楚舊地，田肥民殷，久無兵燹，何以會倏忽而亡呢?這是作者常常思考和反思的問題。文中對此的揭示，是頗費了一番匠心的。他先以兩組對偶句贊揚了憑微薄兵力 (“一旅”、“八千”)而建立不朽功業(yè)的江東 (楚地)英雄人物孫策、項籍; 接著又以 “豈有”二字過渡，用夸張、比喻的句子 ( “百萬義師，一朝卷甲，芟夷斬伐，如草木焉”)，寫出了梁朝的不堪一擊與所遭戰(zhàn)禍的慘重。前后對比鮮明 (兵力、后果)，反詰警醒有力，既發(fā)人深思，又令人憤慨。至此，梁朝覆亡之因的揭示，已如水到渠成： “江淮無涯岸之阻，亭壁無藩籬之固”，耽于安樂，武備廢弛，以至釀成內(nèi)亂，引來外患，三百年的 “江表王氣”，于此告終。在揭示、批判的基礎(chǔ)上，文章又以 “是知”二句，進一步申述了作者所悟出的歷史教訓： 統(tǒng)治者安于現(xiàn)狀，不勵精圖治，終難免有 “軹道之災”、“平陽之禍”。為了 “達其言”、“歌其事”，抒發(fā)“凄愴傷心”的故國之思，作者表示必成此賦，并不顧忌別人的議論、譏笑。

此篇駢體序文，藝術(shù)成就是很突出的。首先，它是 “達言”、“歌事”之作，非同于“為文造情” 的蒼白文章。作者把身家之悲、喪國之痛糅合為一，所以寫得蒼涼沉郁，誠摯感人。它繼承了屈、賈辭賦的批判精神，對梁朝統(tǒng)治者的治國無能和失策，給予了較有力的揭露和批判，這些，既是同時代駢文中很少見到的，同時，也大異于其前期的駢文。其次，這篇駢體序文(駢文，亦稱“四六”或“四六體”)句式整飭，講求對仗，行文中而又有所變化，故不顯得板滯、機械。文辭凝重精練，音律鏗鏘和諧，與家國之思的內(nèi)容相配合，自然地形成一種蒼涼悲壯的風格。再者，用典豐富，而且準確、自然、生動(前人贊之為“使事無跡”)。從而拓寬了敘、抒的空間，表達了難言之隱(作者身處異國，若直述所歷、直抒胸臆，則易于罹禍)，深化了主題。這些，決非一般的駢賦、駢文的“掉書袋”、濫用典者所可比。但因講求排偶，偶爾也有用典失當處。