趙壹《刺世疾邪賦》原文與翻譯、賞析

伊五帝之不同禮^②，三王亦又不同樂(lè)^③。數(shù)極自然變化^④，非是故相反駮^⑤。德政不能救世溷亂^⑥，賞罰豈足懲時(shí)清濁^⑦? 春秋時(shí)禍敗之始^⑧，戰(zhàn)國(guó)愈復(fù)增其荼毒^⑨。秦漢無(wú)以相逾越^⑩，乃更加其怨酷⁽¹¹⁾。寧計(jì)生民之命⁽¹²⁾，唯利己而自足⁽¹³⁾。

于茲迄今⁽¹⁴⁾，情偽萬(wàn)方⁽¹⁵⁾。佞諂日熾⁽¹⁶⁾，剛克消亡⁽¹⁷⁾。舐痔結(jié)駟⁽¹⁸⁾，正色徒行⁽¹⁹⁾。嫗竬名勢(shì)⁽²⁰⁾， 撫拍豪強(qiáng)⁽²¹⁾。偃蹇反俗⁽²²⁾， 立致咎殃⁽²³⁾， 捷懾逐物⁽²⁴⁾，日富月昌。渾然同惑⁽²⁵⁾，孰溫孰涼⁽²⁶⁾?邪夫顯進(jìn)⁽²⁷⁾，直士幽藏⁽²⁸⁾。

原斯瘼之攸興⁽²⁹⁾，實(shí)執(zhí)政之匪賢⁽³⁰⁾。女謁掩其視聽(tīng)兮⁽³¹⁾，近習(xí)秉其威權(quán)⁽³²⁾。所好則鉆皮出其毛羽⁽³³⁾，所惡則洗垢求其瘢痕⁽³⁴⁾。雖欲竭誠(chéng)而盡忠，路絕險(xiǎn)而靡緣⁽³⁵⁾。九重既不可啟⁽³⁶⁾，又群吠之狺狺⁽³⁷⁾。安危亡于旦夕⁽³⁸⁾，肆嗜欲于目前⁽³⁹⁾。奚異涉海之失柂⁽⁴⁰⁾，積薪而待燃⁽⁴¹⁾?榮納由于閃榆⁽⁴²⁾，孰知辨其蚩妍⁽⁴³⁾?故法禁屈撓于勢(shì)族⁽⁴⁴⁾，恩澤不逮于單門(mén)⁽⁴⁵⁾。寧饑寒于堯舜之荒歲兮⁽⁴⁶⁾，不飽暖于當(dāng)今之豐年。乘理雖死而非亡⁽⁴⁷⁾，違義雖生而匪存⁽⁴⁸⁾。

有秦客者乃為詩(shī)曰⁽⁴⁹⁾： 河清不可俟⁽⁵⁰⁾，人命不可延，順風(fēng)激靡草⁽⁵¹⁾，富貴者稱(chēng)賢。文籍雖滿腹，不如一囊錢(qián)。伊優(yōu)北堂上⁽⁵²⁾，抗臟倚門(mén)邊⁽⁵³⁾。魯生聞此辭，系而作歌曰⁽⁵⁴⁾： 勢(shì)家多所宜⁽⁵⁵⁾，咳唾自成珠，被褐懷金玉⁽⁵⁶⁾，蘭蕙化為芻⁽⁵⁷⁾。賢者雖獨(dú)悟⁽⁵⁸⁾，所困在群愚⁽⁵⁹⁾。且各守爾分⁽⁶⁰⁾，勿復(fù)空馳驅(qū)⁽⁶¹⁾。哀哉復(fù)哀哉，此是命矣夫!

【鑒賞】 《刺世疾邪賦》為東漢抒情小賦之名篇。東漢末年，宦、戚爭(zhēng)權(quán)，黨獄大興，賣(mài)官鬻爵，貪贓枉法，政局十分腐敗。趙壹生性耿介，剛直不阿。據(jù)《后漢書(shū)·文苑傳》載，趙壹曾為郡上計(jì)到京，當(dāng)時(shí)受理各郡上計(jì)事宜的長(zhǎng)官是“三公”之一的司徒袁逢，各郡計(jì)吏數(shù)百人，見(jiàn)袁逢皆拜伏庭中，莫敢仰視，獨(dú)趙壹長(zhǎng)揖而已。袁逢命左右責(zé)其怠慢，斥曰： “下郡計(jì)吏而揖三公何也?” 趙壹回答說(shuō)： “昔酈食其長(zhǎng)揖漢王，今揖三公，何遽怪哉?”真是出語(yǔ)不凡。如此胸懷高遠(yuǎn)、孤高正直之人，偏偏生活在黑暗腐朽之時(shí)，怎能不憤世疾邪?

全文四個(gè)段落，首段從社會(huì)發(fā)展的角度，指出春秋乃禍敗之始，秦漢則更加怨酷，且德政不能救，賞罰不足懲，每況愈下，積重難返，無(wú)可救藥;次段具體揭露當(dāng)朝的情偽萬(wàn)方，佞諂日熾，剛克消亡，小人得志，賢士遭殃; 第三段揭示造成這種病態(tài)社會(huì)的根源，在于“執(zhí)政之匪賢”，在于“女謁掩其視聽(tīng)兮，近習(xí)秉其威權(quán)”，并表現(xiàn)了作者“寧饑寒于堯舜之荒歲兮，不飽暖于當(dāng)今之豐年” 的強(qiáng)烈愛(ài)憎感情和寧乘理而死，也不違義而生的堅(jiān)決斗爭(zhēng)意志; 末段作者假托秦客、魯生之歌，集中抒發(fā)了自己心中的積郁憤慨和無(wú)可奈何的心情。總之，全文尖銳而深刻地揭露批判了當(dāng)時(shí)執(zhí)政之利己殘民，奸吏之閃榆顯進(jìn)，直士之懷玉屈沉，國(guó)運(yùn)之危亡旦夕的黑暗現(xiàn)實(shí)，也表現(xiàn)了作者剛直耿介的高尚情懷和疾惡如仇的抗?fàn)幘瘛Ｑ赞o之尖刻銳利，揭露之精辟深刻，否定之堅(jiān)決徹底，從社會(huì)風(fēng)氣到官場(chǎng)腐敗，從小人當(dāng)?shù)赖交实劾蟽海皿w無(wú)完膚，罵得痛快淋漓，古往今來(lái)也少有如此痛快之文章。本篇似乎只有恨，沒(méi)有愛(ài)，殊不知愛(ài)和恨常常是相聯(lián)系的，愛(ài)之深而恨之切; 愛(ài)國(guó)與憂國(guó)也常常是相聯(lián)系的，愛(ài)國(guó)之盛而憂國(guó)之衰; 愛(ài)國(guó)與抗暴也常常是相聯(lián)系的，不疾惡抗暴，哪有可愛(ài)之中華?

在藝術(shù)上，本文直抒胸臆，直言事理，疏直激切，暢所欲言，針尖對(duì)麥芒，匕首對(duì)投槍?zhuān)瑯O富于針對(duì)性、戰(zhàn)斗性; 大量使用對(duì)比鋪排手法，處處以 “佞諂”與“剛克”相對(duì)比，以 “邪夫”與 “直士”相鑒照，以 “堯舜之歲”與 “當(dāng)今之年”相反襯，從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的反差效果，以揭示社會(huì)的不公。句式靈活，以四、六言為主，并間以七、八言，最后以五言詩(shī)抒寫(xiě)積憤，韻、散同體，詩(shī)、文合一; 語(yǔ)言警辟整飾，不少句子具有格言警句的性質(zhì)，同時(shí)，行文疏朗自然，通脫真率，與漢大賦之板滯凝重、雕琢晦澀殊自不同。