本文選自《戰國策·齊策》，寫齊相鄒忌從與城北徐公比美中受到啟發，諷喻齊王去蔽納諫，從而使齊國國勢強盛，威震諸侯，說明了國君必須從諫如流，聽取各方而意見，修明政治，方能治理好國家。

作為歷史著作，《戰國策》中不乏夸張虛構，據繆文遠《〈戰國策〉考辯》一書考證，《戰國策》凡四百九十七篇，屬于虛托者就有九十八篇。如果說，把它們作為“信史”看，似有失歷史真實，但從文學角度來看，大多生動可讀，許多篇什膾炙人口。就《鄒忌諷齊王納諫》而言，鄒忌的進諫、齊王的納諫是為了鞏固其統治，是有一定條件和一定范圍的，所謂“雖欲言無可進者”的理想局面是不可能出現的；在諸侯割據稱雄，攻伐為賢的戰國時代，那種偃武修文就能“戰勝于朝廷”更是幻想。但就文學角度來說，本文是一篇藝術性很高的史傳散文，其寫人神形畢肖，細致入微，其情節曲折有致，其語言生動詼諧，我們完全可以把它當作一篇優秀的歷史小說來讀。

作者是勾勒人物形象的丹青好手。文章通過對人物的語言、動作、心理及肖象描寫，著力刻畫了鄒忌的形象。鄒忌“修八尺有余，而形貌昳麗”，可謂儀表堂堂。“朝服衣冠”，攬鏡自照，一句發問“我孰與城北徐公美”，自滿之情溢于言表。其妻、妾、客的回答都是一致的，及至徐公來訪，自愧不如，取鏡再照，更覺相距甚遠。一前一后自滿、自愧對比鮮明，深刻地表明了鄒忌受蒙蔽的心情。接下來作品“設身處地，依傍性格身份，假之喉舌”(《管錐篇·杜預序》)，披露了鄒忌一段內心獨白：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”為了表現鄒忌善于分析事理的能力和實事求是的精神，作者尺水興波，把鄒忌與城北徐公比美的故事寫得曲折生動。鄒忌兩次窺鏡，詰問再三，又“暮寢而思之”，妙趣橫生，富于戲劇性。這為下文寫鄒忌一針見血地指出齊王之弊，成功地說服齊王納諫去蔽作了很好的鋪墊。

本文筆法簡潔，剪裁精妙，使文章情節緊湊，增強了文章的表達效果。鄒忌諷諫前由一件小事而受到啟發，作為極力敷寫，細膩傳神，繪聲繪色。進諫經過則一筆帶過，惜墨如金。寫鄒忌進諫的效果，作者沒有正面敘寫，而是通過側面來反映，一方面是群臣進諫的情況，“令初下，群臣進諫，門庭若市”，“數月之后，時時而間進”，“期年之后，雖欲言，無可進者”。三個時期的不同情景，深刻地反映納諫帶來的變化。另一方面，作者寫納諫改革帶來了國勢強盛，是從鄰國著筆的：“燕、趙、韓、魏聞之，皆朝于齊”。最后一句議論“此所謂戰勝于朝廷”，寥寥數語，贊頌了納諫帶來的變化，起到了畫龍點睛的藝術效果。

另外，本文語言生動形象，人物對話切合人物身份、個性，逼真傳神。鄒忌之問他與徐公誰美，內容相同而文字略作變化，毫無重復感。妻妾客回答的內容也一樣，但具體語氣又各各不一，其妻的回答極富感情色彩，其妾不甚強烈，而客人的語氣則淡而無情。也正是三種語調的差別，使鄒忌體味到了三人不同的心態，從而準確地分析了事理。齊王作為一個能夠納諫的萬乘之君，鄒忌的一番話使他幡然而悟，一個“善”字既寫出了他對鄒忌的激賞，又表現了他的莊矜尊貴。