《牡丹·賞小園牡丹有感》詠牡丹詩鑒賞
陸游
洛陽牡丹面徑尺,鄜畤牡丹高丈余。
世間尤物有如此,恨我總角東吳居。
俗人用意苦局促,目所未睹輒謂無。
周漢故都亦豈遠,安得尺箠驅群胡!
這首詩從賞小園牡丹聯想到洛陽、長安牡丹的勝況,感嘆這兩處失地不能收復。寫于嘉定二年(1209)的晚春,時陸游八十五歲,距他逝世還不到一年。
這首詩并不為題目所拘去寫“小園牡丹”,而是從“賞”花“有感”生發開去,寫到遠處。前四句,敘事。鄜畤,秦文公祭祀白帝處,在今陜西富平縣,漢屬左馮翊,為長安“三輔”所轄,詩中借指長安一帶之地。唐宋時代,長安、洛陽牡丹極盛?!短茋费a》:“京城貴游尚牡丹三十余年矣。每春暮車馬若狂,以不耽玩為恥。執金吾鋪官圍外寺觀種以求利,一本有直數萬者?!庇懈叩健罢捎唷钡哪档?,并不奇怪。洛陽的千葉牡丹,花面“大可徑尺”,超過“姚黃”、“魏紫”等名種,也見于花譜。詩中起二句是實寫,并非夸張,但能抓住要地,突出特點,使人感到長安、洛陽的可羨。前人寫牡丹,語多絢麗;這里寫牡丹,卻用粗線條勾勒,只兩句已把牡丹寫足。陸游詩的老筆勁氣,于起處已撲面而來?!笆篱g尤物”句,承前兩句作總評;“恨我”句以少年(“總角”古代指稱少年人)居住江東吳越之地,不能見到兩地名花為恨作轉接,以補足贊嘆、向往之情,并落腳到詩人自身,把寫花與寫詩人的生活和感想聯系起來,使詩篇不成為脫離自身的單純詠物之作。這兩句以轉帶結,也寫得非常遒健,使勁氣保持不懈。
后四句議論。開頭兩句說有些人因為見識的“局促”狹隘,往往對自己眼睛沒有見到的就否認其存在的可能,有如《莊子·秋水》所說的:“井蛙不可以語于?!薄ⅰ跋南x不可以語于冰”。這兩句,從賞花的感想引起,從平時生活中得出一條經驗,富有哲理意味。著一“苦”字,一“輒”字,可見出無限的感慨。來自生活實際,從作品形象生發,又滲透作者的深厚感情,這樣的議論筆墨,既能益人之知,又能動人之情。結束兩句,以“周漢故都”點明長安、洛陽兩地的歷史地位,以不能揚鞭執箠驅除敵人表明兩地還在被占之中;“亦豈遠”,憤恨當權派軟弱無能、不能收復并不很遠的失地。這兩句點明“有感”的中心思想,是又一層的議論,這層議論,表現出詩人的一貫的理想愿望,帶著他的更深的感慨,為全詩留下最沉痛、最激昂的尾聲,又呼應賞花,呼應開頭兩句。陸游詩雖氣勢奔放直下,卻都有回斡之力,所以雄邁而不嫌直致,傾瀉而終趨沉厚。
上一篇:曾覿《滿庭芳賞牡丹》詠牡丹詩賞析
下一篇:周必大《魚兒牡丹》詠牡丹詩賞析