其一
一點光分草際螢，繰車未了緯車鳴。
催科知要先期辦，風露饑腸織到明。
其二
水碧衫裙透骨鮮，飄搖機杼夜涼邊。
隔林恐有人聞得，報縣來拘土產錢。
-----洪咨夔

這兩首詩題為“促織”，但并非詠物，只不過以“促織”為喻，借題發揮，言在此而意在彼。

“促織”，蟋蟀之別名。崔豹《古今注·魚蟲》云:“促織，一名投機，謂其聲如急織也。”故名曰促織，民間亦稱之為紡織娘。作者抓住“促織”與紡織之間的聯系，借“促織”巧妙關合社會現象，揭露了賦稅之繁苛，反映了民生的艱難，取材雖小，其意深遠。

第一首以促織比織婦，著力描寫織婦的艱辛。時已夜半，草地上只有流螢在飛閃；然而村中仍然回蕩著織機的聲音。繰車，繅絲用具，有輪旋轉以收絲，故稱繰車。緯車，即紡車。這里也暗含著“促織”的鳴聲。首二句無一字寫人，只作側面烘托，筆墨簡勁，神余言外。

三四句直接點出蟋蟀。催科，指催租稅(租稅有法令科條，故稱催科)。作者以擬人化的筆法，寫蟋蟀也仿佛知道交官的租稅應早早備辦好，于是它伴著織機的鳴聲，沐著風露，忍著饑腸，促織到天明。這里明寫蟋蟀，暗喻織婦。“風露饑腸”狀蟋蟀酸辛之態，暗含織婦勞苦之義，其中又深寓著作者的憐憫之情。寫促織，正是寫織婦。

這首詩不從正面落筆，而是通過環境的點染，典型細節的提煉，描繪出一幅夜織圖。筆法簡練，耐人尋味。

第二首的重點則在對賦稅制度的揭露與諷刺。“水碧衫裙”擬促織之態，又與織婦的形象關合，描寫細膩而又形象。“飄搖機杼夜涼邊”寫蟋蟀在織機旁淺吟低唱，筆觸輕靈。三四兩句筆鋒一轉，詩人鄭重地向蟋蟀發出了警告: 蟋蟀啊蟋蟀，你們可要小心，不要高唱“促織、促織”，只怕樹林那邊有人聽見，報告到縣里，那些官吏也會來收你們土產錢的。這真是極度的夸張，然而達到了本質的真實。不言人民的負擔如何沉重，卻說蟋蟀只因鳴聲如同織機之聲，那些官吏便會聞聲追蹤而來，索要租稅。這是最辛辣的諷刺，又是最深刻的揭露。

古詩中言苛政者甚多。有人直說，如杜荀鶴《山中寡婦》云:“任是深山更深處，也應無計避征徭”。有人說得很含蓄，如陸龜蒙《新沙》:“蓬萊有路教人到，亦應年年稅紫芝。”而洪氏此詩，既像事實(因為說得鄭重其事)又是虛擬(因為這畢竟不是生活的真實)。戲語中含著苦痛，詼諧中透出嚴峻，譏諷之意見于言外。

這兩首絕句，所言各有重點，可獨立成篇，但內在聯系緊密，又是一個完整的藝術統一體。在表現手法上，通篇采用比體，揭露深刻卻又曲折委婉，諷刺辛辣又能以幽默出之，很具感染力。此外，此詩音調和諧，頗有韻致，避免了有些宋調詩的粗硬之病。