卯字號的名人(三)
上邊說陳仲甫的事,有一半是關(guān)系胡適之的;現(xiàn)在要講劉半農(nóng),這也與胡適之有關(guān),因?yàn)樗蔀榉▏┦浚耸呛m之所促成的。我們普通稱胡適之為胡博士,也叫劉半農(nóng)為劉博士,但是很有區(qū)別,劉的博士是被動的,多半含有同情和憐憫的性質(zhì)。胡的博士卻是能動的,純粹是出于嘲諷的了。劉半農(nóng)當(dāng)初在上海賣文為活,寫“禮拜六”派的文章,但是響應(yīng)了《新青年》的號召,成為文學(xué)革命的戰(zhàn)士,確有不可及的地方。來到北大以后,我往預(yù)科宿舍區(qū)訪問他,承他出示所作《靈霞館筆記》的資料,原是些極為普通的東西,但經(jīng)過他的安排組織,卻成為很可誦讀的散文,當(dāng)時(shí)就很佩服他的聰明才力。可是英美派的紳士很看它不起,明嘲暗諷,使他不安于位,遂想往外國留學(xué),民九乃以公費(fèi)赴法國。留學(xué)六年,始終獲得博士學(xué)位,而這學(xué)位乃是國家授與的,與別國的由私立大學(xué)所授的不同,他屢自稱國家博士,雖然有點(diǎn)可笑,但這是很可原諒的。他最初參加《新青年》,出力奮斗,頂重要的是和錢玄同合唱“雙簧”,由玄同扮作舊派文人化名王敬軒,寫信抗議,半農(nóng)主持答復(fù),痛加反擊,這些都做得有些幼稚,在當(dāng)時(shí)卻是很有振聾發(fā)聵的作用的。他不曾與聞《每周評論》,在“五四”時(shí),胡主持高等學(xué)校教職合會事務(wù),后來歸國加入《語絲》,作文十分勇健,最能嚇破紳士派的苦膽。后來去綏遠(yuǎn)作學(xué)術(shù)考察,生了回還熱,這本來可以醫(yī)好,為中醫(yī)所誤,于一九三四年去世。在追悼會的時(shí)候,我總結(jié)他的好處共有兩點(diǎn);其一是他的真,他不裝假,肯說話,不投機(jī),不怕罵,一方面卻是天真爛漫,對什么人都無惡意。其二是他的雜學(xué),他的專門是語音學(xué),但他的興趣很廣博,文學(xué)美術(shù)他都喜歡,做詩、寫字、照相、搜書、談文法、談音樂,有人或者嫌他雜,我覺得這正是好處,方面廣,理解多,于處世和治學(xué)都有用。當(dāng)時(shí)并做了一副挽聯(lián)送去,其名曰:
十七年?duì)柸昱f交,追憶還從卯字號。
廿余日馳驅(qū)大漠,歸來竟作丁令威。
在第二年的夏天,下葬于北京西郊,劉夫人命作墓志刻石,我遂破天荒第一次正式做起文章來,寫成《故國立北京大學(xué)教授劉君墓志》一篇,其文如下:
“君姓劉,名復(fù),號半農(nóng),江蘇江陰縣人,生于清光緒十七年辛卯四月二十日,以中華民國二十三年七月十四卒于北平,年四十四。夫人朱惠,生子女三人,育厚、育倫、育敦。
君少時(shí)曾奔走革命,已而賣文為活,民國六年被聘為國立北京大學(xué)預(yù)科教授,九年,教育部派赴歐洲留學(xué),凡六年;十四年應(yīng)巴黎大學(xué)考試,受法國國家文學(xué)博士學(xué)位,返北京大學(xué),任中國文學(xué)系教授,兼研究所國學(xué)門導(dǎo)師。二十年為文學(xué)院研究教授,兼研究院文史部主任。二十三年六月至綏遠(yuǎn)調(diào)查方音,染回歸熱,返北平,遂卒。二十四年五月葬于北平西郊香山之玉皇頂。
君狀貌英特,頭大,眼有芒角,生機(jī)勃勃,至中年不少衰。性果毅,勤勞苦,專治語音學(xué),多所發(fā)明。又愛好文學(xué)藝術(shù),以余力照相、寫字、作詩文,皆精妙。與人交游,和易可親,善談諧,老友或與戲謔以為笑。及今思之,如君之人已不可再得。嗚呼,古人傷逝之意,其在茲乎。
將葬,夫人命友人紹興周作人撰墓志,如皋魏建功書石,鄞馬衡篆蓋。作人,建功,衡于誼不能辭,故謹(jǐn)志而書之。”
第五個(gè)卯字號的名人乃是劉文典,但是這里余白已經(jīng)不多,只好來少為講幾句,雖然他的事情說來很多。他是安徽合肥縣人,乃是段祺瑞的小同鄉(xiāng),為劉申叔的弟子,擅長那一套學(xué)問,所著有《淮南子集解》(?),有名于時(shí)。其狀貌甚為滑稽,口多微詞,凡詞連段祺瑞的時(shí)候,輒曰,“我們的老中堂……”以下便是極不雅馴的話語,牽連到“太夫人”等人的身上去。劉號曰叔雅,常自用文字學(xué)上變例改為“貍豆烏”,友人則戲稱之為“劉格拉瑪”,用代稱號。因?yàn)槲粼厨f片煙,故面目黧黑,亦不諱言,又性喜豬肉,嘗見錢玄同在餐館索素食,便來辯說其不當(dāng),莊諧雜出,玄同匆遽避去。后來北大避難遷至昆明,于是相識友人遂進(jìn)以尊號,曰二云居士,謂云土與云腿,皆所素嗜也。平日很替中醫(yī)辯護(hù),謂世上混賬人太多,他們“一線死機(jī)”唯以有若輩在耳,其持論奇辟,大抵類此。
上一篇:周作人《北平的春天》散文賞析
下一篇:周作人《歌謠與名物》散文賞析