湯式·[雙調] 天香引

湯式

西湖感舊

問西湖昔日如何? 朝也笙歌，暮也笙歌。問西湖今日如何?朝也干戈，暮也干戈。昔日也，二十里沽酒樓，春風綺羅; 今日個，兩三個打魚船，落日滄波。光景蹉跎，人物消磨。昔日西湖，今日南柯。

【鑒賞】 對比、反襯，即通過截然相反的事物或形象、情緒、心理的鮮明對比，突出所描述對象原本的形象或濃縮某種特別的情緒、思想，這是古今中外文學作品中最為常用、也是最有效的藝術表現手法之一。這首 《西湖感舊》通篇運用對比，是一個典型的范例。

作者開篇發問： “問西湖昔日如何?” 緊接著明確作答： “朝也笙歌，暮也笙歌”。在唐詩宋詞中對于西湖的自然風景和都市杭州的繁盛多有描繪，人們熟知的林升《題臨安邸》： “山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休” 的詩句可為佐證。尤其是南宋建都于此以后，杭州西湖更成為偏安于此的君臣顯貴們的 “銷金窟”“安樂窩”。作者一聲 “昔日如何” 的發問本身對此已有感嘆，再“問西湖今日如何” 卻是“朝也干戈，暮也干戈”，道盡西湖長年戰亂的苦難。史書記載，元順帝至正十六年 (1356) 到至正二十五年 (1365) 這十年間，張士誠的起義軍、蒙元的朝兵以及朱元璋的隊伍三者間相互攻戰，杭州城幾易其主，兵戈戰火，連綿不絕，將一座江南名城糟蹋得面目全非。作者作為元末明初人士，自然有親身經歷，因此，感受更深。這第一層對比只是從大的方面作了概括性的對比，接下來，作者為我們作了具體的對比： 昔日西湖沿岸，“二十里沽酒樓，春風綺羅”，是啊，昔日的杭州城，滿城歌舞，遍地宴樂，二十里長街，“市列珠璣，戶盈羅綺”，在林立的酒樓之間，游人如織，鮮花和著脂粉香，酒旗和著羅裙舞，好一派歌舞升平的景象; 可惜這一切都成了往事! 而今日西湖的景象如何呢?浩渺的湖面上只稀稀落落 “兩三個打魚船” 出沒在落日殘照之中，好不凄涼，那過去的湖濱酒肆，湖中畫舫已不知去向，只剩下一派蕭索悲涼的圖畫。

曲子的最后四句，作者在事實景觀描寫的基礎上，乘勢掘進，直切主題，總結全篇。“光景蹉跎，人物消磨”，大好的光陰都在戰亂中流逝，而人們的情志銳氣也在戰亂中消磨殆盡。“昔日西湖” 的盛況，都化成 “今日南柯” 一夢

此曲先概覽全局，再擺清事實，最后加以評說，行文流暢，結構嚴謹，從而從總體上強化了其思想的鮮明性和藝術的感染力，加上作者全部采用素描式的寫法，形象鮮明，對比強烈，濃烈深沉的 “感舊” 情緒更溢于言表。