《餞謝文學離夜》言情贈友詩歌

所知共歌笑，誰忍別笑歌。

離軒思黃鳥，分渚薆青莎。

翻情結遠旆，灑淚與行波。

春江夜明月，還望情如何。

《詩藪》說王融 “尤號錚錚，篇什雖繁，未為絕出”。又云 “宋、齊自諸謝外， 明遠、 延之、元長三數公而巳。 ”評騭非低。 此首餞別詩， 頗具才情，于其篇制，可為上乘。

“文學”，約略相當后世的教官。南齊諸王設文學一人( 《南齊書·百官志》 )。謝脁曾任隨郡王蕭子隆的文學官，謝集有 《離夜》 詩。故詩題之“謝文學”當指謝脁。時人沈約、虞炎也有 《餞謝文學離夜》 ，與王融這首大概都是一時相與歌詠之作。

詩友謝脁遠行，分離前夜，餞別相送。心牽思動，留戀依依，離夜別情，頗然為深。謝詩云： “玉繩(星名)隱高樹，斜漢耿層臺。離堂華燭盡，別幌清琴哀。”是照著“離夜”，即目記述。此首則將今日之離夜置之不問，卻著重懸寫明日分手情景。

起手先以議論唱嘆出之： “所知共歌笑，誰忍別笑歌。”聚歡別悲，人之常情共性，人人心中所有，付諸筆端，則情致切切，似俚非俚，樸淡動人。首句略略逗出昔日的相處歌笑，次句則隱然提動眼前別宴，點明題目的“餞離”，今昔相對襯映。“所知”——“誰忍”，語自頓挫，歡、悲并舉于跌宕、張弛之間。“歌笑”連出，與“共” 、“別”連綴，相反見義，蕩發出離別寡歡之意。這兩句體格與其“非君不見思，所悲思不見” ( 《別王丞僧儒》) ，運思相近，而更顯得情顯句暢。

作者以感嘆領起全詩后，卻伸筆遙遠，心思從離夜別宴，一下徑直蕩至翌日揮手告別的江岸之上。“離軒思黃鳥”，寫友人乘高車將別時的留戀。于離者稱“軒”——高車，稱旆，當是謝脁轉官赴任，則“離軒”是以物指人的借代。“思黃鳥” ，其意可能要在借用 《詩經·小雅·伐木》 “嚶其鳴矣，求其友聲”。以示聞鳥念友之意。不過《詩經》所指“鳥鳴嚶嚶”，這里曰“黃鳥”，是為了和下句“青莎” 相對。究其意，此句是言 “離軒思鳥鳴” ，而強塞一“黃”字，用意轉晦，失其自然英旨。誠如前人批評所云“兢須新事”、“拘攣補衲” (《詩品·總論》) ; “緝事比類，非對不發……崎嶇牽引，直為偶說，唯睹事例，頓失清采。” (《南齊書·文學傳論》) 陸時雍《詩話總龜》也說： “王融好為艷句，然多語不成章，則涂澤芳而神色隱。”王融是永明體新詩的創始人之一，發軔伊始，難免不足，但確實過于追求偶對艷麗，為人詬疵。 “分渚薆青莎”， 是江岸渡口所見。 “渚”曰“分”， 言友高軒抵岸， 千里相送， 終有一別， 即在此地。 “薆”草木茂盛的樣子。此句暗用《楚辭·招隱士》 “王孫游兮不歸，春草生兮萋萋。”眼前茂密萋綠的春草，表示正是同攜手，共賦詩的良辰美景，而偏卻分別于此時，離情緒緒，別懷殷殷，就像這蓬勃的春草一樣薆然濃密，也就是后來白居易所說的“又送王孫去，萋萋滿別情”的意思。這兩句就人與己，雙方說到。本是即目直寫，情到景生，要使故實且求富艷，則反而模糊而清采有失。

“離情結遠旆，灑淚與行波”，寫發人舍軒揚帆，遙遙遠去，那站在船頭揮手的身影看不見了，只有那插在船上高高的旗幟，還約略可望。如果說剛才暫聚處，還有一時的“共歌笑”，而此時卻真的“別笑歌”了，而這又“誰忍”得了，離情別恨就自然翻騰起來。“結”字居中，連情綴旆，想見其佇立江岸，引領長望，注目遠去之舟的神情。可以推想，“遠旆”消失天邊，則其“情”仍然 “翻”而不已，那就是李白所說的“孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流”的景象了。遠舟帶走了作者系念的向往之心，情動難抑，悵然悽惻; 黯然消魂，悄然心傷。“灑淚”，是詩人空空獨自，竟然控制不住自己了。“與行波”，是心中祈愿，將別淚托與浩浩流去的江水，再追送友人一程，拳拳之心，的然可見。此句渾成自然，情到語至。論詩頗嚴的陳祚明異常激賞： “唐人有此清思，不能營此渾句。” ( 《采菽堂古詩選》) 杜甫之 “故憑錦水將雙淚，好過瞿塘滟滪堆。” (《所思》) 即取意于此。王融此句，運思獨至，可謂導夫唐人先路。

如果以上中四句，全是離夜餞席上的設想，屬于空中蕩漾的取影之筆，那么結末二句 “春江夜明月，還望情如何”，則是想中生想，影中取影。上言淚與行波共往，心與友人共俱，而這兩句是說，在那皓月當空，江水流春的夜晚，水天一色，孤舟無鄰，當你站在船上回頭 “還望”之時，那時心有何想，情則如何。言外之意，掛念友人孑身獨自，恐怕一定有 “客思眇難裁，山川不可盡” (謝脁 《離夜》)旅途孤寞情懷。或者是 “唯余故樓月，遠近必隨人”悵然不盡之思。前言其 “思”，此言其 “情”，情思一片，悠然不已。

此詩起得直率，而不乏風姿，結得安雅，出以散句，頗具弦外之音。全詩八句，前六句裁對工整，已具唐人五律先聲。三、四句詞備華腴，五、六句特長驚思。王融詩對句白玉、碔砆互見。其 “高樹升夕煙，層樓滿初月”，( 《和南海王殿下詠秋胡》 )，被譽為 “精言秀調，獨步當時” ( 《詩藪》 )，“林斷山更續，州盡江復開” ( 《江皋曲》 ) ，難寫之景，摹寫自然，著陸游 “山重水復”之先鞭，是其精力所罄之處。“花樹雜為錦，月池皎如練” ( 《別王丞僧儒》 ) ，則為艷語所累。以此詩觀之，無論其長短處，都可窺見一斑。