《送崔判官還太原》言情贈友詩歌

勞君車馬此逡巡^①，我與劉君本世親^②。

兩地山河分節制^③，十年京洛共風塵^④。

笙歌幾處胡天月，羅綺長留蜀國春。

報主由來須盡敵，相期萬里寶刀新。

此詩題一作 《送崔判官使太原》 ，細觀詩意。當以 “還太原”為好，因一則以判官而遷為節度使，似非易事，二則本詩明顯有作者向太原劉君引薦崔判官之意，三則詩中頷聯和頸聯所敘友情，顯然指作者與劉君之情。由此可知本詩寫于武元衡出為劍南節度使時，崔判官當是武元衡的蜀中幕僚，共事多年，如今要辭幕回太原，念在同事情分上，武元衡寫了此詩向太原節度使劉君推薦崔判官，希望其關照崔判官。

“勞君車馬此逡巡”一句，寫得委婉謙恭，甚為得體。原本是崔判官有請于武元衡，且武為上級府主，崔乃下級幕僚，但武元衡卻絲毫不以此托大，相反禮貌地說： 有勞你車馬延誤，在此久等。正是 “宰相肚里能撐船”，禮賢下士，正與其宰相身分相符。接下去詩人筆鋒一轉，講述了他與太原劉君的關系和友誼，二人是世親，如今雖一在劍南，一在河東，分別節制兩地山河，但當年在朝廷共事十余年之久，交情非淺。“兩地山河分節制，十年京洛共風塵”是頗為流傳的名句，它既展現了作者身為宰相的氣度，有闊大的時空感，又具高度的概括性，它將作者與友人之間那種相濡以沫的感情，用凝練之詞傳達出來，使讀者聯想到在政治斗爭中，風雨同舟的摯友間的患難之交，以及別后對“天涯若比鄰”友情的倍加珍惜。“笙歌”二句分寫二人的節度使生活，劉君在河東道，故云胡天，作者在劍南，故稱蜀國。出句推測并詢問友人的情況，對句向友人敘述自己的生活。詩寫到此，既已交代了作者與劉君的關系和友情，又起到與友人敘情的作用。“報主由來須盡敵，相期萬里寶刀新”二句作為全詩的結句，可以視為與劉君的共勉，亦可看成是對崔判官的臨別贈言。以勉和祝愿來綰束全詩，跳出送別詩“黯然消魂”的套子，洗盡悲酸之態，顯示了作者開闊的胸懷和樂觀進取的人生態度。

這首詩寫法很別致，它起到一身而當三職的作用，既要表現送別的題意，又要起到引薦作用，還要與友人暢敘友情，互致勉勵。中間兩聯看來與詩題的送崔判官無涉，但在表現作者和劉君的關系和情誼中，既與友人暢談了友情別意，又暗示其看在摯友情分上關照崔判官，可謂一箭雙雕，匠心別具。詩的最后兩句從送別角度觀之，其樂觀精神，進取之志，決不在王勃“無為在歧路，兒女共沾巾”之下。全詩意境闊大，氣勢不凡，主題健康，音調爽朗，實為表現友情之佳什。

注釋

①逡巡: 遲疑徘徊,欲行又止。此處作延誤講。②世親: 世代有通婚關系的親屬。③節制: 節度法制。又作節度使之簡稱。④風塵: 世俗的擾攘,本詩的共風塵作共事講。