孟浩然《臨洞庭湖贈張丞相》唐山水詩鑒賞

孟浩然

八月湖水平，涵虛混太清。

氣蒸云夢澤，波撼岳陽城。

欲濟無舟楫，端居恥圣明。

坐觀垂釣者，徒有羨魚情。

詩的首四句是描寫洞庭湖的名句。方回《瀛奎律髓》記： “予登岳陽樓，此詩大書左序毯門壁間，右書杜詩，后人不敢復題也。劉長卿有句云‘疊浪浮元氣，中流沒太陽’，世不甚傳，他可知也。”可見其影響之大。不過對于全篇，詩家卻不無批評，如清人查慎行云： “后半首全無魄力，第六句尤不切題。”其實要真正體會前四句的意象，還當從熟玩后四句著手。因為這并非一首單純的山水之作，而是一首干謁詩，是開元二十一年(733)浩然向時相張九齡請求援薦所作。浩然并非一味淡泊，而是多有感情，此詩尤甚。

詩的五六句用《論語·泰伯》典： “邦有道，貧且賤焉，恥也; 邦無道，富且貴焉，恥也。”“端居恥圣明”，看來是說，身處明時而端居無事，是可羞愧; 然而所以無事，責非在己，而是“欲濟無舟楫”，浩然自視極高，言外之意頗有時不我用，其圣明與否，頗可致疑之慨。七、八句注家均引《淮南子·說林訓》“臨河而羨魚，不如歸家織網”。然而詩意為何卻紛紜莫衷一是。其實《淮南》此喻下文更云：“是而行之，故謂之斷(治); 非而行之，必謂之亂”，意謂治亂之關鍵，在于行為合宜與否。浩然用上句，而隱含下句之意，湖邊垂釣者，當然有工具可憑借，而己身只空有羨魚之情，是無可依憑，無依憑而欲求進，在今世可謂非而行之，然而反過來看，握政柄，致太平的張丞相，如不我援，使孤寒之士，只有“歸家”一途，其合宜與否，豈不當慎思而審行之?可見此詩后四句雖似自愧自嗟，其實憤激之甚，只是因獻詩求薦，而內斂不露，這種斂抑而激切的感情，使詩人眼中的洞庭湖另有一番景象。

不妨仍以杜詩對比。老病孤舟，心憂國蹙的杜甫，其望中的洞庭是“吳楚東南坼，乾坤日夜浮”，宏大的景象中，帶有蒼黯的色調，動蕩的預感。孟詩亦宏大，卻給人以浩蕩激越的印象。仲秋八月，湖水平澄，然而這“平” 中卻涵蘊著宇宙的元氣而直與太清——天空相混一，于是湖水雖平，而遠遠望去水云之氣磅礴蒸騰。湖邊的岳陽城，也似乎被水勢所撼動。首四句在由遠而近，由總攬到收束的描寫中，一步步展現出平湖之深蘊的內力，涵蓋天地的氣勢。筆者無意將湖水視為浩然自比，但是其望中湖景的個性化形象，卻確實是與浩然內斂的不平之氣相關。洞庭水勢之浩渺，見于地志筆記甚多，如《岳陽風土記》： “蓋岳陽居湖東北，常多西南風，夏秋水漲，濤聲喧如萬鼓，晝夜不息，漱嚙城岸，岸常傾頹。”詩人狀物，固不能離開客觀的物象，所以孟、杜筆下的洞庭都以宏大為主，但是從兩篇名作宏大湖景的色調不同中，我們又一次能體會到山水描寫與詩人心態的關系。