《杜牧·贈別二首》唐詩賞析,《贈別二首》原文與注釋

杜 牧

之 一

娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初。^①

春風十里揚州路，卷上珠簾總不如。^②

【注釋】 ①娉娉裊裊：身姿輕盈柔美的樣子。十三余：十三四歲。豆蔻句：豆蔻至初夏開花，二月初尚未開花，故用喻處女，后因稱十三四歲少女為豆蔻年華。梢頭，喻嬌嫩。②卷上句：意謂一路上珠簾卷處，看到的女子，總不及作者所贈別的那一個。

【鑒賞】 文學藝術也貴創新。讀罷《贈別》，你不得不由衷稱道他乃詠詩之“天賦”。

詩人因揚州幕僚生活失意，將別揚州，贈詩相好歌妓，以達情誼，這首與同題另首，均情深意摯。之一重在頌美，之二偏于惜別。

首句中 “娉娉裊裊” 狀摹其身段婀娜多姿，“十三余” 稱其妙齡。七字之中又無指代，也無名詞，卻給人以完整具體、生動靚麗的印象，婀娜多姿的靚女仿佛眼前。其引人魅力不亞于曹植 《洛神賦》 “翩若驚鴻，宛若游龍” 那般描繪。全詩僅此一句直接繪寫，何況還避實就虛，簡直是入妙空靈。

次句寫 “豆蔻”，將花喻女。南方人采摘含苞欲放者，美名 “含胎花”，借喻處女。詩人以 “二月初” 之豆蔻來比喻妙齡 “十三余” 的小歌女，既形象姣美又貼切恰當。以花鎖 “梢頭” 隨風顫裊者，尤為可憐。故 “豆蔻梢頭” 呼應首句 “娉娉裊裊”。這里人如花靚，花因人麗，贊詩人獨特創新，毫不為過。

第三句 “春風十里揚州路”，意興淋漓，極力渲染豪華大都市的堂皇氣派，讓人頓有身處十里長街喧囂熱鬧的場景之感。揚州城歌榭舞樓林立，佳人美女如云，有多少珠簾卷起，簾內又有多少紅衫綠袖的佳人，如此眾多者卻 “卷上珠簾總不如”! 誰不如?不如誰?詩意含而不露，然而讀者卻已心領神會了。此處“卷上珠簾”，用貶低揚州傾城美女來突顯 “十三余” “豆蔻” 之靚麗，如眾星拱月一般。

全首二十八字，由情人寫到花，由花寫到春城鬧市，又由鬧市寫到佳人，又以佳人環拱情人。筆墨揮斥，妙手丹青，精妙輕爽。告別情人不著一個“您” (君或卿) 字，稱道情人不使一個 “女” 字，乃至不言一個 “花” 字、“美” 字，正顯詩人獨到創新，“盡得風流” 也。

之 二

多情卻似總無情，惟覺樽前笑不成。

蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。

【鑒賞】 這首詩承襲前首，抒寫詩人同妙齡歌女惜別之情，二十八字不用“悲”、“愁” 等字眼，卻道出滿腔別情愁緒，寫得率誠。

詩人同意中的她不堪分離，卻又不得不分離，情感萬頭千緒。“多情卻似總無情”，明明風情萬種，卻偏潑墨 “無情”，又飾一 “總” 字，增強語氣，倍顯濃濃情感色彩。正因為愛得很深沉而又很傾情，所以找不到用何法來表達出來。在告別筵席上，二人凄楚相坐，心中雖含難以訴說的離情(多情)，卻相對無言，好像彼此毫無情感。

次句寫別離之苦痛，詩句卻由 “笑” 字入筆。一個 “惟” 字，顯示詩人是多么欲對意中人，舉杯言別，強裝歡笑，讓她高興啊! 然而畢竟是離愁別恨，裝不出笑顏來。欲笑是由于“多情”，“多情”卻又“笑不成”。這看像是矛盾的情狀描寫，卻把詩人心中的真摯感觸，描摹得婉約曲致，富有情味。這藝術功效不次于柳永“執手相看淚眼，竟無語凝噎”的直接敘寫。

詩題“贈別”，是離不開表愁達恨的。但是詩人卻拋開自己，去說那別筵上燃燒著的蠟燭，來托物寄意。“蠟燭有心”，在詩人筆頭，燭芯卻成了“惜別”之心，把其比擬為人。那徹夜淌滴的燭淚，不正是男女主人因離別而在傷心流淚嗎? “替人”二字，語意更進一層，蠟燭尚且如此“有心”“垂淚”，離人悲傷更何以堪! “到天明”點出告別飲宴時間之長，詩人與意中人不堪分離之情狀盡在其中。此詩之妙，全在蠟燭。蠟燭——有心——垂淚——到天明，層層翻進。人之離愁，可想而知。通篇不言“愁”字，正所謂不著一字，占盡風流矣!

就詩而言，詩人彰顯的情感逶迤纏綿，意尤深遠，余味無窮。作者為人剛正不阿，敢論大事，卻也不為小節所拘，善于歌舞，月意風情，此詩可見一斑。