《杜甫·野望》原文與賞析
杜甫
西山白雪三城戍,南浦清江萬里橋。
海內風塵諸弟隔,天涯涕淚一身遙。
惟將遲暮供多病,未有涓埃答圣朝。
跨馬出郊時極目,不堪人事日蕭條。
此為上元二年(761)在成都草堂作。詩以“野望”為題,是詩人跨馬出郊時感傷時局,懷念諸弟的自我形象的生動刻畫。詩人憂國憂民、憶弟、自哀的真摯情思,洋溢于詩行中,使詩作散發出濃烈的藝術感染力。
首兩句寫野望時所見西山和錦江。“西山”在成都西,因主峰終年積雪,故以“白雪”形容。“三城”,松、維、保三州,(在今四川松潘、理縣一帶),時駐軍嚴防吐蕃入侵,是蜀地要鎮。南浦,南郊外水濱。清江,錦江。萬里橋,在成都城南。
中間四句是野望時生發的有關家國和個人的感愴。
三四句由戰亂推出懷念諸弟,自傷流落的情思,是全篇最能打動讀者的詩行。“風塵”指安史之亂導致的連年戰火。杜甫四弟:穎、觀、豐、占。只杜占從他入蜀,余均懸隔異地。此時“一身遙”客西蜀,如在天之一涯。詩人懷念家國,不禁“涕淚”橫流。詩人把他的情懷,盡量傾吐出來,給人以很真實的印象。
五六句又由“天涯”“一身”推出殘年“多病”,“未”貢微力,無補“圣朝”的內愧。“供”,付讬。“涓埃”,滴水、微塵,即言毫末之微。杜甫時年五十,故云已入“遲暮”之年。他嘆息說:我只有將暮年付讬給“多病”之身,但“未有”微末貢獻,報“答圣朝”,是很感慚愧的。
杜甫雖流落西蜀,而報效李唐王朝的夙愿,卻始終沒有停歇,足見他的愛國意識是很強烈的。中間四句,由于連用對偶而把他家國之憂,身世之感,特別是報效李唐王朝的心愿,藝術地得到有效概括。這是每一杜詩讀者,都能從中獲得共同感受的。不能因為出現了“圣朝”之類字面,便簡單地判定它是詩人“愚忠”表現。實際上他是把李唐王朝當作“封建國家”的同義語的。
七八句最后點出“野望”的方式和深沉的憂慮。“人事”,人世間的事。由于當時西山三城列兵防戍,蜀地百姓賦役負擔沉重,杜甫深為民不堪命而對世事產生“日”轉“蕭條”的隱憂。這是結句用意所在。杜甫這種預感,終于在兩年后,即廣德元年(763),為吐蕃攻陷三城的嚴峻現實所證實。他在著名組律《西山三首》中,就深刻地表達了他那時的觀感。
杜甫是從草堂“跨馬”,走“出”南“郊”,縱目四“望”的。“南浦清江萬里橋”是近望之景。“西山白雪三城戍”,是遠望之景。他由“三城戍”引出戰亂的感嘆,由“萬里橋”興起出蜀的意想。這是中間四句有關家國和個人憂念產生的緣由,也是杜甫“野望”詩中帶實質性的內容。
杜甫“跨馬出郊”,“極目”四“望”,本意是為了排遣郁悶。但愛國愛民的感情,卻驅迫他由“望”到的自然景觀引出對國家大事、弟兄離別和個人經歷的種種反思。一時間,報效國家、懷念骨肉和傷感疾病等等思想感情,結集心頭。他特別為“遲暮” “多病”發愁,為“涓埃”未“答”抱愧。杜甫的愛國意識,跳動詩行,撞擊著讀者心靈的窗扉。
此詩前三聯寫野望時思想感情的變化過程,即由向外觀察進入向內審視。尾聯才點明由外向到內向的原因。在藝術結構上,頗有控縱自如之妙。這種把向外觀察和向內審視緊緊結合的藝術經驗,對今天的讀者仍然有借鑒的意義。
上一篇:《杜甫·野人送朱櫻》原文與賞析
下一篇:《羅隱·金陵夜泊》原文與賞析