辛棄疾

何處望神州。滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪。坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手。曹劉。生子當如孫仲謀。

這首詞上片北望中原，下片懷念孫權，比《永遇樂》寫得爽朗明快。作者登樓縱目，北望神州，從眼前滾滾東流的長江，想到隨著時光悠悠流逝的前代興亡，又一次懷念起孫權。

《永遇樂》詞懷及孫權、劉裕，重點是劉裕。因為這首詞的中心是講北伐，所以舉了劉裕和劉義隆正反兩個例子，說明同金人作戰(zhàn)應取的方針。孫權則主要由于他曾立都于此，才首先提到。但在這首詞里，突出地贊揚了孫權。它不是具體地講戰(zhàn)爭，而是從戰(zhàn)略上分析當時天下三分的形勢，贊揚孫權坐鎮(zhèn)東南，年少有為，是與曹、劉對壘而無愧色的英雄。前詞氣勢豪壯，但這一首眼界更高，氣度更大。

孫權十八歲繼承父兄孫堅、孫策的基業(yè)，立國江南，同曹操、劉備相比，是后起的。當曹操環(huán)視宇內，對劉備說： “今天下英雄，唯使君(指劉備)與操耳”時，還不把江東放在眼里，更沒想到會出現(xiàn)孫權這個后輩同他們分庭抗禮。公元208年，曹操以號稱八十萬的水陸大軍，長驅南下，破荊州，下江陵，順流而東。他致書孫權說： “近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。”口氣十分傲慢，以為年輕的孫權(當時才二十六歲)將同劉表的兒子劉琮一樣，望風請降。但孫權在大軍壓境的嚴重關頭，毫不畏懼退縮。他依靠周瑜、魯肅等主戰(zhàn)派，以勢不兩立的決心，同劉備聯(lián)合抗曹。赤壁之戰(zhàn)，孫、劉聯(lián)軍以少勝多，創(chuàng)造了以弱勝強的著名戰(zhàn)例，給心驕氣盛的曹操當頭一棒，奠定了三國鼎立的基礎。公元213年，曹操再度南征，相拒于濡須口(今安徽省含山縣西南)。他望著軍伍整齊的吳軍，不禁喟然嘆曰： “生子當如孫仲謀，劉景升(劉表字景升)兒子若豚犬耳。”

曹操的這句知人之言，辛棄疾把它活用了，變成了對這個雄踞江東的少主的熱烈贊歌。辛棄疾為什么為孫權寫這樣的“英雄贊”?這又是針對南宋茍安屈辱的現(xiàn)狀而來的。詞中突出孫權年少奮發(fā)，敢于同曹、劉爭雄，在江東建立了百年霸業(yè)。這正是辛棄疾所處的時代所需要的人物。但南宋渡江八十年來，經(jīng)歷了高宗、孝宗、光宗、寧宗四代，哪一代算是有出息的好男兒?人們的期待一代又一代的落空了。小朝廷沒有雄才大略，甚至連象孫權和六朝那樣定都建康都不敢，只是退避臨安，沉醉于西湖歌舞之中。“報國欲死無戰(zhàn)場”，無數(shù)志士為此而抱終天之恨。曹操評論孫權時把他和劉表的兒子作對比： “景升兒子皆豚犬”，這類豚犬在南宋王朝也是大有人在。不過辛棄疾在追懷孫權之余，這層意思不便說得太露罷了。

這首詞的情調總的說來是積極的。詞中寫孫權“年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休”，充滿著萬馬奔騰，縱橫馳騁的戰(zhàn)斗氣息，跳動著作者渴望戰(zhàn)斗的脈搏。寫到“天下英雄誰敵手”時，除了贊美孫權，也流露出作者豪氣未除，還想干一番英雄事業(yè)的雄心壯志。最后借用曹操贊許孫權的話，這在自嘆“廉頗老矣”的辛棄疾說來，也是以前輩長者自居的口吻，矚望于后來者，寄托著他的期待。因此，同前詞的悲壯情調有所不同。

魄力雄大，虎視千古。東坡詞極名士之雅，稼軒詞極英雄之氣，千古并稱，而稼軒更勝。(陳廷焯《云韶集》評)