杭世駿《梅嶺》原文與賞析

杭世駿

絕險誰教一線通，雄關橫截嶺西東。

攙天路迥盤蛇細，拔地峰奇去雁空。

戍草亂侵蕭渤壘，陣云遙墮尉佗宮。

荒祠一拜張丞相，疏鑿真能邁禹功。

梅嶺，即大庾嶺，著名的五嶺之一，在江西大余、廣東南雄交界處，向為嶺南嶺北的交通咽喉。古嶺道崎嶇險峻，唐開元初張九齡主持開鑿新路，多植梅樹，故又名梅嶺。五代間驛路荒廢，宋元祐間 (1086——1094) 重修，蔡挺復命夾道植松，在嶺上立關，名曰梅關。這首七律以雄渾的筆力描繪了梅嶺的險峻，歌頌了張九齡的疏鑿之功。

首句“絕險誰教一線通”，憑空起勢，寫詩人面對梅嶺時的驚嘆仰慕之情。“絕險”是對梅嶺形勢的高度概括。難以逾越的天險橫在面前，然而就在這“絕險”之中卻有“一線”驛路通過，在“絕險”與“一線”的對比中，突出了“一線”的非同尋常。而“誰教”將前二者聯系起來，顯示出對開鑿者的崇敬。“誰”看似疑問，實則是明知故問，詩人強調的是究竟誰有這倚天的本事，竟然能在這絕險之處開出道路，從而極精練地描述了自己的感受，奠定了全詩雄渾深沉的抒情基調。次句并不作答，卻宕開一筆，寫梅關的雄姿和氣勢：“雄關橫截嶺西東”，從廣闊的空間落筆，與上文的“一線通”相對應，一座雄關高踞于橫臥東西的梅嶺之上，將天地截為兩半，給人以“一夫當關，萬夫莫開”的感覺，突出了梅關的重要軍事作用。

如果說首聯用粗線條的大筆揮灑，勾勒出梅嶺的雄姿和驛路的險峻，那么頷聯則以工筆細繪“一線通”的具體景觀。“攙天路迥盤蛇細”，“攙”，通“劖”，刺的意思。“攙天”從垂直的角度寫梅嶺直刺青天的高峻，“盤蛇細”則從平面角度將盤旋而上的山路寫得層層升高，扶搖直上，綴在句末的“細”字，將“一線”具體化了。對句“拔地峰奇去雁空”，從另一角度寫出峰嶺的突兀雄奇。傳說湖南衡陽有回雁峰，大雁南歸至此而回。梅嶺在衡山之南，自然更是雁飛不到，更何況面對如此高峻的拔地而起的奇峰，即使有雁，又怎能過去呢? 借此也就使峰之“奇”愈加鮮明突出了。

頸聯“戍草亂侵蕭渤壘，陣云遙墮尉佗宮”，承上仍然寫景，側重描述梅嶺在歷史上的重要軍事地位，歷來為兵家必爭之地，其中貫注了深沉的歷史感。宋仁宗時，蕭渤以殿中丞知南雄州，得知儂智高反，即筑斗城以防備，“戍草亂侵蕭渤壘，”既是寫景，又是用事。“陣云遙墮尉佗宮”，用南越王趙佗的典故.尉佗宮，指廣州的尉佗樓。尉佗，即趙佗，秦時為南海龍川令，南海尉任囂死，佗行南海尉事，人因呼為尉佗。秦滅，趙佗自立為南越武王，漢高祖立佗為南越王。文帝立，趙佗上書稱臣。這兩句即景敘事，思接古今，使讀者仿佛看到歷史上彌漫梅嶺的戰火陣云，看到梅嶺曾發揮過的重要作用，筆力縱恣，聯想豐富，融深沉的歷史感于廣闊的空間與久遠的時間之中，拓展了詩歌的意蘊內涵。

“荒祠一拜張丞相，疏鑿真能邁禹功”，尾聯歸結到對張九齡的直接歌頌。張九齡是唐代開元年間的名相，被歷史家盛稱的“開元盛世”，其中凝聚著張九齡的不朽業績。這里說張九齡疏鑿大庾嶺之功，可比大禹的鑿山開河，其稱贊不可謂不高，然而由于前面對梅嶺的險峻和開鑿驛路的意義作了充分的描寫，所以有水到渠成之效，并不感突兀。至此，首句中的“誰”得到坐實，倒貫全文，突出了詩人對開元賢相張九齡的仰慕之情，也透露出詩人對一去不返的“開元盛世”的向往。

這首詩氣勢宏大，筆力雄健，結構嚴謹，融寫景、頌人與懷古為一體，而寫景、懷古又都是圍繞著對張九齡的贊頌展開的。前面極力描繪梅嶺的險峻和重要的地理位置，其著眼點還是在突出人工的神奇偉大上，從而使全詩主旨鮮明，意蘊深厚，具有很強的藝術感染力。