沈括《雁蕩山》原文與賞析

沈括

溫州雁蕩山，天下奇秀。然自古圖牒，未嘗有言者。祥符中，因造玉清宮，伐山取材，方有人見之，此時尚未有名。按西域書，阿羅漢諾矩羅居震旦東南大海際雁蕩山芙蓉峰龍湫。唐僧貫休為 《諾矩羅贊》，有“雁蕩經(jīng)行云漠漠，龍湫宴坐雨蒙蒙”之句。此山南有芙蓉峰，峰下芙蓉驛，前瞰大海，然未知雁蕩、龍湫所在。后因伐木，始見此山。山頂有大池，相傳以為雁蕩; 下有二潭水，以為龍湫。又有經(jīng)行峽、宴坐峰，皆后人以貫休詩名之也。謝靈運(yùn)為永嘉守，凡永嘉山水，游歷殆遍，獨(dú)不言此山，蓋當(dāng)時未有雁蕩之名。

予觀雁蕩諸峰，皆峭拔險(xiǎn)怪，上聳千尺，穹崖巨谷，不類他山，皆包在諸谷中。自嶺外望之，都無所見，至谷中則森然干霄。原其理，當(dāng)是為谷中大水沖激，沙土盡去，唯巨石巋然挺立耳。如大小龍湫、水簾、初月谷之類，皆是水鑿之穴。自下望之則高崖峭壁，從上觀之適與地平，以至諸峰之頂，亦低于山頂之地面。世間溝壑中水鑿之處，皆有植土龕巖，亦此類耳。今成皋、陜西大澗中，立土動及百尺，迥然聳立，亦雁蕩具體而微者，但此土彼石耳。既非挺出地上， 則為深谷林所蔽， 故古人未見。 靈運(yùn)所不至，理不足怪也。

《雁蕩山記》寫于宋神宗熙寧七年 (1074) 四月之后。這年四月，沈括曾訪察浙東溫、臺地區(qū)，對雁蕩山進(jìn)行過實(shí)地考察。在考察中，他參照北方河南、陜西的情況，發(fā)現(xiàn)流水侵蝕沖刷是造成雁蕩諸峰特殊地形的原因。這是符合實(shí)際的，實(shí)事求是的創(chuàng)見。在西歐，直到18世紀(jì)末期，英國人郝登在他所著的《地球理論》一書中，才論述了自然界流水侵蝕作用的學(xué)說。郝登被人推崇為近代的“地質(zhì)之父”，但沈括的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)見比郝登早了700年。

雁蕩山位于浙江省東南部，東海之濱。分兩個山群，南雁蕩山在平陽縣西，北雁蕩山在樂清縣東北。本文所記的是北雁蕩山。

北雁蕩山東西、南北各距30公里多，面積約300平方公里，主峰海拔1109米，峰頂附近有湖泊，因南來北往的雁群常來?xiàng)ⅲ越醒闶帲闶幧揭惨虼说妹Ｉ缴巷L(fēng)景名目繁多，號稱百有二峰、六十一巖、四十六洞、二十六石、十三瀑、十七潭、十四嶂、十二溪、十嶺八谷、八橋七門、六坑四泉、四水二湖等等，從這些名目也可見北雁蕩山的地形。山上古剎有靈巖寺、靈峰寺，前者傳說就是高僧諾矩羅觀瀑坐化處。后者建寺較遲，初建于宋代。

雁蕩山是全國風(fēng)景奇特、秀麗的一座山，但是自古以來地圖文書資料，都沒有提到過它。作者經(jīng)過實(shí)地考察，列舉事實(shí)，引用資料，說明雁蕩山在古代長期不為人所知的情況。第一句點(diǎn)明雁蕩山的位置——溫州;特點(diǎn)——天下奇秀。接著，用“然”字一轉(zhuǎn)，指出“自古圖牒，未嘗有言者”，說明這座“天下奇秀”的雁蕩山，竟長期不為人所知。第二句先說比作者早六十年的宋代“祥符中”“尚未有名”的情況。再引西域書和貫休詩說明宋代以前對雁蕩山雖有零星記述，但不詳細(xì)也不明確，提到了雁蕩、龍湫的名字，但具體位置在哪里，人們還弄不清。最后說，連幾乎游遍永嘉山水的謝靈運(yùn)，也從未提到過雁蕩山。這是文章第一段，作者發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，表達(dá)方式以敘述為主。

第二段作者推究雁蕩諸峰形成的原因，由結(jié)果 (特殊地形) 分析原因(特殊地形的成因)，從而分析問題，最后解決問題，表達(dá)方式以論說為主。作者首先描述實(shí)地考察所見雁蕩諸峰的地形：“峭拔險(xiǎn)怪，上聳千尺，穹崖巨谷……皆包在諸谷中”，這就是雁蕩諸峰“不類他山”的特點(diǎn)，也印證了上文所說的“天下奇秀”究竟“奇”在哪里。接著作者從不同角度和觀察點(diǎn)來描寫這一特點(diǎn)。從嶺外遠(yuǎn)望，“都無所見”，因?yàn)椤爸T峰皆包在諸谷中”。至谷中近視，則“森然干霄”，因?yàn)橹T峰“峭拔險(xiǎn)怪，上聳千尺”。話雖不多，卻說明了沈括曾從上下、遠(yuǎn)近、內(nèi)外多方面對雁蕩山作過觀察，如實(shí)描繪了它的特征。

雁蕩諸峰為什么會構(gòu)成這樣一個特殊地形呢?作者根據(jù)買地考察進(jìn)行推理判斷：“原其理，當(dāng)是為谷中大水沖激，沙土盡去，唯巨石巋然挺立耳。”也就是說，這是流水的沖激、侵蝕作用 (水鑿) 所造成的。然后就近從當(dāng)?shù)靥岢鍪聦?shí)來作佐證：“如大小龍湫、水簾、初月谷之類……”。接著作者由特殊到一般，進(jìn)一步說明雁蕩諸峰的現(xiàn)象不是個別的，“世界溝壑中水鑿之處， 皆有植土龕巖， 亦此類耳。”“成皋、 陜西大澗中， 立土動及百尺，迥然聳立，亦雁蕩具體而微者，但此土彼石耳。”

在正確地解釋了雁蕩諸峰特殊地形形成的原因，并作出了無可置疑的論斷之后，從正面回答了第一段提出的問題： 雁蕩諸峰之所以長期不為人所知，是因?yàn)橹T峰“既非挺出地上，則為深谷林莽所蔽，故古人未見，靈運(yùn)所不至，理不足怪也。”

沈括用流水侵蝕、沖激作用來解釋雁蕩諸峰形成的原因是正確的。據(jù)地理學(xué)者的考察，雁蕩諸峰的高度一般都在1000米左右，基本上處于同一水平面上。這些巖石是白堊紀(jì)火山爆發(fā)的堆積物。在白堊紀(jì)末，第三世紀(jì)初，地殼發(fā)生不均勻的上升運(yùn)動，后來又受到外力的強(qiáng)烈作用，而形成相當(dāng)平坦的剝蝕平原，就是古代夷平面。以后，又經(jīng)過長期的風(fēng)化和流水侵蝕、沖激，松軟的沙土被沖走，只留下堅(jiān)硬的巖石，形成了“峭拔險(xiǎn)怪，上聳千尺”的雁蕩諸峰。

這則筆記屬于說明文，詳略處理恰當(dāng)，用語嚴(yán)謹(jǐn)，平實(shí)而又不乏生動。在寫作上注意舉出例證，引用資料來說明道理，行文前后呼應(yīng)，聯(lián)系緊密，結(jié)構(gòu)緊湊。第一段側(cè)重?cái)⑹銮闆r，引用傳說資料，處處為讀者留下疑問： 雁蕩山既為“天下奇秀”，何以“自古圖牒未嘗言”，長期不為人所知呢?這就為第二段推究原因提供了基礎(chǔ)和條件。第二段是在第一段的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展，側(cè)重在分析論述，舉出例證，闡述道理。最后，水到渠成地得出結(jié)論，解決了第一段中留下的問題，使讀者疑團(tuán)冰釋。

正如白璧微瑕，本文說謝靈運(yùn)沒有到過、也沒有提到過雁蕩山，這是不符合事實(shí)的。謝靈運(yùn)到過雁蕩山，寫過描繪雁蕩山景色的詩。唐代不少人也都到過雁蕩山，提到過“雁蕩”山名。