古詩《沈明臣·凱歌》原文賞析

銜枚夜度五千兵，密領軍符號令明。狹巷短兵相接處，殺人如草不聞聲。

沈明臣以秀才為抗倭名將胡宗憲掌書記，這首抗倭凱歌作于嘉靖三十五年(1556)。時胡宗憲“宴將士爛柯山上，酒酣樂作，請為饒歌十章。援筆立就，釃酒高吟，至‘狹巷短兵相按處，殺人如草不聞聲’。少保捋其須曰：‘何物沈生，雄快乃爾!’命刻石置山上。”(《列朝詩集小傳》)它是明人七絕中最值得稱道的作品之一，詩中寫夜戰巷戰，情景語極為獨到，遍索漢唐邊塞之作無有也。

“枚”是軍中用械，形如筷子，兩頭系帶，可掛置頸上。古代夜行軍時，常令士兵銜枚，以防出聲。(歐陽修《秋聲賦》云：“如赴敵之兵，銜枚疾走，不聞號令，但聞人馬之行聲。)詩第一句“銜枚夜度五千兵”寫的就是大部隊夜間的軍事行動，“五千”極言人數之多。古有“明修棧道，暗度陳倉”的戰例，這一個“度”字，就寫出神不知鬼不覺的意味。看來這是一次偷襲。“五千兵”的夜行軍，要不被敵人發覺是不容易辦到的，全靠軍紀嚴明。“密領軍符號令明”寫的就是行動的保密，軍馬的嚴明。軍符是調兵遣將用的憑證，或為金屬，或為木料，雙方各執其半，合并則渾然一體，以驗真偽。主將“密領軍符”，即接到出擊命令，他當即發布命令，各使凜遵。決勝的條件之一，便在這鐵的紀律上。所以前二句已經顯示穩操勝券的預兆。

三、四句直入戰斗。因為是偷襲，所以不是大規模的陣地戰，沒有鼓角齊鳴，震動天地的聲勢; 而是將士們皆分散闖入敵營，憑事先著好的標記(如頭裹白巾或臂系白巾)區分敵我，于是同敵寇展開了一場白刃相搏的近戰。“狹巷短兵相接”六字極妙，狹路相逢，寫出敵愾矣，短兵相接，則敵無所逃矣。詩人寫得十分鎮定，然此鎮定屬于王師。而敵人遭到突然襲擊，必然慌亂，糟成一團。在短兵接仗之前，必有相當數量的“鬼子”死于睡夢之中，驚醒過來在亂中接仗的 “鬼子”，較之充分戒備的官軍，便顯得手足無措。而兩軍相逢勇者勝，靠的是士氣，喪膽的敵寇，就死者何可數計，“殺人如草不聞聲”一句，就出神入化地寫出了官兵的掌握主動，形勢大為有利，而敵方喪失了戰斗力，從而遭到殲滅，傷亡慘重的情況。“殺人如草”的比喻之妙，就在于將“草菅人命”用于戰爭、特別是這場雙方形勢懸殊的戰爭，極見殺敵的輕易，和官軍出手的神速。一般說來，哪怕是巷戰，也應有刀劍殺喊之聲，“不聞聲”三字就匪夷所思。蓋詩人是從戰斗的總體氣氛上落筆的。極見戰事進展之順利，所謂兵貴神速。而這“不聞聲”的廝殺，比有聲的廝殺，不更叫人心驚膽寒嗎?這是詩中最為精彩獨到的一筆。

比較一下岑參《破播仙凱歌》： “蕃軍遙見漢家營，滿谷連山遍哭聲。萬劍千刀一夜殺，平明流血浸空城。” 同樣寫夜戰。同樣剽悍之作。那里是殺聲震天，人頭落地; 相形之下，沈生此作不動聲色，但雄快似有過之而無不及。惟能舉重若輕，故爾青出于藍。