王昌齡
流水通波接武岡,送君不覺有離傷。
青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)?
這是詩人被貶在龍標(biāo)尉任上送柴侍御赴武岡之作(龍標(biāo),今湖南省黔陽縣;武岡,今湖南省武岡縣)。柴侍御,可能是武岡負(fù)責(zé)監(jiān)察、彈劾的地方官,名字事跡均無考。從詩的內(nèi)容看,他定是詩人的好友。
“流水通波接武岡”,點(diǎn)明友人所去之地,說龍標(biāo)、武岡兩地流水相通,波瀾相接。“通”的“接”的,表面看是兩個(gè)地方,深一層卻是兩個(gè)人的感情。不管怎樣,朋友之間的情意都是不會(huì)斷的。由于兩地有水路相通,雖是好友相別,但與在一起也無多大不同。所以第二句便自然生出“送君不覺有離傷”了。“不覺有離傷”,給送別籠上了歡愉的氣氛,給詩作注入了積極健康的感情。完全隱去了“誰謂波瀾才一水,已覺山川是兩鄉(xiāng)”的離愁別緒。但是離別不是相聚,武岡與龍標(biāo)畢竟是隔山隔水,相距一百五十多里的兩地,并且也沒有水路直接可通,說沒離傷,是不是詩人寡情,故意說假話呢?不,這是詩人緣情寫景,景隨情移的結(jié)果,是在強(qiáng)調(diào)二人之間感情的聯(lián)系。詩人這種遷想妙得,在下兩句表現(xiàn)得更加突出。“青山一道同云雨”,不僅說分別后兩人同住一道青山之下,而且還能“同云雨”。“云雨”是自然現(xiàn)象,也被詩人的感情驅(qū)遣得“同”了起來。“明月何曾是兩鄉(xiāng)”,強(qiáng)調(diào)龍標(biāo)、武岡明月之下猶如一鄉(xiāng),與六朝謝莊《月賦》“隔千里兮共明月”,與同代人王維《送楊長(zhǎng)史赴果州》“別后同明月”皆一意。但昌齡用反問句出,卻更肯定,更強(qiáng)烈,顯得新妙。相別卻如在一起的意思,詩從不同的角度反復(fù)申述,可見其情誼之深。話還得說回去,好友之別,真的就沒有一點(diǎn)“離傷”?當(dāng)然是有的。昌齡一生仕途坎坷,柴侍御大概也不是騰達(dá)之人,在“同云雨”里似乎已暗示了這種政治上的共同失意。但是流淚揮別總不如笑臉相送。詩人為了寬慰朋友,特意將“離傷”隱入心底,只用深摯的話語構(gòu)想一幅別后的美好境界給對(duì)方以寬慰與體貼。真是看似少情情更濃啊!
這首詩以情造景,化遠(yuǎn)為近,化異為同,使現(xiàn)實(shí)中的一切都變了形。這種變形,盡管事實(shí)上絕不存在,但卻極符合感情和藝術(shù)的真實(shí),是很耐人尋味的。
上一篇:蘇軾《淮上早發(fā)》古詩賞析與原文
下一篇:張耒《絕句》古詩賞析與原文