古文·題海天落照圖后

王世貞

海天落照圖，相傳小李將軍昭道作⁽¹⁾，宣和秘藏⁽²⁾，不知何年為常熟劉以則所收⁽³⁾，轉落吳城湯氏⁽⁴⁾。嘉靖中⁽⁵⁾ ，有郡守，不欲言其名，以分宜子大符意迫得之⁽⁶⁾。湯見消息非常，乃延仇英實父別室⁽⁷⁾，摹一本，將欲為米顛狡獪⁽⁸⁾，而為怨家所發⁽⁹⁾。守怒甚，將致叵測⁽¹⁰⁾。湯不獲已，因割陳緝熙等三詩于仇本后⁽¹¹⁾，而出真跡，邀所善彭孔嘉輩⁽¹²⁾，置酒泣別，摩挲三日而后歸守，守以歸大符。大符家名畫近千卷，皆出其下，尋坐法⁽¹³⁾，籍入天府⁽¹⁴⁾。隆慶初⁽¹⁵⁾，一中貴攜出⁽¹⁶⁾，不甚愛賞，其位下小珰竊之⁽¹⁷⁾。時朱忠僖領緹騎，密以重貲購，中貴詰責甚急，小珰懼而投諸火，此癸酉秋事也⁽¹⁸⁾。

余自燕中聞之拾遺人⁽¹⁹⁾，相與慨嘆妙跡永絕。今年春，歸息弇園⁽²⁰⁾，湯氏偶以仇本見售，為驚喜，不論直收之。按《宣和畫譜》稱昭道有落照、海岸二圖⁽²¹⁾，不言所謂海天落照者。其圖之有御題⁽²²⁾，有瘦金瓢印與否⁽²³⁾，亦無從辨證，第睹此臨跡之妙乃爾，因以想見隆準公之驚世也⁽²⁴⁾。實父十指如葉玉人⁽²⁵⁾，即臨本亦何必減逸少《宣示》、信本《蘭亭》哉⁽²⁶⁾! 老人饞眼，今日飽矣，為題其后。

〔注釋〕(1)小李將軍昭道：唐代著名畫家李思訓之子李昭道。李思訓曾任右武衛大將軍，因此人們對李昭道稱小李將軍。(2)宣和：宋徽宗年號。這里指宋徽宗。秘藏：內府所藏。(3)劉以則：明代一收藏家。(4)吳城：蘇州。(5)嘉靖：明世宗年號。(6)分宜：明代奸臣嚴嵩，因其是江西分宜人，故稱為分宜。大符：嚴嵩之子嚴世蕃，字大符。迫得：逼迫取得。(7)延： 請。仇英： 字實父，號十洲，明代著名畫家。別室： 指密室。(8)米顛： 宋代書畫家米芾。狡獪： 狡猾的手段。(9)怨家： 仇家。發： 揭發。(10)致： 加。叵測： 指災禍。(11)割： 裁去。陳緝熙： 名鑒，當時著名收藏家。(12)彭孔嘉： 名年，蘇州人，書畫家。(13)尋： 不久。坐法： 受法律制裁。(14)籍： 登記沒收。天府： 內府。(15)隆慶： 明穆宗年號。(16)中貴： 太監。(17)小珰： 小太監。(18)朱忠僖： 名希孝，謚忠僖。緹騎： 明代的緝捕人員。癸酉：明神宗萬歷元年(1573)。(19)拾遺人： 舊貨商人。(20)弇園：王世貞家花園名。(21)《宣和畫譜》： 宋徽宗時記錄內府名畫的冊子。(22)御題： 指宋徽宗的題字。(23)瘦金： 宋徽宗自號其書體為瘦金體。瓢?。核位兆谑褂玫钠靶斡　?24)隆準： 高鼻梁，古人說隆準龍顏是帝王的相貌。隆準公： 指李昭道，因他是唐宗室。(25)葉玉人： 典出《列子·說符》，一匠人能把玉雕刻成薄葉。(26)逸少： 王羲之，晉代書法家。宣示： 三國魏鐘繇所書《宣示表》，楷書書帖。傳世者為王羲之所臨。信本： 歐陽詢，字信本，唐書法家。蘭亭： 《蘭亭序》，傳世之定式蘭亭帖為歐陽詢所臨。

〔鑒賞〕作為明代 “后七子”的領袖王世貞，在李攀龍死后，曾獨主文壇二十年。所謂 “一時士大夫及山人詞客衲子羽流，莫不奔走門下，片言褒賞，聲價驟起” (《明史·王世貞傳》)，可想見當日盛況?！拔谋厍貪h，詩必盛唐，大歷以后書勿讀” (同上)，代表了他文學上的復古主義主張。但到了晚年，他放棄了復古主張，詩風、文風漸趨平淡自然。《題海天落照圖后》就是他晚年的作品。

《題海天落照圖后》委曲詳盡而又簡潔明了地敘述了《海天落照圖》收藏得失的經過，揭露了嚴世蕃的貪暴行為，字里行間隱藏著很深的憤慨，因此，我們不能把它作為一般的題跋文來看待。文章由兩個部分組成。前一部分寫《海天落照圖》真跡收藏得失的經過。后一部分寫作者得到《海天落照圖》仇英摹本的情況和喜悅心情。

在第一部分里，作者敘述了寶圖屢遭磨難、幾易其主的經過。作者所知道的最早的民間收藏者是明代收藏家劉以則，至于寶圖怎樣自宣和內府流落到民間，已經不得而知。自劉以則起，至小太監止，寶圖先后幾易其主，但在作者寫來，卻既委曲而詳盡，又簡潔而分明。這是由于作者把時間線索交代得非常清晰，“宣和”、“不知何年”、“嘉靖中”、“尋”、“隆慶初”、“癸酉秋”，前后映帶，了了分明。同時，也由于作者用詞簡潔傳神，“宣和秘藏”的 “秘”字，“名畫近千卷，皆出其下”的 “皆”字，“密以重貲購”中的 “密”字、“重”字，都十分傳神地寫出了《海天落照圖》的珍貴。再如： 寫太監竊畫，用一個“攜出”，就活脫脫地寫出了中貴利用出入皇室之便，順手牽羊偷竊寶圖的劣跡。在第一部分里，作者敘述的重點是嚴世蕃逼取《海天落照圖》的經過。通過這個經過的敘述，有力地揭露了嚴世蕃的貪暴行為。嚴世蕃為了得到《海天落照圖》，指令郡守大張伐撻?？な叵仁墙鑴萘枞?，強行索取。逼取不得，又企圖以法治人，欲置湯氏于死地。為了一幅名畫，竟然明火執仗，動用國家機器逼害無辜，這就充分暴露了嚴世蕃的兇殘暴虐，暴露了明代社會的黑暗。同時，通過這段經過的敘述，我們也看到了湯氏對名畫的摯愛之深。湯氏明知大禍臨頭，仍敢冒死秘請著名畫家仇英臨摹一本，希望能夠以假亂真，不料被冤家告發，在萬不得已的情況下，湯氏才交出真跡。在交出真跡之前，湯氏先是從真跡上割下陳緝熙等三詩補在仇本之后，既而，邀請自己的好朋友置酒泣別，然后，又摩挲三日，這才戀戀不舍地交出真跡。一個古董商人對一幅名畫摯愛，面對權貴卻不摧眉折腰，實在可敬可佩。嚴世蕃為得到《海天落照圖》而不擇手段，吳城湯氏為保護這幅畫而敢冒風險，這又進一步證明了這幅畫的珍貴。

第二部分一開始，作者寫道： “余自燕中聞之拾遺人，相與慨嘆妙跡永絕。”這里前一句話交代了上面消息的來源，后一句話表現了作者對《海天落照圖》真跡亡絕的深深的惋惜，而這種惋惜中又包含了作者對嚴世蕃暴行的強烈的怨憤。作者用這兩句話作為銜接上下文的紐帶，顯得非常自然。正當讀者與作者相與慨嘆之時，忽然傳來得見仇本的喜訊，特別是，作者不說“真跡永絕”，而是下一個“妙”字，這就為下文仇本使妙跡再現，制造了一個反鋪墊，大有山窮水盡、柳暗花明之妙。仇英摹本使《海天落照圖》妙跡再現，作者的欣喜心情溢于言表。他先是“為驚喜，不論直收之”，決心不惜一切代價來充當這幅名畫摹本的保護人，使它不至于象真跡一樣橫遭不測。接著，盛贊仇本臨跡之妙。最后，以 “老人饞眼，今日飽矣”，作為全文的結語，抒發了自己欣賞藝術妙品以后心理上的一種極大的滿足。在盛贊仇本時，作者連用傳說中的葉玉人、王羲之的《宣示表》和歐陽詢的《蘭亭序》作比，給仇英的臨摹技藝和《海天落照圖》的摹本以很高的評價。這里，作者毫不掩飾的喜悅與上文深深隱藏著的憤慨，形成了鮮明的對比。上文的憤慨不便直說，所以，只是深深隱藏在不動聲色的客觀敘述之中; 而這里的喜悅直說無礙，所以，作者毫不掩飾。但是，由于喜悅心情的坦露，與上文的氣氛形成了明顯的不合諧，這又自然地把上文中隱藏著的怨憤顯露出來。這正是本文的一大特色。

王世貞對嚴嵩父子的倒行逆施是深惡痛絕的，特別是其父王忬為嚴嵩所害，使他更清醒地認識到嚴嵩父子的真實面目。人們曾因此而附會出 “苦孝說”，說王世貞作《金瓶梅》，以毒水印刷，想毒死嚴世蕃。這種說法并無憑據，但是，王世貞曾寫了一些詩文揭露嚴嵩父子的暴行，卻是事實。著名的詩有《太保歌》，揭露了嚴嵩炙手可熱的聲勢。散文方面，《題海天落照圖后》可以作為一個代表。本文為《海天落照圖》而題，卻并不介紹和描寫《海天落照圖》本身，而是以敘述寶圖的得失經過為線索，來揭露嚴世蕃的貪暴行徑。這正表明了本文的主旨乃在揭露，而不在題跋。