清·戴名世²

三則 ·之一

六月初十日，宿旦子網³。甫行數里⁴，見四野禾苗油油然，老幼男女俱耘于田間。蓋江北之俗，婦女亦耕田力作，以視西北男子游惰不事生產者，其俗洵美矣⁵。

偶舍騎步行，過一農家，其丈夫擔糞灌園，而婦人汲井且浣衣⁶，門有豆棚瓜架，又有樹數株郁郁然⁷，兒女啼笑，雞犬鳴吠。余顧而慕之，以為此一家之中，有萬物得所之意⁸，自恨不如遠甚也。

1 《乙亥北行日記》是作者于乙亥年(康熙三十四年1695)自江蘇赴京途中的日記。此日記中多數只標明“明天”，而未標示月日，所選數則的日期乃據已標示者推算而出。2 戴名世(1653-1713)：世稱南山先生，清代桐城派散文家。有《戴名世集》。3旦子岡：在江蘇省江寧縣附近。4甫：剛。5洵(xun)：確實6浣(huan)衣：洗衣。7郁郁然：濃密的樣子。8得所：即各得其所。

【析點】 這是一幅優美的農村風俗畫，一支悠揚動聽的田園牧歌。

“四野”綠油油的禾苗遠接藍天、白云，“老幼男女”辛勤地在田間耕作。畫面視野廣闊，旋律舒緩。作者此時以畫外音的形式，贊美了江北男女同耕的風俗之美，為后文歡快節奏定下了基調。

廣闊綠野是這幅畫的背景，作者以淡墨渲染而出。此畫的中心物象是“一農家”，作者以濃墨工筆將這“一農家”展示在讀者面前。農家夫“擔糞灌園”，婦“汲井”“浣衣”，可謂各盡其力，和諧而勤奮的勞動帶來了物茂畜壯，兒女滿堂。其節奏歡快而瀏亮，充滿生機盎然之氣象。值此際，作者又按捺不住一己之情感，再次道出畫外音，贊美“萬物”之“得所”，“恨”己之遠“不如”。作者“恨”由何來? 勿須細考。但田野大自然之美的風光，農家辛勞歡悅和睦團聚之生活，怎能不使這位為仕途而奔波的游子“慕之”呢? 作者這“畫外音”，構成了此曲尾聲，其余味可謂無窮。

謝景林

三則 · 之二

二十三日，宿東阿之舊縣¹。是日雨，逆旅聞隔墻群飲拇戰²。未幾³，喧且斗。余出觀之，見兩人皆大醉，相毆于淖中⁴，泥涂滿面不可識。兩家之妻各出為其夫互相詈⁵，至晚乃散。乃知先王罪群飲⁶，誠非無故。

1東阿之舊縣：即今山東省東阿縣之東阿鎮。2逆旅：旅舍。拇戰：劃拳。3未幾：不久。4淖(nao)：泥沼。5詈(li)：罵。6先王罪群飲：先王指周武王，他在《酒誥》中指出，聚眾飲酒要受懲罰。

【析點】 作者以形象的筆墨再現了一出可笑、可悲而又令人生厭的鬧劇。此劇以“群飲”者“拇戰”開場，“未幾”，酒徒便撒起酒瘋，“喧且斗”起來。嘈雜的喧鬧聲攪得四鄰不得安寧，“余出觀之”。你看，兩個“大醉”的酒徒毆斗于“淖中”，弄得“泥涂滿面”而“不可識”，丑得可笑，鬧得可厭，愚得可悲! 然而，更可笑、可厭、可悲的是未曾酒醉的“兩家之妻”，不僅不為丈夫酒過而羞愧，而憤怒，反而出來參加了這場鬧劇——“為其夫互相詈”! 就這樣吵吵鬧鬧“至晚”才算罷休!無聊、愚昧得也真真可以了。作者面對這場鬧劇未加具體評論，只以“先王罪群飲，誠非無故”而作結。那么，至于何以“群飲”即有罪? 讀此篇只見皮相;進一步思之，當中有更深的文化意蘊。

謝景林

三則·之三

七月初二日，至京師。盧溝橋及彰義門俱有守者¹，執途人橫索金錢²，稍不稱意，雖襆被俱欲取其稅³，蓋榷關使者之所為也⁴。途人恐濡滯⁵，甘出金錢以給之。惟徒行者得免⁶。蓋輦轂之下而為御人之事⁷，或以此為小事，不足介意，而不知天下之故皆起于不足介意者也。

是日大雨，而余襆被書籍為邏者所開視盡濕，泥涂被體⁸，抵宗伯張公邸第⁹。

1 盧溝橋：在北京城南。彰義門：北京廣安門舊時又稱彰義門。2 執：攔住。3 襆(pú)被：指行李衣物。4 榷(què)關使者：主管關稅的官員。5 濡(rú)滯：遲滯。6 徒行者：未帶行李的。7輦轂(niǎn gǔ)之下：指京城。輦：舊稱帝王之車為輦。轂：車輪。御人：指對人的驅使盤剝。8 被：覆蓋、布滿。9 宗伯張公：即張英，時官禮部尚書。宗伯為禮部尚書的別稱。邸第：王公們的宅第。

【析點】 這確實不是一件“小事”。“榷關使者”竟倚官挾勢，在光天化日之下對行人“橫索金錢”，且“稍不稱意”，連“襆被”都“欲取其稅”。“途人恐儒滯”，無奈只得“出金錢以給之”才算罷了。這件事，不是發生在別處，而是發生在京師，“輦轂之下”，可見貪官污吏是何等囂張! 這怎能視為小事而不足介意呢? 作者說：“天下之故皆起于不足介意者”，這是給君王敲響的警鐘。治國之道，民安方能國泰。民不安，自然要生怨，久而久之，一旦民怨沸騰，國泰何得? 作者借此似勸國君應以近知遠，以一知萬，以微知著，防微而杜漸。這則日記在客觀上也揭露了清代封建官吏貪贓枉法、殘酷盤剝百姓的罪惡。文章記事具體，細節生動，而議論含蓄婉轉。結尾，雖是記一己受害瑣事，卻有“見證”之意味，增添了全文所述事實的真切力度