詩歌·蘇軾詩《六月二十七日望湖樓醉書》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

黑云翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船。卷地風來忽吹散，望湖樓下水如天。

在杭州通判任內，蘇軾曾留下許多歌詠杭州和西湖的作品，本篇就是其中的名作之一。“望湖樓”，一名先德樓、看經樓，五代吳越王錢俶所建，在西湖邊昭慶寺前，隔湖與南高峰、北高峰相望。

熙寧五年(1072)六月二十七日，詩人乘船游覽西湖，湖光山色，美不勝收。然后又到望湖樓上飲酒，在微醺半醉之際詩情噴涌，當即寫下五首絕句。此是其中第一首，寫兩湖夏日驟雨奇景。

全詩四句，每一句都是一幅絕妙的畫面。第一句寫濃云驟起：“黑云翻墨未遮山”。只七個字，把暴雨來臨的氣勢寫得十分形象。這是詩人登樓前的親身經歷。那時，詩人泛舟湖上，興致很濃，忽然發現，遠處天空涌起大片黑云，像是潑翻了一桶桶墨汁，直向西湖上空撲來，仔細望去，湖西的南北諸峰還沒有被濃云遮斷。雨雖未落，但已有“黑云壓城”、先聲奪人之勢。第二句寫暴雨突至：“白雨跳珠亂入船。”暴風雨畢竟來了。豆大的雨滴傾盆而瀉，敲打著湖面，擊打著船篷，撞在船板上，隨著跳起來，跌入船艙。這一句，把暴雨寫得活靈活現。“白雨”與“黑云”對舉，新穎貼切，反差強烈。夏季的驟雨與初春的細雨大不相同，驟雨的雨滴又大又猛，急落、進濺，在湖面的映襯下晶瑩閃爍，恰如一顆顆珍珠。“跳”、“亂”、“入”三字，把雨滴飛落的過程與形態描述得清清楚楚，再加之以“白”、“珠”、“船”，使無情之雨著有情之色，有形之相，平添若干熱鬧氣氛，讀者也仿佛置身雨中，有親臨其境之感了。“跳珠”，是西湖驟雨時的奇景，給初來杭州的蘇軾留有極深印象。元祐四年(1089)，詩人重到杭州，對此記憶猶新。他在《與莫同年雨中飲湖上》寫道：“還來一醉西湖雨，不見跳珠十五年。”第三句寫風過雨停：“卷地風來忽吹散”。“卷地”，形容風的急驟、迅猛。句中的“忽”字特別重要。當“白雨”珍珠一般跳得正歡之時忽地一陣狂風卷地而來，那閃亮的珍珠被吹得無影無蹤，不知去向。詩人急于向湖面尋找，看到的卻是全新的畫面了。第四句寫湖水澄碧：“望湖樓下水如天。”風過雨歇，云散天明，水波不興，一碧萬頃。被暴風雨沖冼過的空氣，格外新鮮;被雨珠擊打過的湖面，分外澄澈;“白雨”、“跳珠”注入湖里，使湖水更加豐盈。倒映水中的晴空，碧藍而高遠，人們一時很難分辨哪里是湖水，哪里是天空，剛才的一切仿佛不曾發生過似的。以靜結動，別饒韻味。在這動與靜的轉換交替之中可以體味到詩人的人生態度與美學追求。在暴風雨中，詩人處變不驚，泰然自若，展現出樂觀曠達的情懷。在政治風雨之中，詩人不也是這樣渡過他多災多難的一生么?讀此詩，可以使我們聯想到詩人的《定風波》(“莫聽穿林打葉聲”)這類作品。不過，前期作品因尚未遭受嚴重的打擊與挫折，故而顯得比較隱晦，與后期蓄意為之有所不同。

雖然說，四句之中分別刻畫云、雨、風、水，并由此構成可以獨立的畫面，但四者之間并不是孤立的，而是由作者整體構思串接起來的聯組鏡頭，反映了暴風雨襲擊西湖的全過程。不僅極富動作性，而且還有發展變化的情節和戲劇性。當然，詩中的情節與戲劇性不是由人物登場演出，而是通過陰晴、風雨、動靜的變化來完成的。這一切又都服從于詩人的美學情趣與個性特征。就這一點而言，說這首詩是西湖上空一場暴風雨的寫照，還不如說它是詩人按自己的美學追求、心態變化與詩美法則編導出來的一場小戲。

劉熙載把蘇軾《題與可畫竹》中的“無窮出清新”一句，作為“坡詩評語”(見《藝概·詩概》)，又有用王鵬運評蘇詞“清雄”二字來評蘇詩的，均極恰切。“清雄”與“清新”，在本篇及后選《飲湖上初晴后雨》諸詩中，體現得都很充分。