作者： 張晶

十載江南事已非， 與君辛苦各生歸。

愁看京口三軍潰， 痛說揚(yáng)州十日圍。

碧血未消今戰(zhàn)壘， 白頭相見舊征衣。

東京朱祜年猶少， 莫向尊前嘆式微。

顧炎武

這是一首贈人之作，詩人抒發(fā)了沉重的亡國之痛，同時又勉勵友人不要消沉，應(yīng)該有所作為。朱四輔：寶應(yīng)人，字監(jiān)師，明末秀才。著有《鐵輪集》、《擁萬樓詩文集》等。(均見《寶應(yīng)縣志》)監(jiān)紀(jì)：官名，明末有“監(jiān)紀(jì)推官”、“監(jiān)紀(jì)提刑”等。

首聯(lián)，詩人回憶當(dāng)年的抗清斗爭經(jīng)歷，感嘆物是人非。這首詩作于順治十年(1653)，明亡至此已經(jīng)十年了。“十載江南事已非”，不僅是明亡已經(jīng)十年，而是包含著非常豐富的意蘊(yùn)，明亡之后，廣大愛國軍民曾經(jīng)進(jìn)行了此伏彼起的反清斗爭。清兵入侵南方，曾經(jīng)遭到強(qiáng)烈的抵抗。1645年5月，清兵渡長江，顧炎武在蘇州參加了抗清斗爭。失敗后，他的戰(zhàn)友大多犧牲，他自己也幾及于難。朱四輔也是他當(dāng)年的戰(zhàn)友之一，幸得生還。“與君辛苦各生歸”，既有對艱難斗爭歷程的回憶，也有對當(dāng)年共患難的戰(zhàn)友的深情。

頷聯(lián)，感嘆當(dāng)年抗清斗爭的失敗，寄寓了對清朝統(tǒng)治者的憤恨。南明王朝雖在風(fēng)雨飄搖之中，卻不自警醒，依然驕奢淫逸，征歌選舞，如何能夠抵擋清兵的鐵騎?京口，即今鎮(zhèn)江，歷來是兵家必爭的軍事要地，抗清軍隊在這里被清軍擊敗。“揚(yáng)州十日”，是著名的歷史事件。順治二年(1645)清軍南下，明將史可法堅守?fù)P州，與全城軍民進(jìn)行抵抗，陰歷四月二十五日城被攻破，清兵大肆屠城十日。王秀楚有《揚(yáng)州十日記》記其事甚詳。這兩句詩寫得極為悲痛。

頸聯(lián)，是說故壘猶在，碧血未消，與故人相見，各自白頭，而舊征衣喚起當(dāng)年的悲壯記憶。“碧血”與“白頭”對仗十分工穩(wěn)，而內(nèi)容上卻沉痛萬分。

尾聯(lián)，以東漢的朱祜比朱四輔，鼓勵他建功立業(yè)。東京，后漢定都洛陽，稱為東京。朱祜，曾充光武帝的護(hù)軍，隨軍征伐，屢建奇功，拜建武大將軍，封鬲侯。《后漢書》有傳。朱四輔與之同姓，故以此作比。中國古典詩詞中常有以同姓的歷史人物相比擬的寫法。而這個典故用得更為恰當(dāng)，朱祜是為光復(fù)漢朝而建立功業(yè)，詩人以之激勵朱四輔為光復(fù)明朝而振作。“式微”，衰落之意。《詩經(jīng)·邶風(fēng)·式微》：“式微，式微，胡不歸?”這兩句勸勉友人年華正富，應(yīng)象朱祜那樣建功立業(yè)，光復(fù)明朝社稷，而不要在灑杯前感嘆衰朽。

顧炎武詩學(xué)杜甫，深得精神實(shí)質(zhì)，其沉郁頓挫之處幾可追步老杜。林昌彝論顧詩云：“古近體詩沉著雄厚，深得杜骨。其詩可為前明詩家之后勁，本朝詩家之開山。”(《射鷹樓詩話》)顧的七律也如杜律之雄健渾厚，這首詩代表了顧炎武律詩的風(fēng)格。