愛國詩詞鑒賞《汪藻·己酉亂后寄常州使君侄》原文|譯文|注釋|賞析

草草官軍渡，悠悠敵騎旋。

方嘗勾踐膽，已補女媧天。

諸將爭陰拱，蒼生忍倒懸。^②

乾坤滿群盜，何日是歸年!

【注釋】 ①己酉：指宋高宗建炎三年 (1129)。是年金兵大舉南下，分兵兩路打過長江。江北守軍紛紛向江南退卻，江南諸郡守將或降或逃。金兵長驅直入，11月攻占建康，12月攻常州，繼而破江東諸郡，揮戈直抵越中。高宗趙構乘舟沿海南奔。后經岳飛等將士奮勇抗擊，打退金兵，高宗才從海上歸來，定都杭州，并改名臨安。史稱己酉之亂。②陰拱：《漢書·英布列傳》載隨何語淮南王曰： “今撫萬人之眾，無一人渡淮者，陰拱而觀其孰勝，夫托國于人者固若是乎?”拱，斂手。陰拱即暗自斂手，喻袖手旁觀。倒懸： 《孟子·公孫丑下》： “民之悅之，猶解倒懸也。”

【鑒賞】 中國歷史上的南宋政權，從它建立時就籠罩著金兵鐵蹄的陰影。“靖康恥、猶未雪”(岳飛 《滿江紅》)，己酉亂又接踵至，社稷岌岌可危，江南人民歷盡劫難。這時汪藻在朝供職，親身經歷了國恥家難，感慨系之，寫下了這首憂國憂民的詩篇。

詩人在首聯直截了當地描繪出己酉之亂的景象，點明了令人擔憂的危難局勢，詩人的感情就是在這樣一個歷史背景下抒發的。“草草”二字，盡顯南宋官軍退逃時無心抗戰、匆忙慌亂之狀，“悠悠”一詞則活畫出金兵所向無阻、趾高氣揚的神態。兩相對比、觸目驚心。這兩個疊音詞的使用，還巧妙地傳達出這場劫難的規模巨大和時間的長久，可謂精練貼切，言約意豐。作為宋軍從北向南退守的最后一道天然屏障——長江，旋即也成為敵人的悠悠飲馬處，國家所面臨的空前危難就自不待言，詩人的憂慮也就不言而喻了。

頷聯的寫法非同一般的緊承首聯，而是宕開一筆，去回顧己酉亂前曾出現的令人欣慰的局面。先用越王勾踐故事： 勾踐立志報仇復國，臥薪嘗膽，終于滅吳興越 (見《史記·勾踐世家》); 再用補天神話： 女媧氏見天傾東南，于是煉五色石以補蒼天 (見 《淮南子·覽冥篇》)。詩人用這兩個典故是說，靖康亂后，歷經艱辛，尚能使國家免于滅亡的命運而在東南建立起南宋政權，雖然現在敵人得勢，但只要堅定抗戰，發揚臥薪嘗膽、煉石補天的精神，雪恥復國的勝利也能實現。

頸聯又一筆挽回，與首聯呼應，回到當前的形勢上來。“諸將爭陰拱，蒼生忍倒懸”兩句，令詩人痛心疾首： 大將們都按兵不動，袖手旁觀，只知擁兵自重，置國家安危、民族存亡于不顧，淪落敵手的人民只能忍受著巨大痛苦而解救無望。詩人有著多么強烈的憤懣和譴責，對受苦百姓又含著多么深切的同情，其愛憎立場，十分鮮明，于封建時代的士大夫來說，這種感情是非常可貴的。

尾聯承接前面六句并順勢達到情感高潮，是詩人發自胸中的呼喊。由于諸將們擁兵自重，不敢抗敵，致使金兵占領了大片國土，河山破碎，強盜橫行，黎民遭殃，詩人是何等的憤慨和焦急。結句則用前人成句： 李白有 “萬重關塞斷，何日是歸年”(《奔亡道中》)，杜甫也有 “今春看又過，何日是歸年”(《絕句二首》)。李、杜詩中都表示的是游子旅客思歸的焦慮和苦惱，多不出個人情感的范圍，而汪藻此時的慨嘆，不全是為個人遭際，主要還是為國家、為民族、為百姓發出的心聲! 因而這就比李、杜詩有更深的意義，有更為強烈的震撼力量。

這是一首五言律詩，格律嚴謹，對仗工整，精于選詞煉字。如頸聯中一個“爭”字與一個“忍”字相對，既客觀描述了諸將擁兵自重的情形和人民忍受著痛苦，又同時表達了詩人譴責與同情的兩種態度。從這首詩的寫法中，可以看到詩人受江西詩派的一些影響，而從其憂國傷時，感情深沉自然來看，與杜詩更為相似。

文章作者：曹繼建