《蝶戀花》“獨倚危樓”一闋，見《六一詞》，亦見《樂章集》。余謂:屯田輕薄子，只能道“奶奶蘭心蕙性”耳。“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，此等語固非歐公不能道也。

這首《蝶戀花》，分別見于歐陽修和柳永二人的詞集，歷來的詞選家和詞學(xué)批評家，對誰是該詞的作者看法各不相同，有人將它歸在歐陽修名下，多數(shù)人則將它歸在柳永名下，聚訟紛紛，迄今尚無定論。王國維在《人間詞話》先后三次引用這首詞的句子，足見對它的重視，尤其他將“衣帶”二句的意思引申到一個人成就大事業(yè)、大學(xué)問的境界上面，賦予了這二句詞全新的含義，這一說法對現(xiàn)代讀者產(chǎn)生了很大影響。王國維堅持以為，這首《蝶戀花》的作者應(yīng)當(dāng)是歐陽修，不是柳永。本條他又進(jìn)一步說明為什么該詞的創(chuàng)作權(quán)屬于歐陽修而不屬于柳永的理由，說柳永是“輕薄子”，只能寫“奶奶蘭心蕙性”一類詞句，歐陽修才寫得出“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”。“蘭心蕙性”句引自柳永《玉女搖仙佩》(“飛瓊伴侶”)，他寫到：“愿奶奶蘭心蕙性，枕前言下，表余深意。為盟誓。今生斷不孤鴛被。”“奶奶”是對女子親昵的稱呼，意思是姐姐。柳永這首詞形容他心儀的女子長得仙子一般美，流露自己對她們的愛慕。這首詞在柳永集中，是屬于比較佻的一類作品。王國維認(rèn)為，這正符合柳永心地的本色，而“衣帶漸寬終不悔”二句雖然也是表情，卻真誠深摯專一，是柳永所寫不出來的，因此非歐陽修莫屬。其實，這樣作比較及得出的結(jié)論都不免勉強，柳永是否是一個“輕薄子”，因而只堪寫輕佻的詞?這只要讀一讀他全部的詞作就不難明白事實并非完全如此，如“系我一生心，負(fù)你千行淚”(《憶帝景》)，就抒情的深摯而言，堪與“衣帶”二句相提并論。對“衣帶”二句的理解，王國維有他自己特殊的會心，而假如與整首詞聯(lián)系起來讀，它們也只是表達(dá)了男女之間一種癡情癡愛罷了。所以，如果不采取過貶(對于柳永)和過揚(對于“衣帶”二句詞)的話，是很難得出柳永寫不出這首《蝶戀花》，它只能出于歐陽修之手這樣的結(jié)論。流傳至現(xiàn)在的歐陽修詞存在的問題比較多，它們與馮延巳、晏殊、張先各家詞相混已久，此外，宋人羅泌又指出，柳永的詞亦雜入了歐陽修的詞集中(見《歐陽文忠公集》卷一百三十三羅泌校語)，所以王國維僅僅因為《六一詞》載有這首《蝶戀花》就斷定其作者一定是歐陽修，根據(jù)不充足，而他根據(jù)自己的閱讀感受判斷柳永寫不出這類詞句，就更是以個人對作品的主觀鑒賞代替了嚴(yán)謹(jǐn)考證，缺乏足夠的說法力。