《第五·藥草喻品》經(jīng)文|注釋|譯文|賞析|評贊
【概說】
前面中根弟子的代表四大弟子聽聞了《譬喻品》的開示后,對開權(quán)顯實的道理有所領(lǐng)悟,所以在《信解品》中向佛陀表述了自己所領(lǐng)解的佛法。往往在弟子表述完之后,作為導(dǎo)師的釋迦牟尼佛將會對其做出一定的評價,此處就是世尊對四大弟子所領(lǐng)解的佛法表示肯定和進一步說明。
“譬喻周”分四科:“正譬開三顯一”、“中根領(lǐng)解”、“如來述成”、“與授記”,本品是第三科,即“如來述成”。在“說法周”里佛陀是直接講法,用敘述的方式來開示“為實施權(quán)”、“開權(quán)顯實”的道理,舍利弗領(lǐng)解的時候也直接敘述自己所領(lǐng)悟的佛法。到了“譬喻周”,佛陀為中根人說法時用“火宅喻”來詮釋開三顯一、會三歸一的思想,四大弟子接著用“貧子喻”來表述自己的領(lǐng)解,現(xiàn)在如來要鑒定他們的領(lǐng)解,為他們做證明,所以還是用譬喻來述成。
本品在佛教的傳統(tǒng)科判上被劃分為“如來述成”,又分為“略述成”和“廣述成”。前者簡單明了,寥寥數(shù)語概述其義,后者詳細展開,有長行和重頌兩種形式。長行中先“法說”后“喻說”,再“法合”,三部分合起來是“正明權(quán)實不可思議”,用敘述和打比方的方法,來贊嘆描述諸佛教化眾生時的權(quán)巧方便和一味真實,都是不可思議,圓融無礙。最后用一句話來對中根弟子的領(lǐng)解表示肯定。
一般認為此品是把五乘佛法導(dǎo)歸一佛乘的重要開示,因為前面說佛陀為了教化不同的眾生,應(yīng)機說教,有菩薩乘、緣覺乘、聲聞乘佛法,還有人天乘的教法,但這些都是從一佛乘中所開,從一開三。這一品用“藥草喻”,雨水普潤萬物的道理來贊嘆五乘佛法一相一味,回歸一佛乘,會三歸一,前后一開一合。天親菩薩《法華論》認為對此品的目的重在圓融“一”和“三”的差別,從而破除執(zhí)著。之前佛陀四處弘化之時,廣開法門,因為眾生根性不同而說了很多的方便法門,而這些人不解佛意,執(zhí)著這些方便就是真實的究竟,故而失于無量妙法;而大乘佛教里未入圣位的弟子們聽聞了《法華經(jīng)》中的方便、譬喻等品,明白諸佛如來出世之一大事因緣就是使眾生開示悟入佛之知見,其他諸乘皆是方便,而這些弟子也就產(chǎn)生了執(zhí)著一佛乘,而不認三乘的偏執(zhí),所以佛陀在這里說出《藥草喻品》來破除這兩種執(zhí)著。
天臺宗智顗大師根據(jù)《信解品》列出五時,判解一大藏佛教,定釋迦一代圣教說法之次第。第一,華嚴(yán)時,如來成道最初為大菩薩說《華嚴(yán)經(jīng)》,如日照高山之時。首談唯是無盡法界性海圓融,空有齊彰,色心俱入,湛森羅于海印,現(xiàn)剎土于毫端;小乘學(xué)者,如聾如啞,莫能理解。第二,阿含時,佛說《華嚴(yán)經(jīng)》后十二年,于鹿野等為接引二乘人,說四阿含等經(jīng)。第三,方等時,佛既說小乘,但同時演說《維摩》、《楞伽》等大乘經(jīng),令二乘行者,恥小乘而慕大乘。第四,般若時,小乘雖回心向大乘,但是他們執(zhí)情未泯,所以佛陀廣談般若空慧而澄凈之。第五,法華涅槃時,佛見鈍根眾生,機漸純熟,故說《法華經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》,以開權(quán)顯實,會三歸一,稱性而談,令一切眾生,咸得成佛。就是這五個次第,對佛陀一生講經(jīng)說法的次第做了一個總結(jié),但是明顯這里是天臺宗極力推崇法華,所以其他宗派的學(xué)人對此曾提出批判。
其實以上智顗大師的“五時”,只是“別五時”,此外還有“通五時”之說,就是根據(jù)《藥草喻品》而來的,所謂通五時就是佛陀在五個不同的時期,并非純粹地只說一種法,華嚴(yán)時并非只說《華嚴(yán)經(jīng)》,阿含時也不是單單講小乘佛法,對于善根成熟的弟子也會演說大乘法義的,佛無論在任何時期都是普應(yīng)群機,演說一切法,隨其根性,滋潤長養(yǎng)一切人的善根。這就是所謂的“通五時”,也是《藥草喻品》所表達的圓融圓滿的境界。
上一篇:法華經(jīng)《第二節(jié)·鹙子代請·如來喻答》經(jīng)文|注釋|譯文|賞析|評贊
下一篇:法華經(jīng)《第五節(jié)·持此經(jīng)典·身根功德》經(jīng)文|注釋|譯文|賞析|評贊