陳壽

亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長(zhǎng)八尺，每自比于管仲、樂(lè)毅，時(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。

時(shí)先主屯新野。徐庶見(jiàn)先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見(jiàn)之乎？”先主曰：“君與俱來(lái)。”庶曰：“此人可就見(jiàn)，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”

由是先主遂詣亮，凡三往，乃見(jiàn)。因屏人曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天下，而智術(shù)淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計(jì)將安出？”

亮答曰：“自董卓已來(lái)，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯，此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國(guó)富而不知存恤。智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”

先主曰：“善！”于是與亮情好日密。

關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。愿諸君勿復(fù)言。”羽、飛乃止。

本文節(jié)選自《三國(guó)志·蜀志·諸葛亮傳》，記述了劉備拜訪隱居隆中的諸葛亮的經(jīng)過(guò)，著重記錄了諸葛亮根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)為劉備提出的戰(zhàn)略對(duì)策，表現(xiàn)了諸葛亮卓越的政治才能和遠(yuǎn)見(jiàn)。

文章第一小節(jié)，先概括地介紹諸葛亮其人及其志向才能。“躬耕隴畝”，點(diǎn)明他當(dāng)時(shí)避世隱居的身份。“自比管仲、樂(lè)毅”，說(shuō)明他胸懷韜略，有著為天下干一番大事的雄心壯志。“時(shí)人莫之許”，說(shuō)明他的才能尚未被大多數(shù)人了解。而徐庶等近友則“謂為信然”，則又表明諸葛亮的“自比”并非狂妄自大，而是的確有才。這也為下文寫徐庶推薦諸葛亮埋下了伏筆。

第二小節(jié)寫徐庶向劉備推薦諸葛亮，進(jìn)一步從側(cè)面表現(xiàn)諸葛亮的才能。徐庶介紹諸葛亮僅用了“臥龍”二字，這既避免了與上一段重復(fù)，又顯得十分生動(dòng)傳神。“臥”，說(shuō)明諸葛亮此時(shí)的處境和地位，是一條隱居未用的“潛龍”。正因?yàn)槭?ldquo;龍”，一旦“飛龍?jiān)谔?rdquo;，是會(huì)干出一番驚天動(dòng)地的大事的。“此人可就見(jiàn)，不可屈致也”，進(jìn)一步說(shuō)明諸葛亮決非等閑之輩，他才高志大，待價(jià)而沽，不遇真正的明主，是不會(huì)輕易以身相許的。這大概就是他之所以雖懷曠世之才，但一直隱居至今的原因吧。

第三、四兩小節(jié)是這篇文章的主要部分，寫劉備在隆中與諸葛亮相見(jiàn)，諸葛亮縱論天下大勢(shì)，定“鼎足三分”之計(jì)。作者寫劉備拜訪諸葛亮“凡三往，乃見(jiàn)”，與上文徐庶“可就見(jiàn)，不可屈致”的話相呼應(yīng)，一方面說(shuō)明劉備求賢若渴的迫切心情，另一方面暗示諸葛亮也在考驗(yàn)劉備是否真心誠(chéng)意，表現(xiàn)了諸葛亮擇主而事的傲然態(tài)度。接著寫劉備的問(wèn)話，表達(dá)了他復(fù)興漢室，“信大義于天下”的遠(yuǎn)大志向和抱負(fù)，同時(shí)也說(shuō)明了他當(dāng)時(shí)力不從心的困窘處境。劉備這段問(wèn)話語(yǔ)言懇切，感情真摯，可以看出劉備是個(gè)胸懷大志，而又謙虛誠(chéng)懇、慕賢如渴的君主，這也正是諸葛亮所希望的，正所謂“兩美必合”。面對(duì)這樣的君主，諸葛亮自然要為之施展自己的雄才大略，于是接著便寫諸葛亮對(duì)局勢(shì)的分析和在此基礎(chǔ)上為劉備提出的策略。

諸葛亮的這段話可分五層。第一層分析曹操方面的情況。曹操是劉備實(shí)現(xiàn)復(fù)興漢室目標(biāo)的頭號(hào)敵人，按照劉備的想法，當(dāng)然是要與之決一雌雄的。但諸葛亮卻指出曹操由于出色的“人謀”，現(xiàn)在已經(jīng)十分強(qiáng)大，“擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯”，以劉備當(dāng)時(shí)的力量去與曹操作戰(zhàn)，無(wú)異于以卵擊石。所以他告誡劉備“此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒”。第二層，分析孫權(quán)方面的情況。孫權(quán)割據(jù)江東，與漢室對(duì)立，也是劉備的敵人。但諸葛亮通過(guò)對(duì)吳國(guó)地形險(xiǎn)峻、賢能為用等情況的分析，告訴劉備吳國(guó)目前非但“不可圖”，而且為了對(duì)付更強(qiáng)大的敵人曹操，還要引“以為援”，與之結(jié)成聯(lián)盟。第三層，分析荊州、益州方面的情況。荊州牧劉表，益州牧劉璋都是漢室劉姓宗族，照劉備的看法他們非但不是敵人，而且是兄弟。但諸葛亮卻指出荊州是兵家必爭(zhēng)的用武之地，益州是沃野千里的天府之國(guó)。而它們現(xiàn)在的主人卻“暗弱”、“不能守”，這正是劉備應(yīng)該去奪取占有，作為自己建立霸業(yè)基地的所在。以上三層分析所得出的結(jié)論，若按劉備復(fù)興漢室的目標(biāo)簡(jiǎn)單推論是得不出的，但諸葛亮卻根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際形勢(shì)作客觀冷靜的分析，有理有據(jù)，結(jié)論令人信服，充分表現(xiàn)出諸葛亮對(duì)天下大勢(shì)了如指掌的卓越見(jiàn)識(shí)與才能。第四層，從劉備本人方面來(lái)分析，并提出具體的策略。諸葛亮先指出劉備本人的有利條件。前文劉備的問(wèn)話似乎謙虛有余而自信不足，諸葛亮在此對(duì)他加以贊譽(yù)，也有鼓勵(lì)劉備使之增強(qiáng)自信心的意思。然后提出“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”的政治外交策略，在此基礎(chǔ)上等待時(shí)機(jī)，一旦“天下有變”，便乘機(jī)而動(dòng)，奪取天下。最后歸結(jié)到“霸業(yè)可成，漢室可興”這一最終目的，這就全面徹底地解答了劉備所提出的問(wèn)題。諸葛亮的這一番對(duì)策，分析透辟，見(jiàn)解深刻，有理有據(jù)，觀點(diǎn)鮮明，策略具體，具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。文章條理分明，環(huán)環(huán)相扣，語(yǔ)句整練，富有節(jié)奏感，讀來(lái)瑯瑯上口。如果單獨(dú)抽出，也不失為一篇很好的政論文。

劉備聽(tīng)完后，回答一個(gè)“善”字，表達(dá)了劉備的喜悅和對(duì)諸葛亮這一番議論的充分認(rèn)可。

文章最后兩小節(jié)是全文的尾聲，通過(guò)劉備對(duì)關(guān)、張的解釋，反映了劉備對(duì)諸葛亮的欽佩、信任和重用，進(jìn)一步從側(cè)面烘托了諸葛亮的才智。“猶魚(yú)之有水”的比喻，生動(dòng)而貼切地反映了劉備此時(shí)與諸葛亮的密切關(guān)系。

這篇選文主要是通過(guò)中間“隆中對(duì)策”一段來(lái)展示諸葛亮的才智的。但在文章開(kāi)頭，作者先通過(guò)概括的介紹和徐庶的推薦，為諸葛亮的出場(chǎng)作了鋪墊，使諸葛亮尚未出場(chǎng)便已先聲奪人；末了又以劉備“猶魚(yú)之有水”的比喻收尾，進(jìn)一步證明諸葛亮名副其實(shí)。這種寫法，側(cè)面烘托與正面展示相結(jié)合，充分突出了諸葛亮的形象。