〔法國(guó)〕阿波利奈爾《生命獻(xiàn)給愛(ài)》愛(ài)情詩(shī)鑒賞
〔法國(guó)〕 阿波利奈爾
1
愛(ài)已在你雙臂中死去
你憶起曾與它相逢
它死了而你重溫舊夢(mèng)
它歸來(lái)再與你相逢
又一個(gè)春天屬于過(guò)去
我夢(mèng)見(jiàn)它脈脈柔情
別了別了逝去的季節(jié)
你復(fù)歸時(shí)仍那么柔情
2
哦我的棄卻的青春
像花冠一樣枯萎凋殞
而如今來(lái)臨的季節(jié)
帶來(lái)的是猜疑和輕蔑
這景色是畫(huà)布制就
一條假的血河在流
在盛開(kāi)著星星的樹(shù)下
唯一的行人是個(gè)小丑
一道寒光在揚(yáng)塵戲耍
照著布景和你的面頰
一聲槍響一聲尖叫
陰影里有個(gè)畫(huà)像微笑
鏡框的玻璃已經(jīng)碎裂
一種難以捉摸的旋律
在聲音和思想間猶豫
在未來(lái)和回憶間游移
哦我的棄卻的青春
像花冠一樣枯萎凋殞
而如今來(lái)臨的時(shí)日
帶來(lái)的是悔恨和理智
(飛白 譯)
《生命獻(xiàn)給愛(ài)》是詩(shī)人失戀后痛苦、無(wú)奈甚至有些變形的心靈狀態(tài)的自述。1907年詩(shī)人與學(xué)繪畫(huà)的姑娘瑪麗·羅朗森相遇并產(chǎn)生了狂熱的愛(ài)戀,可是兩人情感發(fā)展波波折折,終于在1912年分手。這次失戀,詩(shī)人心靈蒙受重創(chuàng),那道深長(zhǎng)的傷口不時(shí)把他的詩(shī)作涂染上一層或濃或淡的血痕,讓讀者感覺(jué)到一個(gè)生命內(nèi)在的悲哀和隱藏的不幸?!睹芾颉繁闶堑考肋@場(chǎng)戀情的不朽絕唱,而《生命獻(xiàn)給愛(ài)》是記述這次失戀后復(fù)雜疊變心態(tài)的又一篇佳作。密拉波橋上的詩(shī)人面對(duì)流水,感受著世事流變無(wú)常不可挽留的洪渾的宇宙回音,悟出一種超然灑脫的心靈境界,風(fēng)格顯得淡泊,深沉。對(duì)失戀,在流動(dòng)與靜止的比照中尋到一種哲理的解悟方式,有些超脫的味。這時(shí)的詩(shī)人更像一個(gè)哲人,熱烈而又冷靜。而《生命獻(xiàn)給愛(ài)》中我們則看到一個(gè)道道地地的血肉之軀,把整個(gè)生命撲向愛(ài),愛(ài)得癡迷,愛(ài)得熾烈,愛(ài)得無(wú)法脫身。一旦失戀,他沉湎,他嘆息,他焦灼,他不寧,他冷嘲,他苦笑,他全然沒(méi)有了哲人的冷靜,他讓自己掉進(jìn)苦難籠子里的心靈到處亂撞,然后把撞傷撞痛的感覺(jué)揉進(jìn)詩(shī)行。生命這一刻是全然獻(xiàn)給愛(ài)了。
全詩(shī)由兩部分組成。每個(gè)部分都以一個(gè)獨(dú)特的視角探視“生命獻(xiàn)給愛(ài)”的生命內(nèi)在情態(tài)。第一部分,生命被溫情熨貼著,情調(diào)溫和而舒軟,詩(shī)句從性靈暖處流出,心靈在對(duì)以往柔情的回感中發(fā)出喃喃絮語(yǔ):“愛(ài)已在你雙臂中死去/你憶起曾與它相逢/它死了而你重溫舊夢(mèng)/它歸來(lái)再與你相逢”。愛(ài)已死去,詩(shī)人卻面對(duì)愛(ài)的芳魂不舍依依,流連難返。詩(shī)人用一種回旋往復(fù)的句型“憶起”“相逢”“重溫”“歸來(lái)”,吻合著纏綿縈回的情感律動(dòng),突現(xiàn)一種沉湎狀態(tài):生命已沒(méi)入愛(ài)河,拋卻不了的除了“相逢”還是“相逢”,續(xù)不完的總是舊日的春夢(mèng)。“我夢(mèng)見(jiàn)它脈脈柔情/別了別了逝去的季節(jié)/你復(fù)歸時(shí)仍那么柔情”,愛(ài)本已死去,但并非所有的死亡,都通向荒涼的遺忘,“柔情”“柔情”,這實(shí)實(shí)在在的愛(ài)的內(nèi)涵,如果你用生命每個(gè)細(xì)胞去體會(huì)過(guò),又怎么會(huì)隨著愛(ài)的終止而抹去?! 寫(xiě)在眼睛里的再不會(huì)褪去。所以自然是夢(mèng)里脈脈,歸來(lái)依依。“別了別了”那哀婉無(wú)奈的呼告更反襯出別不了的似水柔情。詩(shī)人這時(shí)的情態(tài)應(yīng)該是一種沉迷的癡狂,是睜著眼沉睡在夢(mèng)里,眼里一種迷離的恍惚托一雙熱烈的眸子。詩(shī)的第二段,情調(diào)突變,詩(shī)人仿佛從沉迷中醒來(lái),驟然起身,臉上是近乎于冷忍的笑,眼中迷離的柔和被焦灼的痛苦燒干,沉靜的戀緬轉(zhuǎn)為激切的慨嘆:“哦我的棄卻的青春/像花冠一樣枯萎凋殞/而如今來(lái)臨的季節(jié)/帶來(lái)的是猜疑和輕蔑”。突然猜疑起來(lái),突然滿(mǎn)懷輕蔑,不在把過(guò)去的那場(chǎng)愛(ài)看作是一次真正的愛(ài)的體驗(yàn),只把它當(dāng)作一紙“畫(huà)布制就”的景色,那生命的悸動(dòng)只不過(guò)是“一條假的血河在流”,那“盛開(kāi)著星星的樹(shù)下”的“行人”——“我”——一個(gè)情侶,只不過(guò)是在一場(chǎng)鬧劇中扮演了一個(gè)“小丑”。不過(guò)是布景前的一場(chǎng)戲,隨著“一聲槍響一聲尖叫,“鏡框的玻璃”“碎裂”了,一場(chǎng)戲在不是完滿(mǎn)的結(jié)局中結(jié)束,只留下“一種難以捉摸的旋律”,說(shuō)不清是苦是悲的心曲而已。這一段從表面看起來(lái),好像是從對(duì)往情的沉迷中解脫出來(lái),其實(shí)則是陷入了更深的迷狂,甚至是失戀的極度痛苦令他心態(tài)變形了。這胡亂的猜疑,這極度的輕蔑,這刻薄的冷嘲,這冷酷的譬喻,都表明他把生命投諸愛(ài),已太深太深,失戀則把痛苦堆滿(mǎn)他生命的各個(gè)角落,他只能或者以沉湎柔情來(lái)排遣,或者以狂燥嘲諷來(lái)宣泄,總之他的生命經(jīng)過(guò)這一場(chǎng)愛(ài)戀再也無(wú)法安寧。詩(shī)人如此抓住失戀后的兩種表現(xiàn)情態(tài),從兩個(gè)反差極大卻又對(duì)立統(tǒng)一的角度呈現(xiàn)“生命獻(xiàn)給愛(ài)”的生命狀態(tài),表明詩(shī)人對(duì)愛(ài)情的至深投入乃至全然的獻(xiàn)身。
此詩(shī)在結(jié)構(gòu)以及意象的創(chuàng)造上表現(xiàn)了極強(qiáng)的先鋒派特色。結(jié)構(gòu)上,詩(shī)人是在表象和內(nèi)容的兩個(gè)大的轉(zhuǎn)折中突現(xiàn)意緒情結(jié)的。表象上的轉(zhuǎn)折即由第一段的纏綿柔情突然轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙蔚睦溲岳湔Z(yǔ),嘲諷挖苦,這看起來(lái)像是逆反了“生命獻(xiàn)給愛(ài)”的主旨,而實(shí)際卻是內(nèi)含上的一個(gè)轉(zhuǎn)折,回溯初衷,冷言反諷的激烈與刻苛恰恰說(shuō)明無(wú)法從往日的柔情中淡然抽身,說(shuō)明投入之深。這種利用感情上反差強(qiáng)烈的大波大動(dòng)構(gòu)筑詩(shī)篇,一方面符合失戀人苦悶彷徨、矛盾易變,煩無(wú)所措的情緒節(jié)奏,一方面也在反差中凸出要凸現(xiàn)的意緒。在意象的創(chuàng)造上,本詩(shī)更具特色,詩(shī)人采用迅速跳躍而又連續(xù)的電影手法攝取現(xiàn)實(shí)的抑或想象的種種鏡頭,如畫(huà)布上“假的血河在流”、“盛開(kāi)著星星的樹(shù)下”“陰影里有個(gè)畫(huà)像微笑”、“鏡框的玻璃已經(jīng)碎裂”、“難以捉摸的旋律”等等,構(gòu)成雜亂無(wú)章的意境,給人以荒誕離奇之感,然而又能在這荒誕離奇中索出詩(shī)人情緒波動(dòng)的軌跡,體現(xiàn)了未來(lái)主義和超現(xiàn)實(shí)主義的“非理性組合”風(fēng)格,表明詩(shī)人在非理性的潛意識(shí)領(lǐng)域的刻意拓展,為其成為先鋒派領(lǐng)袖詩(shī)人奠下基礎(chǔ)。
上一篇:〔印度〕蟻垤仙人《猴國(guó)篇(節(jié)選)》愛(ài)情詩(shī)賞析
下一篇:〔俄—蘇〕蘇爾科夫《田野的樹(shù)脂像眼淚》愛(ài)情詩(shī)賞析