南鄉(xiāng)子(回首亂山橫)【原文】
送述古
回首亂山橫,不見(jiàn)居人只見(jiàn)城。誰(shuí)似臨平山上塔,亭亭,迎客西來(lái)送客行。
歸路晚風(fēng)清,一枕初寒夢(mèng)不成。今夜殘燈斜照處,熒熒,秋雨晴時(shí)淚不晴。
【鑒賞】
蘇軾這首詞善于從社會(huì)人生常見(jiàn)的聚散之中展現(xiàn)出特定環(huán)境中的真情摯意。送別之作,牽涉到送行與被送行雙方,聯(lián)系雙方的感情紐帶是作品好壞的決定性因素。只有在二者深厚情誼的基礎(chǔ)上,才說(shuō)得上如何運(yùn)用藝術(shù)的手段把它表現(xiàn)出來(lái),而不致僅流于應(yīng)酬而已。蘇軾與陳述古交誼較深。述古名襄,比蘇軾年長(zhǎng)。當(dāng)他還在朝時(shí),便曾向宋神宗推薦蘇軾是難得的人才。以后二人都因反對(duì)新法離朝外任,述古于熙寧五年(1072)五月由陳州移知杭州時(shí),蘇軾已任杭州通判半年。二人在這個(gè)風(fēng)景名城一起宴集唱酬,十分相得。熙寧七年(1074)七月,陳調(diào)赴南都(宋之南京,今河南商丘)新任,于有美堂宴會(huì)僚佐,蘇軾賦《虞美人》(湖山信是東南美)贈(zèng)別。不久,陳離杭,蘇軾追送至臨平(在杭州東北面,即今余杭),寫下了這首情深意摯的送別詞。
詞以回顧二人兩年來(lái)在一起共事的杭州城開始,雖是即景之筆,卻在這擬寫送述古的一回首之中表現(xiàn)了無(wú)限美好的回憶與惜別之情,而點(diǎn)出“居人”,含蓄地反映了陳述古在杭任上的愛(ài)民措施,以及離去時(shí)對(duì)“居人”的關(guān)注、眷顧之情。這種從眼前實(shí)景落筆而展衍開去與由景入情的寫法,不僅使人感到親切,而且增加了作品的深度。緊接著寫臨平山上的塔,仍就眼前景物落筆,實(shí)則是以客觀的無(wú)知之物,襯托詞人主觀之情。“誰(shuí)似”二字,既含有詞人不像亭亭聳立的塔,能目送友人遠(yuǎn)去而深感遺憾,又反映了詞人不像塔那樣無(wú)動(dòng)于衷地迎客西來(lái)復(fù)送客西去,而為友人的離去陷入深深的哀傷之中。同時(shí),也反映了作者迎友人來(lái)杭又送友人離去的實(shí)際。
下闋承上闋以塔之無(wú)情送客襯己之惜別深情,再?gòu)恼婧蛯?shí)處抒發(fā)。詞意似斷似續(xù),實(shí)是妙筆。“歸路晚風(fēng)清”,友人既已離去,自己亦只得返程,然惜別的情思綿綿不絕。“夢(mèng)不成”與“淚不晴”,都是實(shí)寫詞人對(duì)陳述古的思念,而又有一個(gè)遞進(jìn)、深化的過(guò)程。同時(shí),在詞的環(huán)境氛圍與形象的描繪上,這兩句也非常成功。“夢(mèng)不成”,襯以初秋的寒意,愈顯出環(huán)境氣氛之凄清,“淚不晴”,置于微弱的殘燈斜照之下,說(shuō)雨晴而淚不晴,極有思致,愈展現(xiàn)出人物形象的孤寂及其內(nèi)心思念友人的深情。
整首詞就這樣從一反一正、一虛一實(shí)之中,以通俗明白的語(yǔ)言,表現(xiàn)出詞人對(duì)陳述古的深情厚誼與惜別之意。不用典故,不加藻飾,但寫真景物真感情,在送別的題材中,令人有耳目一新之感。
字?jǐn)?shù):1038
作者:邱俊鵬
上一篇:蘇東坡《南鄉(xiāng)子(悵望送春杯)》原文與鑒賞文章
下一篇:蘇東坡《南鄉(xiāng)子(霜降水痕收)》抒寫胸襟懷抱原文與鑒賞