詠三良[1]

【原文】

彈冠乘通津，但懼時我遺[1]。服勤盡歲月，常恐功愈微。忠情謬[2]獲露，遂為君所私[3]。出則陪文輿，入必侍丹帷[4]。箴規向已從[5]，計議初無虧。一朝長逝后，愿言同此歸[6]。厚恩固難忘，君命安可違？臨穴罔[7]惟疑，投義志攸希[8]。荊棘籠高墳，黃鳥聲正悲[9]。良人不可贖[10]，泫然沾我衣。

【注釋】

[1]三良：即子車奄息、子車仲行、子車鍼虎，春秋時秦國子車氏的三個兒子。三人都深得秦穆公寵愛。秦穆公死后，三人遵穆公遺囑殉葬。

[2]通津：水上的險要通道，引申為高官厚祿。但懼時我遺：意為擔心時代會把我拋棄。

[3]謬：錯誤的，此為臣子的謙辭。

[4]這句是說君王所推賞的。

[5]文輿，丹帷，都是皇室所用。這二句是說得蒙極高榮寵。

[6]箴（zhēn）規：建言。

[7]歸：死亡。

[8]罔：否定語。

[9]希：愿望。

[10]黃鳥聲正悲：《詩經·秦風·黃鳥》：“交交黃鳥，止于棘”，“交交黃鳥，止于桑”，“交交黃鳥，止于楚。”

[11]良人不可贖：化用自《詩經·秦風·黃鳥》：“彼蒼者天，殲我良人！如可贖兮，人百其身。”

【譯文】

彈冠踏上仕途，唯恐時間將我拋棄。終年做事任勞任怨，還是害怕功名太少。一片忠誠之心得以表白，從此成為君王的心腹重臣。外出則伴隨君王漂亮的車駕，在宮中則護衛君王的安全。向君王進言得以采納，有所建議亦完全接受。君王一旦死去，三子愿同赴黃泉繼續輔佐君王。厚恩本難忘卻，而君主的遺命不可違抗。站在墓前沒有猶豫，他們的抱負正是為義捐軀。荊棘籠罩著高高的墳塋，黃鳥的歌聲是多么地悲苦。三良的生命無法贖回，我不禁為之泫然淚下。

【賞析】

本詩與《詠二疏》均作于作者五十歲那年，即公元414年。

“三良”，即子車奄息、子車仲行、子車鍼虎，三人都深得秦穆公寵愛，后來都遵從穆公遺囑殉了葬。《左傳·文公六年》云：“秦伯任好卒，以子車氏之三子奄息、仲行、鍼虎為殉，皆秦之良也。國人哀之，為之賦《黃鳥》。”《黃鳥》，就是《詩經》中的《黃鳥》。

陶詩有“厚恩固難忘，君命安可違”之語，因而本詩為對時政的暗諷。

“彈冠乘通津，但懼時我遺”，意接屈子的“乘騏驥以馳騁兮，來吾道夫先路”。這是陶淵明早年抱負依然存在的肺腑之言吧。

下面很自然地過渡到“三良”，是如何受到君上的榮寵的。“士為知己者死”，這應該是陶淵明所信奉的理念，于是交代了穆公死后，“三良”慷慨殉葬的事情。在陶淵明看來，這很悲壯，他歌頌這種悲壯。而結尾的“良人不可贖，泫然沾我衣”，無疑襯托了這種悲壯背后的深深無奈。能力再大，也無法獨自挽回頹勢。公元421年，《詠三良》預言的事情發生了。《述酒》中的賞析，提及湯漢的注：“晉元熙二年六月，劉裕廢恭帝為零陵王，明年以毒酒一罌授張祎，使王、祎自飲而卒。繼又令兵人逾垣進藥，王不肯飲，遂掩殺之。此詩所為作，而以《述酒》名篇也”。

這首詩和《詠二疏》《詠荊軻》是同一個時期的作品，是陶淵明的三首著名的詠史詩，三篇結構風格大體相當。