《明史》纂修始末

康熙四年（1665），康熙帝下令征集《明史》資料，康熙二十一年（1682），修撰《明史》被正式納入了國(guó)家重要議事日程，由滿漢大學(xué)士共四人負(fù)責(zé)《明史》的編撰工作。

康熙對(duì)修《明史》工作特別重視，把這看作清朝不可推卸的責(zé)任。到康熙六十一年（1722），已完成了三百一十卷的全稿，為雍正和乾隆兩朝的完稿奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

《明史》纂修時(shí)間很長(zhǎng)，最早從順治二年（1645）開(kāi)局，至乾隆四年（1739）定稿，歷九十五年，經(jīng)四朝，中間是有間斷，但主要工作是在康熙年間完成的。

《明史》盡管有較高的史料價(jià)值，又稱“最為完善”之作。但它作為一部官修的正史，其缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。《明史》三百卷之多，雖經(jīng)修纂日久，失誤之處在所難免，而《明史》中真正失漏之處不僅在此，而在其刻意隱蔽歷史真相。

清初修《明史》，所以有須隱沒(méi)之事實(shí)，即在于清與明本身的關(guān)系。其所隱沒(méi)的主要有兩個(gè)方面：一是隱沒(méi)清在建國(guó)之前曾臣服于明朝的事實(shí)；二是隱沒(méi)清入關(guān)之后南明諸朝廷（弘光、隆武、紹武、永歷……）等長(zhǎng)達(dá)20多年的歷史。

說(shuō)到清初修史的避諱，必須要提一下清初的文字獄。清初著名文字獄《莊氏史案》，罹禍者至七十余人，其實(shí)本里面并沒(méi)有訕謗清室的語(yǔ)言，關(guān)鍵在于提到清兵入關(guān)的事，跡未加避諱而直接用“夷氛”、“夷寇”、“奴酋（努兒哈赤）”這些字。而于李成梁傳中，稱努爾哈赤為成梁所豢養(yǎng)：“已而并殺教場(chǎng)及他矢于阿臺(tái)城下。他矢子便是清太祖，以幼得不死，留置帳下。”這是清廷最忌諱的事情，莊氏以及其他修史的人全部因此遭大禍。

涉及南明諸帝的著名文字獄有戴名世《南山集》獄。戴名世著《南山集》，用南明永歷年號(hào)，以存明朝統(tǒng)緒，論斬。所有為《南山集》作序的人，如方苞等數(shù)十人，全部受到株連。

隱諱史實(shí)固然是《明史》一大缺失，又是必然結(jié)果。由上面兩大文字獄案可知清廷這兩大避諱是觸及不得的。史官如何敢冒殺身之禍而寫(xiě)其事實(shí)呢？就算有人寫(xiě)了，以清初文禁之嚴(yán)，又怎么能下只言片語(yǔ)于官修史書(shū)之中呢？