柳宗元《鞭賈》原文|注釋|賞析

市之鬻鞭者^②，人問之，其賈宜五十^③，必曰五萬。復(fù)之以五十^④，則伏而笑^⑤; 以五百，則小怒;五千，則大怒;必以五萬而后可。

有富者子，適市買鞭^⑥，出五萬，持以夸余^⑦。視其首^⑧，則拳蹙而不遂^⑨。視其握^⑩，則蹇仄而不植⁽¹¹⁾，其行水者⁽¹²⁾，一去一來不相承⁽¹³⁾。其節(jié)朽墨而無文⁽¹⁴⁾，掐之滅爪⁽¹⁵⁾，而不得其所窮。舉之，翲然若揮虛焉⁽¹⁶⁾。

余曰： “子何取于是而不愛五萬⁽¹⁷⁾?”曰： “吾愛其黃而澤⁽¹⁸⁾，且賈者云⁽¹⁹⁾……”余乃召僮爚湯以濯之⁽²⁰⁾，則遫然枯⁽²¹⁾，蒼然白。向之黃者梔也⁽²²⁾，澤者蠟也。富者不悅，然猶持之三年。后出東郊，爭道長樂坂下⁽²³⁾。馬相踶⁽²⁴⁾，因大擊，鞭折而為五六。馬踶不已，墜于地，傷焉。視其內(nèi)則空空然，其理若糞壤⁽²⁵⁾，無所賴者⁽²⁶⁾。

今之梔其貌⁽²⁷⁾、蠟其言⁽²⁸⁾、以求賈技于朝者⁽²⁹⁾，當(dāng)其分則善⁽³⁰⁾，一誤而過其分則喜，當(dāng)其分則反怒曰： “余曷不至于公卿⁽³¹⁾ ?”然而至焉者亦良多矣⁽³²⁾。居無事⁽³³⁾，雖過三年不害。當(dāng)其有事，驅(qū)之于陳力之列以御乎物⁽³⁴⁾，以夫空空之內(nèi)，糞壤之理⁽³⁵⁾，而責(zé)其大擊之效⁽³⁸⁾，惡有不折其用而獲墜傷之患者乎⁽³⁷⁾?

(《柳河?xùn)|集》)

注釋 ①鞭賈(gu)——賣鞭子的商人。②鬻(yu)——賣。③賈(lia)——通“價(jià)”，價(jià)格。④復(fù)——還。這里是還價(jià)的意思。⑤伏——彎腰。⑥適——到。⑦持以夸余——拿著鞭子向我夸耀。“夸”字后省略了介詞“于”。⑧首——指鞭梢。⑨拳蹙而不遂——卷縮而不舒展。拳：同“卷”，卷曲。蹙：收縮。遂：順，引申為舒展。⑩握——鞭柄。(11)蹇仄——歪歪斜斜。植——同“直”。(12)行水——不詳。有人說指鞭末能夠甩動(dòng)的皮筋。(13)承——銜接。(14)朽墨——腐朽墨黑。文——紋理。(15)掐——用手指去按。爪——指甲。(16)(pian)然若揮虛焉——輕飄飄的好象沒有揮動(dòng)什么東西一樣。 虛： 無。(17)愛——吝惜。(18)愛——喜愛。澤——光澤。(19)云——說。作者在這里省略了鞭賈所講的話。(20)召——喚。爚(yue)——火光，這里用作動(dòng)詞，燒的意思。湯——熱水。濯(zhuo)——洗。(21)遫(su)然——收縮的樣子。枯——枯萎，這里指失掉光澤。(22)向——原來，先前。梔(zhi )——梔子，這里名詞用作動(dòng)詞，即梔子染的。(23)長樂——地名。坂： 斜坡。(24)踶(di)——踢。(25)理——肌理，質(zhì)地。(26)無所賴者——沒有什么可取的。(27)梔其貌——偽裝他的外貌。梔： 這里作動(dòng)詞用，染，引申為偽裝。(28)蠟其言———粉飾他的言辭。蠟： 這里作動(dòng)詞，涂，引申為粉飾。(29)賈技于朝——向朝廷兜售(他的)伎倆。賈： 賣，兜售。技： 伎倆。(30)當(dāng)其分則善——本來根據(jù)一個(gè)人的能力給予適當(dāng)?shù)穆殑?wù)是對的。當(dāng)： 適當(dāng)。分： 本分，這里指實(shí)際能力。(31)曷——為什么。公卿——此泛指古代朝廷的高級(jí)官吏。以上三句描摹“賈技于朝”者的心理口吻。這之前“當(dāng)其分則善”一句是作者的口吻。(32)至焉者——做到公卿的。良——很。(33)居無事——處在國家平安無事的時(shí)候。(34)“ 驅(qū)之”句——派他到應(yīng)當(dāng)出力的崗位上去處理事務(wù)。驅(qū)： 使，派。陳力： 貢獻(xiàn)才能。御： 治，這里有處理的意思。物： 事。(35)“空空之內(nèi)，糞壤之理”——比喻腐朽官僚的無才無德。(36)責(zé)——求。大擊——這里指盡大力。效——效用。(37)惡(wu)有——哪有。折其用——使它的作用受到挫折，比喻所擔(dān)負(fù)的任務(wù)受到影響。獲——招致。墜傷之患——比喻朝廷和君主遭到危難。

賞析《鞭賈》是一篇很有分量的諷刺性雜文。雖只是以賣鞭人為題，實(shí)際上不僅諷刺了“鬻鞭者”、“富者子”，而且更無情地揭露了那些“賈技于朝”的奸官，并間接指斥和告誡了當(dāng)時(shí)的最高統(tǒng)治者。

文章首先用夸飾的手法，形象地刻畫了一個(gè)詐騙牟利的賣鞭子的奸商。他善于裝腔作勢，漫天要價(jià)： “其賈宜五十，必曰五萬。”買者還價(jià)五十，“則伏而笑; 以五百，則小怒; 五千，則大怒，必以五萬而后可。”而愚妄虛榮，不識(shí)好歹的富者子則甘心受騙，花五萬金的高價(jià)買下鞭子，還拿到人前夸耀。有人當(dāng)即檢驗(yàn)這只是件偽劣商品時(shí)，他反不滿揭露真情的人，并不肯丟掉這根鞭子，終于落得墜馬受傷的下場。之后，作者巧妙地把批判的筆鋒由市場轉(zhuǎn)到官場，轉(zhuǎn)到對那些奸官的無情揭露。他們本來也是腹內(nèi)空空、無才無德，卻偽裝其形貌，粉飾其言辭，顯示一幅很有才干的樣子，向朝廷索要高官厚祿。他們中是否也有得逞的呢? “至焉者亦良多矣”。不僅有，而且很多。那么，又是誰能使這些奸官竊踞“公卿”的高位呢?作者沒有明說，或者，也只能含糊其辭。但是讀者聯(lián)系前后文，不難領(lǐng)會(huì)，作者在這里是多么巧妙地指斥了最高統(tǒng)治者用人不當(dāng)。他的用人，也正如那位富家子弟買鞭，不辨賢愚，卻又不愿接受正確的意見，因而也必然逃不了由此帶來的危難。

雖然，從字面看，本文對奸商(賣鞭人)與富者子的諷刺占了主要篇幅，用于揭露奸官、指斥最高統(tǒng)治者的筆墨反而較少。而且，我們今天的讀者，即使僅從前兩個(gè)形象身上也能獲得認(rèn)識(shí)價(jià)值。但是，通觀全文的構(gòu)思立意，它批判的重點(diǎn)，亦即全文的落腳點(diǎn)，是在后兩個(gè)形象身上。前二者只是后二者的類比形象，是賓;奸官以及重用奸官的最高統(tǒng)治者才是作者的主要矛頭所向，是主。