袁宏道《識(shí)周生《清祕圖》后》原文|注釋|賞析
不才之木②,得子而才③,故知匠石④不能盡木之用。嗟夫,豈獨(dú)木哉?世有拙士⑤,支離⑥龍鐘,不堪世務(wù)。頭若齏杵⑦,不中巾冠;面若灰盆,口如破盂,不工媚笑⑧;腰挺而直,足勁而短,不善曲折,此亦天下之至不才也。而一入山林,經(jīng)至人⑨之繩削⑩,則為龍為象,為云為鵠,林壑(11)遇而成輝,松桂蔭而生色,奇姿異質(zhì),不可名狀,是亦生物之類也矣。嗟夫,安得至人而與之(12),竟(13)不才之用哉!
(《袁中郎全集》)
注釋 ①識(shí)(zhi)——記。周生:周時(shí)臣,號(hào)丹泉,蘇州人,精于繪畫、仿古,并擅長布置園亭。②不才之木——沒有用的木材。③得子而才——到了您手里便成了有用材料。④匠石——名叫石的匠人。⑤拙士——笨拙的讀書人。⑥支離——?dú)埲辈蝗T诖耸切稳葑臼克埐∪醯臉幼印"啐W(ji)杵——搗碎物品的棒槌。⑧不工媚笑——不善于諂媚地笑。⑨至人——古時(shí)指思想和道德修養(yǎng)都達(dá)到最高境界的人。⑩繩削——糾正。(11)壑(he)——山溝。(12)與——幫助。(13)竟——盡。
賞析 本篇思想脫俗,文筆精練。文章開門見山,以盛贊周生化腐朽為神奇,能將無用的木材變成有用之材開啟全文,并緊承此意,以“豈獨(dú)木哉”引發(fā)出全文要闡明的有關(guān)社會(huì)問題的獨(dú)到見解。作者不發(fā)空洞的議論,而是用一個(gè)被夸張的、虛設(shè)的形象來表達(dá)自己的思想。作者借一個(gè)外貌奇丑、體質(zhì)奇弱、處世奇笨的“拙士”,經(jīng)“圣人” “繩削”之后,竟然變得“奇姿異質(zhì),不可名狀”的神奇變化,推出“竟不才之用”的主旨,全文也隨之嘎然而止。
在封建時(shí)代,能重視人才的使用,已屬難能可貴,而作者見識(shí)高人一等,注意到了對(duì)無用之才,也就是廢棄之才的培養(yǎng)和使用,渴望人們能發(fā)揮這一部分不為社會(huì)所重視的人的才智,體現(xiàn)了作者重視人性、倡導(dǎo)發(fā)展個(gè)性的愛人之心。
這一思想在今天也還有很大的現(xiàn)實(shí)意義。在生活中身殘智殘的人不少,或雙目失明,或兩耳失聰,或四肢殘缺,或智力低下,如果
只看見他們的這些缺欠方面,真可謂無用之才也。但是,如果善于關(guān)心、愛護(hù)他們,注意培養(yǎng)他們,這些人不僅能自食其力,能為社會(huì)創(chuàng)造一些財(cái)富,他們當(dāng)中還能出現(xiàn)張海迪這樣充滿生活朝氣的、有創(chuàng)造能力的作家,也能出現(xiàn)在世界殘疾人奧運(yùn)會(huì)上奪取金牌的勇士,能為生活增添光采,為祖國爭得榮譽(yù)。所以,在今天,能真正做到“竟不才之用” ,使他們殘而不廢,正是社會(huì)主義人道主義精神的體現(xiàn)和發(fā)揚(yáng)。此外,作者寫 “拙士”的“不中巾冠”、不工媚笑、不善曲折”,也含有批判當(dāng)時(shí)世風(fēng)的深意。
上一篇:聶紺弩《論申公豹》原文|注釋|賞析
下一篇:郁達(dá)夫《說木鐸少年》原文|注釋|賞析